WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La fréquence d'association du score d'APGAR déprimé aux valeurs pathologiques des paramètres anthropométriques à  l''hôpital de l'amitié sino congolaise de N'Djili


par ELVIE YANGIBA BENI
Université Kongo - Docteur en médecine humaine 2018
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

3.2. Valeurs moyennes des paramètres anthropométriques

Le tableau 10 présente les valeurs moyennes des paramètres anthropométriques Tableau 10. Valeurs moyennes des paramètres anthropométriques

Variables Moyenne

Extrêmes

#177;Ecart-type

Minimum Maximum

Poids de

naissance (g)

2442,41#177;957,95 750 4800

Taille (cm)

46,74#177;4,8

33

62

Périmètre crânien (cm)

32,5#177;3,56

24

46

Périmètre

31,04#177;4,39

22

39

thoracique (cm)

Le poids de naissance moyen était de 2442,41#177;957,95 g ; la taille moyenne était de 46,74#177;4,98 cm. Le périmètre crânien moyen était de 32,5#177;3,56 cm et le périmètre thoracique moyen était de 31,04#177;4,39 cm.

33

Les nouveau-nés hypotrophiques avaient 67,1%(n=57) cas, nouveau-nés eutrophiques 21,2%(n=18) et nouveau-nés macrosomes 11,8(n=10) (Figure 8).

Figure 8. Catégories de poids de naissance.

34

III.3.1. Associations entre poids de naissance et variables anthropométriques

Les nouveau-nés macrosomes étaient associés à un poids de naissance plus grande comparés aux nouveau-nés eutrophiques et hypotrophiques avec une différence statistiquement très significative (P<0,0001) (Figure 9).

Figure 9. Valeurs de poids moyen en fonction de type des nouveau-nés.

35

Les nouveau-nés macrosomes avaient une taille plus grande comparés aux eutrophiques et aux hypotrophiques avec une différence statistiquement très significative (P<0,0001) (Figure 10).

Figure 10. Valeurs moyennes de la taille en fonction de type des nouveau-nés.

36

Les nouveau-nés macrosomes étaient nés avec un périmètre thoracique plus grand que ceux des eutrophiques et des hypotrophiques avec une différence statistiquement très significative (P<0,0001) (Figure 11).

Figure 11. Valeurs moyennes de périmètre thoracique en fonction de type des nouveau-nés.

37

Les nouveau-nés hypotrophiques avaient une microcéphalie plus sévère que les macrosomes et les eutrophiques avec une différence statistiquement très significative (P<0,0001) (Figure 12).

Figure 12. Valeurs moyennes de périmètre crânien en fonction de type des nouveau-nés.

38

III. 3 .3. Associations entre Score d'APGAR et variables anthropométriques L'APGAR déprimé à la 1ère minute était significativement associé à un poids normal supérieur à celui des nouveau-nés avec APGAR bon (P<0,0001) (figure 13).

Figure 13. Valeurs moyennes de poids en fonction du score d'APGAR à 1ère minute.

39

Le poids inversement corrélé au score d'APGAR avec le poids le plus faible associé à l'APGAR bon et l'APGAR déprimé associé à un poids plus élevé ; la différence étant significative (P<0,0001) (figure 14).

Figure 14. Valeurs moyennes de la taille en fonction d'APGAR à la 1ère minute.

40

Les nouveau-nés avec un APGAR déprimé avaient une moyenne de périmètre thoracique légèrement supérieur à ceux avec un bon APGAR à la 1ère minute avec différence statistiquement significative (P=0,031) (figure 15).

Figure 15. Valeurs moyennes du périmètre thoracique en fonction d'APGAR à la 1ère minute.

41

Il y avait une corrélation inverse et significative entre le score d'APGAR et la valeur moyenne du PC ; la différence était statistiquement très significative (P<0,0001) (figure 16).

Figure 16. Valeurs moyennes du périmètre crânien en fonction d'APGAR à la 1ère minute.

42

A la 5ème minute, l'APGAR déprimé était associé de manière significative (P<0,0001) à un poids inférieur à celui des nouveau-nés avec un APGAR bon (figure 17).

Figure 17. Valeurs moyennes du poids en fonction d'APGAR à la 5ème minute.

43

La taille était inversement corrélée au score d'APGAR à la 5ème minute, avec une différence statistiquement significative (P<0,0001) (figure 18).

Figure 18. Valeurs moyennes de la taille en fonction d'APGAR à la 5ème minute.

44

L'APGAR déprimé à la 5ème minute était significativement associé à un petit périmètre thoracique (P=0,028) (figure 19).

Figure 19. Valeurs moyennes du périmètre thoracique en fonction d'APGAR à la 5ème minute.

45

Les nouveau-nés avec un APGAR déprimé avaient une moyenne de périmètre crânien supérieur à ceux avec un bon APGAR à la 5ème minute avec une différence statistiquement significative (P<0,0001) (figure 20).

Figure 20. Valeurs moyennes du périmètre crânien en fonction d'APGAR à la 5ème minute.

46

LAPGAR déprimé à la 10ème minute était significativement associé à un poids moyen plus petit comparé aux nouveau-nés avec un bon APGAR (P<0,0001) (figure 21).

Figure 21. Valeurs moyennes du poids en fonction d'APGAR à la 10ème minute.

47

A la 10ème minute, l'APGAR déprimé était associé de manière significative à une taille inférieure comparé à celui des nouveau-nés avec APGAR bon (P<0,0001) (figure 22).

Figure 22. Valeurs moyennes de la taille en fonction d'APGAR à la 10ème minute.

48

A la 10ème minute, les valeurs inférieures du périmètre thoracique étaient associées à un APGAR déprimé (P=0,024) (figure 23).

Figure 23. Valeurs moyennes du périmètre thoracique en fonction d'APGAR à la 10ème minute.

49

A la 10ème minute les valeurs inférieures du périmètre crânien étaient associées à un APGAR déprimé (P<0,0001) (figure 24).

Figure 24. Valeurs moyennes du périmètre crânien en fonction d'APGAR à la 10ème minute.

50

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King