CHAP III : PRÉSENTATION ET INTERPRÉTATION
DES RESULTATSD'ANALYSE.
Le présent chapitre constitue le socle de notre
étude. Il a pour objectif d'analyser le contenu des informations
relatives à la publication du calendrier électoral,
publiées par le quotidien indépendant d'informations
générales, le journal la Tempête des Tropiques.
Nous le divisons en trois sections à savoir :Protocole
méthodologique, analyse des données et interprétation des
résultats d'analyse.
SECTION 1 : Protocole méthodologique
La démarche poursuivie par le chercheur mérite
d'être présentée. Elle permet de valider ou de rejeter
l'hypothèse.
A titre de rappel, ce notre travail a eu comme question de
recherche : quelle position le quotidien la Tempête des Tropiques a-t-il
développées dans ses colonnes au sujet du calendrier
électoral?
L'hypothèse que nous avons avancée est dans une
affaire controversée, la position de la presse est soit positive soit
négative. Cette position est fonction de l'apparence politique de
l'organe de presse. Pour vérifier cette hypothèse, nous avons
recouru à la méthode interprétative, appuyée par la
technique d'analyse de contenu.
Comme procédure, nous allons analyser chaque colonne
des articles retenus pour connaitre leurs positions.
24
SECTION 2 : analyse des données
Dans cette section, nous exposons successivement les articles
retenus, le tableau qui repèrent les unités pertinentes contenues
dans l'article et la synthèse de cette démarche
Pour conduire cette analyse, nous avons choisi au total dix
articles parus dans les éditions du journal concerné sur la
publication du calendrier électoral. Ces articles ont été
publiés entre le 05 Novembre 2017 et le 30 juillet 2018, période
de la publication et de la mise en pratique du calendrier électoral.
25
Tableau 1 : Calendrier électoral : Alexis Mukanda
trouve Nanga
irréaliste
08 Novembre 2018
No
|
Colonne
|
Contenu
|
Valorisation
|
Position
|
1
|
Le député national élu de Mbuji-May
déplore l'absence d'un consensus autour du chronogramme publié
par la Ceni qui, selon lui, vient plutôt accentuer la crise en
RDC
|
Pas de consensus au autour du calendrier électoral
|
Absence du consensus
|
Négatif
|
2
|
Quelques jours après la publication du calendrier
électoral par la Commission Electorale Nationale Indépendante,
les réactions fusent. C'est dans ce cadre que des journalistes de
quelques médias de la capitale ont tendu leur micro hier mardi 7
novembre 2017 au député National Alexis Mutanda Ngoy-Muana,
élu de la ville de Mbunji- Mayi, dans la province du Kasaï
Oriental, sur la liste de l'Union pour la Démocratie et le
Progrès social (UDPS). Tout en dénonçant l'absence de
consensus autour de ce chronogramme et le nouveau glissement que ce dernier
octroie à l'actuel chef de l'Etat dont le mandat a expiré depuis
le 19 décembre 2016, Alexis Mutanda a qualifié
d'irréalisable le calendrier électoral publié
publié par la CENI, dans la mesure où il prévoit
l'organisation en seul jour, soit le 23 décembre 2018, de
l'élection combinée des élections présidentielles,
législatives et provinciales sans autant avoir les moyens financiers
pour organiser lesdits scrutins.
|
Alexis Mutanda traite le C.E d'irréalisable et
dénonce l'absence du consensus et le glissement de JKK
|
Doute autour du
chronogramme
|
Négatif
|
3
|
A ce propos, Alexis Mutanda regrette que la Ceni
préfère miser sur l'apport financier de la
Communauté internationale, alors que
les autorités congolaises ne cessent de diaboliser cette même
communauté internationale en l'accusant d'ingérence. Maitrisant
très bien la matière pour avoir coordonné la centrale
électorale de l'UDPS lors de scrutins de 2011, Alexis Mutanda a
relevé plusieurs éléments qui confortent sa thèse
sur l'irréalisme du calendrier publié par la CENI. Pour
l'élu de Mbunji-May sur la liste UDPS en 2011, le calendrier
publié par Corneille Naanga « vient au contraire renforcer la crise
politique du pays ».
|
Le Calendrier électoral vient renforcer la crise politique
en RDC
|
Irréalisme du calendrier électoral
|
Négatif
|
Le premier article comprend trois (3) paragraphes dont chacun
d'eux a opté pour une position négative.
26
|