4.1.3. La relation entre les différentes
variables
L'étude de relation des variables est effectuée
en étudiant la corrélation des différents piliers
présenter dans le tableau ci-dessous :
Tableau 7 : Relations entre les piliers
|
P1
|
P2
|
P3
|
|
P1
P2
P3
|
1.0000
|
|
|
|
0.1772
|
1.0000
|
|
|
0.6398*
|
0.2535
|
1.000
|
Source : traité par l'auteur
Les résultats de tableau d'analyse de la relation entre
les différents piliers montrent qu'il existe une corrélation
positive entre les différents piliers, c'est-à-dire une
amélioration ou développement qui affecte un pilier agit
positivement sur les autres piliers.
Le degré de corrélation est différent
entre les piliers, par exemple la relation entre le premier pilier et le
deuxième est de 0.1 c'est une très faible corrélation
c'est-à-dire lorsque le score de pilier 1 s'améliore à
cause de développement de ce pilier le deuxième pilier sera
affecté très faiblement mais dans le même sens et par
conséquent ses indicateurs s'améliorent très faiblement
par rapport à l'amélioration de l'autre pilier, par contre la
corrélation entre le premier pilier et le troisième pilier est de
0.6 et significative au seuil de 5% , c'est-à-dire qu'il s'agit une
corrélation forte donc toute amélioration ou intervention affecte
le troisième pilier agit positivement et fortement sur le premier pilier
et inversement .
La relation entre le deuxième pilier et le
troisième pilier est de 0.2 elle est plus ou moins faible mais chaque
intervention qui affecte le premier pilier agit faiblement sur le
troisième pilier.
On conclura que la relation qui existe entre les
différents piliers est positives quel que soit sa dégrée
.ceci est logique économiquement puisque le développement est un
phénomène infectieux une fois un secteur et développer la
situation des autres secteurs va être affecté positivement .ce qui
nous permettions de sélectionner les secteurs à consolider pour
atteindre le développement durable des délégations
frontalières avec toute conscience que les autres indicateurs non
touchés vont être affectés positivement .
86
4.1.4. Interprétations économiques de
l'analyse statistique
Il est important de mentionner que toutes les
délégations frontalières ont des problèmes de
développement dans les différents secteurs et pilier, ce qui est
déjà obtenu après l'analyse statistique.
Mais le souci important reste de savoir qu'elles sont les
piliers, objectifs ou indicateur qui ont besoin d'être renforcer avant
d'autres où les politiques vont être prisent pour un pilier
quelconque et qui aboutissent à favoriser ou amélioré ou
même développé des autres secteurs ce qui permet de
développer les délégations frontalières.
Les analyses statistiques permettent de tirée plusieurs
conclusions 4.1.4.1. La pauvreté
Les deux zones sud et ouest possèdent les mêmes
caractéristiques de chaque indicateur des ODD et de chaque pilier.
Toutes les délégations sont considérées comme
pauvres dans l'indicateur taux de raccordement au réseau
d'assainissement de l'objectif 6 de développement durable du premier
pilier, cette variable est importante et indispensable pour le
développement quoiqu'il enregistre des moyennes nationales faibles , le
raccordement peut être effectué pour l'ensemble des
délégations pour améliorer la situation de ces
délégations et réussie à atteindre un objectif
important des ODD « eau propre et assainissement» et réussi
à réaliser l'objectif de pilier de protection de la
planète.
| 
