3.5. Autres données collectées
Parmi les autres données importantes collectée
pour l'étude et qui ne sont pas des indicateurs des ODD sont :
3.5.1. L'indice de Développement Régionale et
Tunisie (IDR)
C'est un indice composite du développement
utilisé par les autorités économiques en Tunisie comme
indice du développement régional et référence de
pauvreté pour mesurer ou minimiser les disparités
régionales.
IDR est utilisé aussi pour classer les
délégations afin d'injecter celle qui a besoin des interventions
pour réduire la disparité régionale qui existe entre les
différentes délégations.
La liste des IDR par délégation de 2015,
présenter dans l'annexe 4. L'IDR varie entre 0 et 1 de très
mauvaise a excellente, plus l'IDR se rapproche de 0 plus le niveau de
développement est faible.
3.5.2. Les moyennes nationales des indicateurs
colletées
La seule référence qui permet de savoir le lieu
réel d'un indicateur quelconque d'une délégation par
rapport à celle des autres délégations est la moyenne
nationale de cet indicateur.
Les moyennes nationales peuvent entre considérer comme
un seuil de pauvreté au-dessus de laquelle la délégation
est considérée comme pauvre.
Les moyennes nationales sont présentées dans
l'annexe 5 définie par indicateurs, ODD et par pilier. De la Tunisie
entre 2014 et 2015.
3.5.3. Les raisons d'exclusion de certains objectifs
Les objectifs ODD 13 : Mesures relatives à la lutte
contre changements climatiques, ODD 14 : Vie aquatique, Objectif 16 : Paix,
justice et institutions efficaces, et Objectif 17 : Partenariats pour la
réalisation des objectifs sont exclus de la base de données suite
soit à la non existence des données soit des données
existes et non acquises ou même existe mais par
80
gouvernorat ou par pays pour l'objectifs 17 par exemple. Ce
qui implique l'exclusions de l'objectifs pour faciliter l'étude du reste
des objectifs.
3.5.4. La limite de collecte des données
À cause de la non-disponibilité de plusieurs
indicateurs dans toutes les délégations on s'est trouvé
dans la situation de scarification de certains indicateurs importants pour
continuer l'analyse d'autres coté les études des
délégations et les différents centres et unité
d'études ont des différentes stratégies des données
et d'analyse ce qui rend difficile la présence de certains indicateurs
en nord et non en sud et inversement. Il fallait créer une
stratégie nationale pour faciliter la collecte des données et
indicateurs pour le reste des indicateurs qui ne sont pas collectés et
qui doivent pris en compte par les différents centres des recherches
pour faciliter la mise en oeuvre des tous les objectifs de développement
durable.
Au niveau d'informations de certaines
délégations qui sont récemment créé le cas
de sidi Boubaker (faite le 1er juin 2015) de gouvernorat de Gafsa et de Rjime
Mâatoug (faite le 25 octobre 2015) au Kébili la plupart des
données sont combinée avec Faouar pour Rjime Mâatoug et
avec Om larayes pour sidi Boubaker. D'où la fusion de ces deux
délégations Rjime Mâatoug avec Faouar et sidi Boubaker avec
Om larayes pour continuer l'étude.
Pour le manque des données au niveaux d'une
délégation ou deux on a choisi de remplacer les chiffres
manquants par les moyennes de ces indicateurs qui est disponible pour les
autres délégations frontalières puisqu'ils ont les
mêmes caractéristiques.
4. Analyse des indicateurs des ODD des
délégations frontalières
L'analyse des délégations à travers les
indicateurs des ODD a pour objectifs de dégager le dégrée
de pauvreté de chaque délégation par pilier d'une part et
de montrer les secteurs à consolider pour chaque zone ou
délégation pour développer ou améliorer la zone en
question d'autre part par la création d'un indice du
développement durable.
81
| 
