Etudes des mesures d'exploitation forestière à impact réduit (EFIR) appliquées à l'exploitation et à la transformation de triplochiton scléroxylon (ayous) dans la vente de coupe n?°0801243/0801256 Lembe Yezoum de la société SCIFOpar Ange-Junior GNITEDEMO TSANA Faculté d'agronomie et des sciences agricoles/ UDS - ingénieur de conception du génie bois 2019 |
1.1.2. CONCEPET EFIR ET SYSTEME DE GESTION1.1.2.1. Système de gestion EFIR Le système de gestion à mettre en oeuvre pour une exploitation forestière à impact réduit répondant aux exigences de la certification FSC 4(*) est résumé dans le tableau ci-après. Tableau II : Système de gestion EFIR, FSC, (PAGET, 2013).
Tableau II : Système de gestion EFIR, FSC, (PAGET, 2013) (Suite).
1.1.2.2. Systèmes de contrôle, suivi - évaluation EFIR · Procédures de contrôle post - exploitation - Objectif : contrôler la qualité du travail (respect des instructions) et quantifier l'impact de l'exploitation - Echantillonnage en fonction des activités : contrôle de l'abattage, marquage, tronçonnage, débardage, sur une partie définie de l'AAC (poches ou groupe de parcelles), contrôle systématique des routes et parc à bois ; - Définir pour chaque activité les critères de contrôle (de préférence quantitatifs) ; - Elaboration de fiches de contrôle de terrain (contrôle du respect des instructions de travail, quantification des impacts) ; - Traitement des données et présentation des résultats (rapports) · Suivi-évaluation de la qualité du travail - Définir les indicateurs de suivi (de préférence quantitatifs) - Standardiser le traitement des données et la présentation des différents rapports EFIR (mensuels et annuels) - Déterminer/préciser les seuils d'alerte (note plancher et fréquence) et actions correctives (rappel des consignes, formations et sanctions) en fonction des résultats - Mettre en place un suivi des actions correctives. · Impact de l'exploitation (à l'échelle des AAC) - Surfaces exploitées et surfaces préservées en zones humide et zones tampon - Impact des routes : surface défrichée, proportion d'anciennes routes ré-ouvertes, nombre de franchissement de rivières, etc. - Impact de l'abattage : nombre d'arbres et volume abattus / ha, proportion d'arbres exploités par rapport aux prévisions de l'inventaire (taux de prélèvement par essences), nombre d'arbres exploitables préservés (semenciers, zone tampon et arbres préservés pour les populations), surface des trouées d'abattage, etc. - Impact du débardage : surface impactée (relevées lors du contrôle poste exploitation), surface des parcs à bois, proportion d'arbres à protéger (arbres d'avenir) endommagés par les engins, etc. Présenter les résultats, évaluer les méthodes de travail et mesures de gestion dans un rapport annuel · Suivi-évaluation des méthodes et règles de gestion EFIR Elaborer une procédure de gestion et analyse des données de suivi-évaluation - Définir les critères d'évaluation EFIR : indicateurs de suivi, fréquence d'évaluation, seuil de performance. - Mettre en cohérence des différentes données de suivi-évaluation : production, EFIR, activités illégales (braconnage), indicateurs HVC, monitoring et cartographie sociale, etc. - Définir les fonctions et tâches des différents responsables du suivi-évaluation : interprétation des indicateurs de suivi, gestion des bases de données, rédaction des rapports, actions correctives, communication interne et publique.
1.1.2.3. Proposition de formation * 4 Forest Stewardship Council, Arthur Bühler (ONF International) et al. Février 2014 * 5 Forêt à Haute valeur de conservation, Dominique PAGET, mars 2013 |
|