WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude d'une halle metallique avec pont roulant


par Fleming MADIA NZUNDU
Institut National du batiment et des travaux publics - Licence en Batiment et travaux publics 2016
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

III -5-2-Détermination de sollicitation :

- Charges verticales Permanentes :

Poids propre des bardages panneaux sandwichs : Gps = 0,17 x 12 x 4 Poids propre de la lisse en IPE 160 : G1 = 0,134 x 5 x 4 = 2,68 KN Poids propre du potelet : Gp = ?

La somme des charges permanentes verticales est : T= Gps + G1 + Gp.

- Charges horizontales : Effet du vent Vn = 39,5 daN/m2

Ve = 39,5 x 1,75 = 69,125 daN/m2

La force horizontale de calcul est : Vn = 39,5

III -5-3- Pré dimensionnement des potelets:

f = 5 xVnx14<f = 1 ~1 > 1000xVnxl3 = 1000x158x

Y 384 EIy adm 200 Y 384 E 384

1428 cm4

On adopte IPE O 180 dont les caractéristiques sont comme suit :

Tableau N°14 : Caractéristiques du profilé IPE0 180

G1= 21,3 daN/m ; G1= 21,3 x 9m = 1,917 KN d'où T = 8,16 KN + 2,68 KN + 1,917 KN =12,757 KN

ETUDE D'UNE HALLE METALLIQUE AVEC PONT ROULANT Page 52

ETUDE D'UNE HALLE METALLIQUE AVEC PONT ROULANT Page 53

III-5-4- Vérification à la résistance à l'effort axial de compression:

Classe de la section transversale :

- Ame fléchi :

- Semelle Comprimé :

Donc le profilé IPE O 180 est de classe 1

.

Condition à satisfaire :

N = 1,35

(Résistance plastique de la section brute).

N = 0.K.

III-5-5- Vérification à la résistance à l'effort tranchant:

Calcul de l'effort tranchant :

V =

Calcul de la résistance plastique au cisaillement :

( v )

III-5-6- Vérification à l'instabilité de forme de flambement :

On vérifie que :

On vérifie si le poteau flambe suivant l'axe de forte inertie yy' :

; Comme la longueur totale de flambage est egal à la hauteur du potelet,

on aura :

.

L'élancement réduit A,= n ==1,29 1,30 ;

n

.

L'élancement réduit A,= nkz = ",1G = 0,77 0,8 ;

n

Le coefficient de flambage Kz avec la courbe de flambage c ( cfr Traité de génie civil tome10 Pg235). Kz = 0,66

La résistance ultime au flambage :

Nb= KZ x fy x A = 0,66 x 235 Z x 2710 mm` = 420321N = 420,321 KN

mm

La vérification montre que le potelet ne flambe pas selon l'axe de faible inertie zz' : N = 17,22 KN < Nb = 420,321 = 382,11 KN.

Par conclusion, notre potelet le plus sollicité résiste au flambement.

Le coefficient de flambage Ky avec la courbe de flambage b ( cfr Traité de génie

civil tome10 Pg235). Ky = 0,42

La résistance ultime au flambage :

Nb= Kyx fyxA=0,42x235 NZx2710mm2=267477N=267,477KN

mm

La vérification montre que le potelet ne flambe pas selon l'axe de forte inertie :

N = 17,22 KN < Nb = 267,477 = 243,16 KN.

YMO 1,1

On vérifie si le poteau flambe suivant l'axe de faible inertie zz' :

~kZ = tKz ; Comme les lisses sont distantes de 1,5m on a lKz = 1500mm d' où :

ETUDE D'UNE HALLE METALLIQUE AVEC PONT ROULANT Page 54

CHAPITRE IV

ETUDE D'UNE HALLE METALLIQUE AVEC PONT ROULANT Page 55

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"