1.4- DIAGNOSTIC GENERAL
1.4.1- Analyse FFOM
A l'issue du stage, une analyse approfondie du secteur agricole
dans la commune
s'impose. Cette analyse a été faite à
travers un diagnostic des Forces, Faiblesses, Opportunités et Menaces
(FFOM) du SCDA de Zè.
1.4.1.1- Diagnostic externe
Le diagnostic externe a porté sur les opportunités
et menaces. Ceci est présenté dans le tableau ci-après.
Tableau 6 : Diagnostic externe du SCDA
de Zè
OPPORTUNITES
|
MENACES
|
· Existence de certains projets (PADA,
|
· Changements climatiques ;
|
PACER, etc.) qui appuient les producteurs et
|
· Manque et cherté de la main d'oeuvre pour
|
les groupements ;
|
les travaux champêtres ;
|
· Existence d'ONG qui appuient les
|
· Manque de moyens financiers au niveau des
|
producteurs et les groupements ;
|
producteurs ;
|
· Existence des institutions de micro-
|
· Inadéquation entre les produits financiers
|
finance ;
|
des institutions de micro-finance et les activités
|
· Existence de bas-fonds et cours d'eau
|
agricoles ;
|
exploitable pour l'agriculture ;
|
· Manque de synergie dans les interventions
|
· Proximité de la commune des grands
|
des projets (PACER, PADA,..) ;
|
centres urbains comme Cotonou et Abomey-
|
· Manque de synergie dans les interventions
|
Calavi ;
|
des ONG ;
|
· Collaboration avec les autorités locales
|
· Attaques des cultures par les maladies et les
|
(Maire, Chef d'Arrondissement, Chef village).
|
ravageurs ;
|
|
· Bradage des terres cultivables ;
|
|
· Exode rural ;
|
|
· Appauvrissement des terres agricoles ;
|
|
· Etat dégradé des pistes rurales ;
|
|
· Difficultés d'écoulement des
productions.
|
|
Source : données de terrain,
Août 2014
L'analyse du tableau ci-dessus montre que la contribution des
ONG et des projets constituent des opportunités à saisir par le
SCDA de Zè. Toutefois des menaces limitent la jouissance de ces
opportunités. Au nombre de ces menaces on peut citer : le manque de
synergie dans les interventions des projets, ONG et IMF, les changements
climatiques, l'exode rural, etc.
Réalisé et soutenu par ADIKPETO
Jean-Claude Rodrigue
20
La gouvernance organisationnelle dans les Groupements
Villageois des Producteurs de Riz de la commune de Zè
1.4.1.2- Diagnostic interne
Le diagnostic interne comporte les forces et faiblesses de
l'institution. Ce diagnostic est présenté dans le tableau
ci-après. Le SCDA souffre de certaines faiblesses d'ordre administratif
et technique qui entravent l'efficacité de ses actions.
Tableau 7 : Diagnostic interne du SCDA de
Zè
FORCES
|
FAIBLESSES
|
n Détermination des
|
n Insuffisance de personnel du SCDA ;
|
agents d'encadrement ;
|
n Perturbation des programmes des agents par les directives
|
n Distribution des
|
et instructions venant du CARDER et du MAEP ;
|
semences de riz et de maïs à
|
n Retard et absentéisme des agents ;
|
moindre coût ;
|
n Retard dans le paiement des dotations en carburant et
|
n Existence et
|
autres avantages aux agents ;
|
distribution des engrais aux
|
n Difficultés de gestion des périmètres
aménagés ;
|
producteurs à un prix
|
n Manque de formation en éducation coopérative
pour les
|
subventionnés
|
membres des groupements ;
|
n Dynamisme du RDR ;
|
n Absence des producteurs aux séances d'animation ;
|
n Mise à disposition de
|
n Manque de formation aux agents ;
|
chaque agent d'une
|
n Insuffisance de mobiliers et matériels de travail ;
|
motocyclette ;
|
n Retard dans la mise à disposition des semences de base
de
|
n Mise en place d'un
|
riz et de maïs pour la multiplication ;
|
cadre de concertation des
|
n Conflits dans les groupements villageois et leurs
faitières
|
acteurs du secteur agricole ;
|
n Conflits de leadership et de gestion dans les groupements
|
n Mise à disposition
|
villageois ;
|
des intrants par la SONAPRA ;
|
n Retard dans la mise en place des intrants agricoles
(engrais
|
n Existence de magasin
|
et semences) par la SONAPRA ;
|
de stockage et de vente des
|
n Inexistence d'un point de vente des produits
phytosanitaires
|
intrants.
|
dans la commune ;
|
|
n Attaque des cultures par les rongeurs et les oiseaux ;
|
|
n Sous exploitation des périmètres
aménagés pour le riz ;
|
|
n Sous exploitation des machines et équipements
agricoles mis à disposition des groupements ;
|
|
n Détournement des aides des projets et ONG par
les responsables des groupements à des fins personnelles ;
|
|
n Mal gouvernance dans les groupements ;
|
|
n Faible exploitation du potentiel rizicole ;
|
|
n Insuffisance d'intrants spécifiques pour les
cultures vivrières, le palmier à huile et l'ananas ;
|
|
n Forte pression des adventices dans les champs ;
|
|
n Inadéquation des machines et équipements
agricoles aux besoins des producteurs ;
|
|
n Panne fréquente de la seule décortiqueuse de
riz de la commune ;
|
|
n Réticence de certains producteurs aux innovations ;
|
|
n Manque de formation des producteurs.
|
|
Source : données de terrain, Août
2014
Réalisé et soutenu par ADIKPETO
Jean-Claude Rodrigue
21
La gouvernance organisationnelle dans les Groupements
Villageois des Producteurs de Riz de la commune de Zè
|