SOURCE DES DONNEES, CHOIX DES VARIABLES ET PRESENTATION DU
MODELE
Cette première partie du chapitre conditionne la
fiabilité de notre analyse, car un mauvais choix des variables et une
source des données peu fiable peuvent altérer sensiblement les
résultats obtenus, bravant ainsi la pertinence de la
démonstration empirique. Pour ce faire, cette section s'articule autour
de deux points à savoir : la présentation des sources des
données et la connotation prise par les variables d'analyse.
IV.1.1. Source des données
Les données retenues pour l'analyse couvrent la
période allant de 1980 à 2013 conformément à la
délimitation temporelle de l'analyse. Ainsi donc, cette période
fournit un échantillon de 34 observations pour chaque variable
permettant d'assurer une bonne robustesse de la modélisation
économétrique et une bonne spécification du modèle
d'analyse. Signalons que les données soumises à cette analyse ne
sont pas issues d'enquêtes directes mais relèvent des sources
dont la fiabilité est assurée. Il s'agit essentiellement des
données secondaires issues de la banque mondiale, de la banque centrale
du Congo et du Ministère du plan. Les données publiées par
ces trois institutions sont contenues dans les outils ci-après :
· Le World Development Indicator ; est une base des
données électronique mise en ligne par la banque mondiale. Elle
contient les indicateurs de développement de différents pays de
1960 jusqu'à nos jours ;
· Le rapport annuel de la Banque Centrale du Congo ;
chaque année, la banque centrale du Congo publie un rapport sur
l'activité économique et financière en République
Démocratique du Congo. Les rapports de 1980 à 2013 ont
constitué une source de données capitale pour notre
analyse ;
· Le rapport OMD 2000 - 2015 ; En collaboration avec
le Programme des Nations Unies pour le développement, le
ministère du plan a rédigé un rapport d'évaluation
des objectifs du millénaire pour le développement en RDC. Ce
rapport a constitué une source des données complémentaires
pour la réussite de ce mémoire.
Ces trois sources de données nous ont permis d'obtenir
les informations quantitatives utiles à cette analyse. Le choix de
chaque variable a été justifié par son apport
théorique à l'explication de la variable endogène.
IV.1.2. Choix des variables
La formulation d'une explication en économie à
l'aide de la méthode quantitative exige la prise en compte d'un nombre
exhaustif des variables pertinentes. Pour cette étude, nous avons
opté pour 7 variables à savoir : le Produit Intérieur
Brut par Habitant comme variable endogène, l'épargne
institutionnelle, la profondeur financière, le taux d'inflation, le
crédit bancaire, l'investissement ainsi que l'instabilité
politique. Les raisons du choix porté sur nos variables sont
résumées dans le tableau ci-dessous :
Tableau n° 4 : Description des
variables
|
Variables
|
Mesures
|
Chemin de causalité
|
|
Développement économique ;
PIBHB
|
Le PIB réel par habitant ;
Elle est sensé représenter le revenu moyen par
habitant chaque année ;
|
Vers DPT
|
|
La profondeur financière;
PFN
|
La quantité des liquidités monétaires et
placements à terme (billets et dépôts à terme)
dans l'économie en pourcentage du PIB réel. (M2/PIB)
|
Vers CRDT
et PIBHB
|
|
L'épargne institutionnelle
DPT
|
L'ensemble de l'épargne mobilisée par le secteur
bancaire formel sous forme des dépôts ;
|
Vers CDRT
|
|
L'instabilité politique
INST
|
L'instabilité sécuritaire et politique dans le pays
vue en termes de guerre, pillages et crises. Il s'agit d'une variable
muette ;
|
Vers DPT,
CDRT et PIBHB
|
|
L'inflation
TXINFL
|
La variation en pourcentage de l'indice de prix à la
consommation ;
|
Vers DPT
et PIB
|
|
Le crédit
CDRT
|
Le stock des crédits bancaires accordés aux
entreprises et aux particuliers ;
|
Vers DPT
et PIBHB
|
|
L'investissement
INV
|
Le niveau d'investissement du secteur public et privé en
pourcentage du PIB ;
|
Vers PIB
|
Source : élaboré par l'auteur
| 
