Chapitre III.
PRESENTATION ET DISCUSSION DES RESULTATS. III. 1.
Présentation des résultats.
III. 1. 1. Influence de la fréquence des coupes des
feuilles et des variétés sur le diamètre au collet du
manioc sous différentes densités de plantation selon les
différents sites.
Les figures 1 et 2 présentent les effets de la
fréquence des coupes des feuilles sur le diamètre au collet dans
les conditions de la plaine de la Ruzizi et de Walungu sous différentes
densités de plantation et selon les différentes
variétés utilisées.
2001/1661 Locale Nsansi Zizila
35
Diamètre au collet (mm)
25
20
30
15
10
0
5
0 4 6 10 0 4 6 10 0 4 6 10
1m×0,5m 1m×0,75m 1m×1m
2001/1661 Locale Nsansi Zizila
40
Diamètre au collet (mm)
25
20
35
30
15
10
0
5
0 4 6 10 0 4 6 10 0 4 6 10
1m×0,5m 1m×0,75m 1m×1m
Figure 1 : Effets de la fréquence des coupes des
feuilles et des variétés sur le diamètre au collet sous
différents écartements dans la plaine de la Ruzizi
Figure 3 : Effets de la fréquence des coupes des
feuilles et des variétés sur la longueur moyenne de la plante
sous différents écartements dans la plaine de la Ruzizi.
34
Les résultats de la figure1 et 2 montrent que le
diamètre au collet a été significativement (P=0.0020)
influencé par les variétés, et hautement influencé
par les sites (P<0.001). Aucune interaction n'a montré un effet sauf
l'interaction variété et site qui a montré une
différence hautement significative (P<0.001).
En effet, le meilleur diamètre au collet a
été obtenu dans la plaine de la Ruzizi (24.46mm) plutôt
qu'à Walungu (17.82mm). La variété Locale avait
donné le diamètre au collet le plus élevé, en
moyenne 23.64mm, par contre la variété Nsansi avait donné
le plus faible diamètre au collet (18.18mm). Il s'ensuit que dans la
plaine de la Ruzizi, le meilleur diamètre au collet a été
obtenu avec la variété 2001/1661 (26.85mm) ensuite vient la
variété Zizila (26.29mm) puis la variété Locale
(22.41mm) et enfin la variété Nsansi (22.31mm). Il s'est
observé à Walungu une moyenne de 24.88mm pour la
variété Locale ; 17.03mm pour la variété 2001/1661
; 15.32mm pour la variété Zizila et enfin 14.05mm pour la
variété Nsansi.
III. 1. 2. Influence des variétés et de la
densité de plantation sur la longueur de la plante selon les
différents sites et les fréquences de coupe des feuilles.
Les figures 3 et 4 présentent les effets de la
fréquence des coupes des feuilles sur la longueur moyenne de la plante
dans les conditions de la plaine de la Ruzizi et de Walungu, sous
différentes densités de plantation et selon les
différentes variétés utilisées.
2001/1661 Locale Nsansi Zizila
|
Longueur moyenne de la plante (cm)
|
300 250 200 150 100 50
0
|
|
|
|
0 4 6 10 0 4 6 10 0 4 6 10
1m×0,5m 1m×1m m×0,75m
|
35
0
4
6
10
0
4
6
10
0
4
6
10
1m×0,5m
1m×1m
m×0,75m
2001/1661 Locale NSansi Zizila
160
longueur moyenne de la plante (cm)
140
120
100
40
20
60
80
0
Figure 4 : Effets de la fréquence des coupes des
feuilles et des variétés sur la longueur moyenne de la plante
sous différents écartements à Walungu.
Les résultats des figures 3 et 4 montent que la
longueur moyenne de la plante a été hautement différentes
selon les variétés (P<0.001) et les sites (P<0.001). Par
ailleurs, la fréquence des coupes des feuilles (P=0.1289) ainsi que les
écartements (P=0.9869) n'ont pas montrés des différences
significatives. Aucune interaction n'avait montré des différences
significatives.
En effet, la meilleure longueur moyenne de la plante a
été obtenue dans la plaine de la Ruzizi (205.62cm) qu'à
Walungu (86.23cm). La variété ayant donnée la meilleure
longueur de la plante est la variété 2001/1661, en moyenne
172,18cm ensuite vient la variété Locale, en moyenne 152.43cm
puis la variété Zizila (140.64cm). la plus faible longueur
moyenne de la plate a été enregistrée chez la
variété Nsansi avec une moyenne de 118.43cm.
| 
