Impact de la mondialisation au développement des états africains. Cas de la RDC

SECTION.II NOTION DU DEVELOPPEMENT

Le développement est, d'après l'assistant J. J. MUNGA^21(*), analysée en tenant compte de deux aspects notamment :

- Un aspect quantitatif ;

- Un aspect qualitatif.

Pour analyser le développement ou dire que ce pays est développé, il y a deux critères de mesure (PIB, IDH), ainsi nous distinguons six groupes de pays :

1. Le s pays moins développés : IDH < 300$

2. Les pays sous développés : IDH < 500$

3. Les pays envoient de développement : IDH < 1000$

4. Les pays développés mais pauvres : IDH > 1000$

5. Les pays développés riches : IDH + 2000$

6. Les pays super développés : IDH > 3000$

Pour obtenir une telle dynamique des progrès de la société comme un tout vivant, il faut opérer des changements dans le comportement et la mentalité des individus qui la compose. Bref elle ne sera possible que grâce à l'autorité en charge de la situation concernée car le développement doit être endogène et introverti.

A cet effet, le développement socio- économique est le résultat des plusieurs causes. Ces causes sont de nature tant quantitative que qualitative. Les économistes se sont intégrés à une interrogation sur les origines de ces évolutions, en ce qui concerne le développement socio économique, les contributions ne sont toutes fois multipliées que depuis le début des années 1950^22(*). Le développement se base sur :

- L'utilisation des ressources locales ;

- La capacité de contrôler le processus d'accumulation ;

- Le contrôle de l'innovation ;

- La capacité des réactions aux pressions extérieures

- La capacité d'introduire des formes spécifiques des régulations sociales au niveau local ;

- Les actions territoriales conscientes qui influencent l'émergence ou la localisation d'activités économiques. Par action, il faut entendre tout acte volontaire et réfléchi d'acteurs régionaux.

L'expansion économique de l'unité nationale décentralisée s'en ressent. Elle peut toute fois également être influencée par les phénomènes involontaires. De ces deux facteurs découlent les facteurs suivant :

· Les investissements privés ou publics, dont le contrôle échappe souvent aux entités ;

· La présence d'un moyen de transport national (lac ou fleuve) ;

· L'approximative avec le marché en amont et en aval de la production est généralement non négligeable ;

· L'offre de travail, sa disponibilité, sa qualité, son cout sont aussi parmi les facteurs ;

· La qualité de l'environnement ;

· Le moyen de communication tels que route, autoroute, et voies d'accès, port et aéroports des adducteurs, d'intrants tels que l'eau, l'électricité...

· La législation économique et sociale, la réglementation en matière d'aménagement du territoire, l'attitude des autorités publiques, la sécurité et de manière plus spécifique, la fiabilité, la fiscalité et les aides publiques.

· Une organisation efficiente de la production industrielle en réseaux de petites et moyennes entreprises localisées.

En outre, il faut noter d'autres facteurs qui ne sont pas économiques, il s'agit notamment de changement de mentalité. ^23(*)

* ²¹ Jean Jacques MUNGA, op-cit

* ²² M.DEJARDIN ET B.FRIPIAT, une description à priori de facteurs de développement économique régional et local. Consulté le 02.06.2013. www.google.com

* ²³ LUNDA BULULU, op-cit