5. Distribution des patients selon les
paramètres paracliniques
Tableau XV. Répartition des patients selon les
examens paracliniques réalisés.
|
Examens paracliniques
réalisés
|
Effectif
|
%
|
|
Télécoeur de face
|
58
|
65.2
|
|
ECG
|
65
|
73.0
|
|
Echographie doppler coeur
|
46
|
51.7
|
|
Examens sanguins non spécifiques
|
70
|
78.6
|
Ce tableau montre que lesexamens sanguins non
spécifiquesont été la paraclinique la plus
réalisée avec 78.6 % suivi de l'ECG.
Tableau XVI. Répartition des patients selon les
résultats du Télécoeur de face.
|
Résultats du Télécoeur de
face
|
Effectif
|
%
|
|
Cardiomégalie
|
15
|
25.8
|
|
Image de surcharge
|
13
|
22.4
|
|
Epanchement pleural
|
10
|
17.2
|
|
Signes d'hypertension artérielle
pulmonaire
|
12
|
20.7
|
|
Aucune anomalie décelée
|
08
|
13.8
|
|
Total
|
58
|
100
|
Ce tableau montre que 25.8 % des patients insuffisants
cardiaques ayant réalisé un Télécoeur de face
avaient une cardiomégalie ; 22.4 % des images de surcharge alors
que 13.8 % ne présentaient aucune anomalie radiologiquement
décelable.
Tableau XVII. Répartition des patients en
fonction des résultats de l'ECG.
|
Résultats ECG
|
Effectif
|
%
|
|
Troubles du rythme *
|
15
|
23
|
|
Troubles de conduction **
|
08
|
12.3
|
|
HVG
|
18
|
28
|
|
HVD
|
12
|
18
|
|
HAG
|
06
|
9.2
|
|
HAD
|
05
|
8
|
|
Aucune anomalie décelée
|
01
|
1.5
|
|
Total
|
65
|
100
|
Troubles du rythme* = Brady arythmie, tachyarythmie,
Extrasystole, fibrillation auriculaire.
Troubles de conduction** = Blocs auriculaires, blocs de
branche, blocs auriculo-ventriculaires.
L'HVG est l'anomalie ECG la plus rencontrée chez
nos patients avec 28 %, suivi des troubles du rythme avec 23 % alors que chez
1.5 % des patients aucune anomalie ECG n'a été
décelée.
Tableau XVIII. Répartition des patients selon
les résultats de l'écho doppler coeur.
|
Résultat de l'écho doppler
coeur
|
Effectif
|
%
|
|
Dilatation cavitaire
|
35
|
76.1
|
|
Anomalie valvulaire
|
27
|
58.7
|
|
Hypertrophie pariétale
|
21
|
45.6
|
|
FEVG normale
|
16
|
34.8
|
|
FEVG altérée
|
30
|
65.2
|
|
Aucune anomalie
|
08
|
17.4
|
Sur les 46 patients ayant réalisé
l'échographie doppler cardiaque, 76.1 % présentaient une
dilatation cavitaire, 34.8 % une FEVG normale alors que 17.4 % n'avaient aucune
anomalie décelable.
6. Distribution des patients selon les
paramètres thérapeutiques.
Tableau XIX. Répartition des patients selon le
traitement médicamenteux reçu.
|
Traitement médicamenteux
|
Effectif
|
%
|
|
IEC ou ARA II
|
54
|
60.7
|
|
Diurétiques
|
50
|
56.2
|
|
Bétabloquants
|
14
|
15.7
|
|
Digitaliques
|
20
|
22.4
|
|
Dérivés nitrés
|
25
|
28.1
|
|
Anti arythmiques
|
06
|
6.7
|
De ce tableau, nous retenons que les IEC ou ARA II ainsi que
les diurétiques ont été plus utilisés avec
respectivement 60.7 % et 56.2 % alors que les Bétabloquants et anti
arythmiques ont été les moins utilisés avec respectivement
15.7 % et 6.7 %.
Tableau XX. Répartition des patients selon la
conduite du traitement
|
Conduite du traitement
|
Effectif
|
%
|
|
MHD + IEC ou ARA II = (1)
|
17
|
19.1
|
|
(1) + diurétiques = (2)
|
22
|
24.7
|
|
(2) + bétabloquants + digitaliques =
(3)
|
38
|
42.7
|
|
(3) + dérivés nitrés
|
12
|
13.5
|
|
Total
|
89
|
100
|
Pour la conduite du traitement, 38 patients sur 89
étaient sous MHD + IEC ou ARA II + Diurétiques et
bétabloquants + digitaliques alors que 17 patients sur 89 étaient
sous MHD + IEC ou ARA II.
| 
