3.2. Caractéristiques des poutres.
Un total de sept poutres rectangulaires ont été
fabriquées pour les besoins de cette étude, Toutes les poutres
sont identiques, elles ont une section de 100X160 mm2 et une longueur de
1500mm, elles sont armées de deux barres de HA10 inférieures et
de deux barres HA8 supérieures, 13 cadres HA6 espacés de 12cm ont
été utilisés pour le renforcement à l'effort
tranchant et pour éviter une rupture prématurée à
l'effort tranchant (Fig.2).
Section 1 -1
P/2 300 P/2
Cadre Ø6mm at 120mm
1
2T8
1
2T10
100
1300
Jauges de déf
Champs de mesure de la caméra
160
100
60
300
Fig.2. Détails des Poutres
(dimensions en mm)
On distingue deux séries de configuration de
renforcement, la série A ou les poutres sont renforcées par un
renfort de fibre Unidirectionnel en forme de U, la série B comprend le
renfort avec un tissus de fibre bidirectionnel hybride verre carbone (Tab
2).
3.3. Caractéristiques des matériaux.
Les caractéristiques des fibres utilisées sont
données par le fournisseur (Tab1) comme suit :
Tableau1.Caractéristiques des
fibres
Matériau
|
Module E GPa
|
Résistance
MPa
|
Orientation des Fibres
|
Epaisseur
mm
|
Elongation
|
Masse g/m2
|
Fibre CFRP
(SikaWrap230C
|
238
|
3650
|
Unidirectionnel
|
0.13
|
1.7%
|
225
|
Fibre GFRP SikaWrap430G
|
76
|
2200
|
Unidirectionnel
|
0.17
|
2.8%
|
430
|
Fibre hybride Non Disponible
Tableau.2 : Configuration des poutres
testées.
|
Poutre
|
Configuration
|
Type de Renfort
|
|
Pc
|
|
|
|
Poutre Témoin
|
|
|
SERIE A
|
PA1
|
|
Tissu carbone CFRP 1Couche U à 0° et 1Couche
U à 90°
|
PA2
|
|
|
|
Tissu Verre GFRP 2 Couches U à 0° et 1Couche
à 90°
|
|
|
|
|
PA3
|
|
|
|
|
|
Mélange CFRP+GFRP
1Couche C FRP 0° 1Couche GFRP 0°
|
|
|
SERIE B
|
PB4
|
|
|
|
3Couche HFRP en U
|
|
|
PB5
|
|
|
|
2Couche HFRP en U
|
PB6
|
|
|
|
3Couche HFRP
|
Les Matrices utilisées dans cette étude, sont
composés de résines époxydiques et d'un durcisseur. Pour
accéder aux caractéristiques mécaniques de chaque renfort
composite il était nécessaire de réaliser des
éprouvettes (Fig.3) pour des essais en traction et cela suivant la norme
(NF T 51-034). Les caractéristiques mécaniques sont
données au Tableau.(3).
Tableau 3.Caractéristiques des
composites.
Matériaux
|
Module E
|
résistance
|
Charge ultime
|
épaisseur
|
Elongation%
|
CFRP
|
43.5
|
403
|
0.644(1couche)
|
1.6
|
0.95
|
GFRP
|
19.2
|
325
|
0,650(2couche)
|
2
|
1,7
|
CFRP+GFRP
|
28
|
400
|
0.640(2couche)
|
1.6
|
1.45
|
Tissu hybrid
|
27
|
218
|
-
|
2
|
0.85
|
Lors de cette étude, la valeur de résistance
souhaitée du béton a été prise égale
à 30 MPa, Les armatures longitudinales et transversales utilisées
sont des Aciers a haute adhérence, un module d'Young de 200 GPa, et une
valeur moyenne de 500 MPa comme limite élastique.
Figure 3. Essai de traction
sur éprouvette composite
0 5 10 15 20 25 30
Charge fl N)
100
75
25
50
0
Aramis deflection PA4 LVDT deflection PA4
Aramis deflection PA3 LVDT deflection PA3
Deflection (mm)
Figure 4. Comparaison entre les mesures
de la caméra et les LVDT
3.3 Instrumentation.
Plusieurs types de mesures ont été
effectués : mesures des déplacements du corps d'épreuve et
les mesures des déformations des Aciers du Béton ainsi que celui
du renfort Composite.
Les capteurs de déplacements type (LVDT) ont
été utilisés pour les mesures de flèches,
fixé à un support rigide, ces capteurs venaient palper des cibles
métalliques collées sur la surface du béton. D'un autre
coté les déplacements ont été mesurés par la
traverse de la machine d'essais.
Les champs cinématiques classiques sont
perturbés par l'existence des fissures, ce qui nécessite une
approche quasi continue plutôt que l'approche discrète classique.
Ainsi, notre étude s'est orientée vers l'utilisation de
méthodes optiques de mesures de champs cinématiques, qui
permettent de caractériser avec une précision
maîtrisée un champ de déplacement ou de déformation.
C'est ainsi que le champ des déformations des surfaces externes, soit
celui du béton ou du renfort composite ont fait l'objet de mesures
optique à l'aide d'une camera de marque Gom-Aramis. Et afin de juger sur
la pertinence des résultats de la caméra gom-aramis, une
comparaison à été établie entre les
résultats des mesures traditionnelles des déplacements par LVDT,
ainsi on remarque une parfaite corrélation entre les deux mesures
(Fig.4).
|