REPUBLIQUE TUNISIENNE
Ministère de l'Agriculture et des Ressources
Hydrauliques
Institution de la Recherche et de l'Enseignement
Supérieur Agricoles
|
|
Ministère de l'Enseignement Supérieur, de la
Recherche Scientifique et de la Technologie
Université du 7 Novembre A Carthage
|
INSTITUT NATIONAL AGRONOMIQUE DE TUNISIE
THESE DE DOCTORAT EN SCIENCES
AGRONOMIQUES Discipline : Sciences de la Production
Animale
CARACTERISATION DE LA POPULATION DES
DROMADAIRES (Camelus dromedarius) EN TUNISIE
Soutenue et présentée publiquement par OULD AHMED
Mohamed Devant le Jury composé de
Mr. HAMZA Mahmoud Elies
|
Président
|
Professeur
|
I.N.A.T
|
Mr. DJEMALI M'Naouer
|
Directeur de Thèse
|
Professeur
|
I.N.A.T
|
Mr. HADDAD Brahim
|
Rapporteur
|
Professeur
|
I.N.A.T
|
Mr. REKIK Boulbaba
|
Rapporteur
|
Maître de conférence
|
E.S.A.M
|
Mr. BEN GARA Abderrahmane
|
Examinateur
|
Maître de conférence
|
E.S.A.M
|
|
6 Novembre 2009
|
|
|
ÁÇÏÜÜÜÜÜÜÜÜÜÅ
???? ? ??? ?
? ?? ? ? ?
? ?? ? ?? ?
. ?? ? ?? ?? . (4 1
|
) ? ? ???? ???? (
|
|
????ÓöÍ? ? ? ?? ? ? ??? ? ö
úÄ? ?? ø???Ïö
ö ? ??æö ?? ö ?Ñö??? ??
ø???? )
|
? ?? ? ? ? ?
#~
REMERCIEMENT
Et voilà, six années se sont
écoulées, depuis le début de ce projet de thèse,
pleines d'activités et des hauts et des bas ! Aujourd'hui, c'est avec un
réel plaisir, une immense fierté et un bonheur intense que je
vous présente l'accomplissement de ces années de travail à
la fois fascinantes et exigeantes. Bien au-delà des acquis
scientifiques, je ressors grandi de cette expérience. L'effort et le
temps consacrés à la réalisation des objectifs de la
thèse m'ont appris à repousser mes limites et à toujours
persévérer. C'est avec plus de confiance et de
détermination que je surmonterai les futures différentes
étapes de ma vie inchallah.
Malgré les efforts et la
détermination, l'aboutissement de ce projet aurait été
impossible sans la contribution et le support de plusieurs personnes que je
tiens ici à remercier sincèrement.
Tout d'abord, j'aimerais remercier
chaleureusement mon directeur de thèse Mr. DJEMALI M'Naouer professeur
à l'Institut National Agronomique de Tunisie (INAT) et Directeur de la
Banque Nationale des Gènes (BNG). Je tiens particulièrement
à lui exprimer ma profonde gratitude pour m'avoir donné
l'occasion d'intégrer l'équipe du Laboratoire des Ressources
Animales et Alimentaires (LRAA) à l'INAT et en assurant l'encadrement et
la direction de cette thèse. Je lui serai reconnaissant pour ses
orientations et ses conseils, tout au long de ce parcours scientifique y
compris le mastère. L'opportunité qu'il m'a accordée m'a
permis une grande marge de manoeuvre rendant l'expérience plus
formatrice si enrichissante.
J'exprime ma reconnaissance et mes vifs
remerciements à Messieurs HADDAD Brahim, Professeur à l'Institut
National Agronomique de Tunisie (INAT) et REKIK Boulbaba, professeur à
l'Ecole Supérieure d'Agriculture de Mateur (ESAM) les personnes qui ont
accepté de faire partie du jury et qui ont bien voulu réserver
une part de leur temps pour évaluer ce travail et pour la mise en forme
du manuscrit.
Mes sincères remerciements s'adressent
à Mr. HAMZA Mahmoud Elies Directeur de l'Institut National Agronomique
de Tunisie (INAT) pour l'honneur qu'il me fait en acceptant de présider
le comité d'examen de ce travail.
Je tiens également à
présenter mes vifs remerciements à Mr. BEN GARA Abderrahmane
Directeur de l'Ecole Supérieure d'Agriculture de Mateur (ESAM) pour
avoir accepté de participer au jugement de cette thèse.
Je voudrai remercier du fond de mon coeur,
mon grand professeur Mr. KHALDI Gley professeur a l'Institut National
Agronomique de Tunisie (INAT) pour ses innombrables services qu'il m'a toujours
rendus, ainsi que pour sa gentillesse et sa haute valeur humaine et
scientifique. Qu'il trouve ici l'expression de ma profonde gratitude et ma
haute considération.
Mes remerciements s'adressent a la Direction
Générale de l'Office de l'Elevage et des Pâturages (OEP)
pour l'appui constant sur le terrain. Je ne saurai oublier d'exprimer ma
reconnaissance et ma gratitude a Mr. BEN SALEM Farhat a la direction
générale de l'OEP, a Mr. BEN OTHMAN Naceur et son équipe a
la direction régionale de l'OEP a Kebili, a Mr. M'LIK Salem et son
équipe a la direction régionale de l'OEP a Médenine et a
Mr. KRIT Riadh et son équipe a la direction régionale de l'OEP a
Tataouine, pour m'avoir aidé concrètement et gentiment a la
réalisation de ce travail durant les visites sur le terrain.
Il me serait impossible de passer sous
silence l'importance de tous mes collègues du laboratoire et mes
camarades de classe. La dynamique d'entraide qui entoure le groupe rend les
journées beaucoup plus agréables. Ce fut un réel plaisir
de passer ces années en leur compagnie. Bien évidement, merci a
tous mes chers amis, votre soutien, votre présence, votre joie de vivre
et votre amitié ont rendu mes moments de divertissement intenses et
inoubliable.
Je ne peux oublier et je ne saurai terminer
sans citer mes véritables amis pour leur dévouement
inconditionnel et leur soutien moral et financier surtout en mes
années de disette et je pense particulièrement a
Messieurs : BEN SLIMAN Nizar, BELLO ABINA Abdoulkerim, OULD AHMED SALEM
Ahmedou, OULD MOHAMED MAHMOUD Med Abdallah, OULD MOHAMED Med Val, OULD
YAHEFDHOU Med Moctar, ...
Je remercie également, les
éleveurs qui ont été un moment donné une partie
prenante dans ce travail et ont eu le courage et la volonté de
travailler avec nous et qui nous ont toujours accueilli chaleureusement.
J'espère que les résultats de ce travail contribueront a
améliorer la productivité de leurs dromadaires et leur niveau de
vie.
Je saisis cette agréable occasion pour
exprimer mon éternelle reconnaissance a ma chère famille pour sa
sollicitude a mon égard.
Finalement, que tous ceux et celles qui ont
aidé de près ou de loin a l'élaboration de ce modeste
travail, soient assurés de ma sincère reconnaissance et de ma
profonde gratitude et GRAND MERCI à tous.
OULD AHMED Mohamed W
ÕÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÎÇ
ÉÜíÓÜ
ÜÊÇ ÏÜÈÇ
|
??? ???? áÌÇ ?
ÈÑÜÚÇ
áÌÇ) áÜÈÇ
ÜíÜ ? Ü
|
????? ? ????? ? ????? ? ??? ? ???? ?? ) ?????? ?????? ?????? ?
??? ? ? ??? ????? á ??
?? . ???? ????? ? ??? ? ??? ???? ???? (? ? ????? ? ???? ?????
????? ? ???? ??? ? ??? ?
? ?????? ? ? ??? ? ????? ? ??? ????? ???? ? ? ????? ? ?? ? ????
? ???????? ?? ? ? áÈÇ ? ? ? ? . ? ???? ? ?? ? ????? ?
áÈÇ ?? ???? ??? ? ? ??? ? ??? ? áËÊ .
????? ?
? ?? ???? ? ? . ???? ? ????? M ???? ? ??? ?????? ? ? ????? ? ??
? ???? ? ? áÊÍÊ . ??? ? ? ? ?? ???
áËÊ ? ? ?? ? ???? ? ??? ????? ????? ????? ???? ? ???? ? ? ? ?
á ???? ??? ? áÈÓÈ ?? ?? ? ?? ? ???? ? ? ?? ?
? áÈÇ ? ??? ???? áÍÊ ? ??? ? ????? ? ?
?? ? áÈÇ ?????? ???? ????? á ???? . ? ??? ??? ? ?
???? ? ? ???? ?? ? ? ???? ? ??? ? ????? ? ????? . áÈÇ ?
???? ???? ? ? ? ? á ??? ? ? ?? ? ?????? ???? ?? ??? ? ???? . ???? ?????
áÈÇ ? ??? ? ???? ? ? ???? ?? ????? ??? ? ???? ????? ???
áÍÊ ? ??? ? . ???? ? ? ???? ? ??? ??? ???? ? ? ??? ? ? ?? ?
??? ? ???? ???? ??? ??? ? ?? ??? ? ? ??? ???? ??? áÇ ????? ?????
? ?? ? ? ? ???? ??? áÈÇ ?? ? ????? ? ??? ??? ??? ?
áÚÇ ?? ? ? ? ???? ? ???? ? ??? ?? ???
áÛÊÓÇ áÌÇ ? . ???? ? ????
? ?? ?
? ????) ?? ?? ??? ? áÖÇ ( ? ? ??? ?? ? ???? ?
?? ) ?? ? ??? ?? ??? ? ? ? "Microsatellite" ?? m ????? 8 áÇ
????? ? ?? ? ? ? ?? ? ???? ? ? ? ???? .( ? ? ? ????? ? ????? ? ? ?
áÎÇÏ ?? ? ? ? ??? ? ? ? ?? ??? ? á 34 ? ???
?????? ? ?
? ???? ? ? ????? ? ? ? . ????? ? ? á ? ? ???? ? ? ? ? ?
á ??? ? ????? ? ? ? ( ???? ?
? ? ??? ??? 100% 4,25 (A) ??? ? ? ? ?
áÏÚ : ? ? ?? ?? ? áÎÇÏ ?? ? ? ?? ?
? ? ?? ????? ? ?? ?? ? ????? ?????? ????? ? ? .0,61 ?????
(Hnb) ? ??? ??? ? ? (P) ? ? ? ?????? . ?
????? ????? ?? ? ?? ?? ? ? ????? ????? ????? ? ???? ?????? ? ? áÏ ?
??? ????
???? ? ?DIM ?? ? ?? ? ? ( ????? ) ?
|
???
|
? ?
|
??? ?
|
?
|
áÕ ? ? CM ?????
|
?
|
? ? ?
|
???? áÏÇÈÊ ? áÏ ?????
? ?
|
(FST=0,083) ?
|
?? ?
|
?????
|
????
|
? ??? ? ?? ????
|
|
( ???? ?)
|
????? ??? ? ???? ? ???? ?
|
??? ?
|
92%
|
????
|
??? ? ??
|
???
|
? ? ?????? ? á ?
|
? ?????
|
? ????? ? ??? ?? ? ?? ????
|
??? õ ?
|
???? ?
|
?? ? ?
|
? ? ??
|
? . ??
|
?? ?????? ??? ?
|
?
|
? ?? ???
|
1 5 % ??? ? .????
|
??? ??? "Consanguinité" ???? ????? ? ???? ??? ? ????? ??
????? áÇÌ ? ????
?? ? ???? ?? ?? ???? ???? ?? ???? ???? áÈÇ
???? ? ???? ? áÌÇ ? .?? ?? ??? ?
|
|
|
??? ???
|
? ????
|
? áÇÌ ? ? ??? ? ????? ?? ?
áÈÇ ????? ??? ? ???? ?
|
? ? ?
|
áÇ
|
|
???
|
???? ?
|
á ? ? ? ????? ?????? ? ?? ? ??
|
? ???? ? . ?????
|
????
|
|
(2
|
??? ? ??
|
( 1 : ????
|
????? ? ???? ? ???? ? ?? ? ?? ?
|
.( ?? ???? ?????
|
|
??
|
?
|
?? ? (3
|
(? ? ? ????? ????? ?????? ? ?????? ) ? ?
|
??????? ?? ??
|
? áÈÇ
|
?
|
???
|
? ? ? ??
|
?? áÇÍ
|
á ? ? .????? ? ? ??? á ? ?? ??
|
???? ( 4 ? ??????
|
áÇÚÊ??
|
. ? ???? ? ???? ? áÈÇ ? ? ? ? ??? ? ??? ? ?
? ??? ? ? ??????? ?????
. ??? ? ?
|
??? ? ?
|
?? ? ?
|
???? ? ????? ?
|
?? ??
|
??? ? ?? ? ??????
ÊÇÓÑÇáÈÇ
:?????
|
??
|
ABSTRACT
CHARACTERIZATION OF DROMEDARIES (Camelus
dromedarius) POPULATION IN TUNISIA
The eco-climatic conditions (irregularity of pluviometry, high
temperatures, continual winds, etc.) limit naturally the development of
breeding in the Tunisian Southern arid and semi-arid regions. Nevertheless,
there are geomorphologic sites offering conditions more favourable for the
existence of the characteristic spontaneous grazing (Dhahar, El-Ouara,
Djeffara, etc.). In Tunisia, these collective grazing represent the mainly
available feed resources for dromedaries. The objective of this thesis was to
describe conditions of breeding of dromedaries, to analyze their genetic
diversity and revealing the perspectives of exploitation and valorisation of
their products in sustainable breeding systems. Knowing that, the dromedary
occupies a major place in the socioeconomic development of the breeders because
the multiple functions and the services which it gets. However, pressures of
diverse origins among which the population growth, the repetitive drought, the
secular practices, threats the development of the dromedary. In this context,
the present study was begun to determine the practices governing the management
of the dromedary and the organization of its genetic structure. The knowledge
of this information has a major importance for the elaboration of any strategy
of exploitation and sustainable conservation, profitable and well targeted. The
analysis of certain breeding practices showing that the traditional aspect
remains dominant. Besides, we observed a timid trend towards the improvement of
management and production. The dromedary conceals important "deposits" of
production underexploited at present. The implemented of the breeding
techniques and the adequate economic mechanisms will allow the valorisation of
camel products. For better valorisation, the levying of the major constraint
identified can be made by acting either on the animal, or on its environment
(grazing, market, etc.) or on both (the animal and the environment) what is the
ideal. The study of the genetic diversity was based on 8 loci microsatellites.
A total of 34 alleles were detected in the three populations. The average of
number of alleles per locus is 4.25 alleles per locus, percentage of
polymorphism (P) is 100% and the heterozygosity (Hnb) is 0.61. The mean
estimates of F-statistics were FIT= 0.15, FIS = 0.071 and
FST = 0.083. These values were significantly different from zero (p<0.05)
and suggest a moderate differentiation. An inbreeding rate of 15% was found.
Estimated genetic distances revealed by the loci varied from 0 to 0.9 between
dromedary individuals. The estimated genetic distances pair-wise showed 0.104
among
Medenine-Tataouine, 0.280 between Kebili- Medenine and 0.29
between Kebili-Tataouine. The distance matrix was able to distinguish between
two separate genetic entities: Nefzawa (Kebili) including Merzougui, G'oudi and
M'hari ecotypes and the Aaradh group (Medenine and Tataouine) which includes
Maghrebi and Khaouar ecotypes. Results of this study did not confirm the
present classification established by dromedary herders. Which divides the
population into five different ecotypes, apparently based on the
sociogeographical criteria. These preliminary results showed that
microsatellites are promising tools for breed characterisation. They indicated
that investigated populations have high genetic variability and would be
suitable as genetic stocks for conservation and sustainable utilisation
programmes. This level of diversity and this genetic structure could be
essentially the fact of the evolutionary history of the dromedary and
especially the consequences of the reproduction strategies adopted by the
breeders so facilitating the inbreeding and the genes flow. For the
conservation of camel resources, the results of this thesis offer new
perspectives for the dromedary conservation. The results inform about the
characteristics of the camel population primordial for the preservation and the
capture of the maximum of genetic diversity of the dromedary. The conservation
and the valorisation of dromedaries necessitate the collaboration between the
various interveners (profession, development and scientific research). This
vision should formulate in four axes: 1) Organization of the sector, 2)
Protection of dromedary and that concerns essentially institutional measures
(incitements, legislations, economic policies, etc.), 3) Valorisation by the
use of products and 4) Scientific research to answer the composed questions. As
a matter of fact, let us hope that these results will improve and will guide
programs of conservation and development of the camel in Tunisia.
Keywords: Dromedary,
breeding practices, diversity genetics, microsateiites markers, conservation,
development, Tunisia.
|