Résumé
Le Niger est confronté, depuis ces
derniéres décennies, a une dégradation
accélérée de son écosystéme, liée en
partie aux péjorations climatiques. Cette derniére,
caractérisée par une inégale répartition
spatio-temporelle des précipitations, est d'autant plus ressentie
qu'elle est exacerbée par une pratique anthropique (liée a une
démographie galopante) négative sur le milieu naturel. Le
Département de Gouré (Région de Zinder au Centre-Est du
Niger) est l'une des régions du Niger oil la dégradation de
l'écosystéme constitue le nceud gordien des défis
environnementaux auxquels les populations font face. La croissance
démographique que connait cette contrée du Niger s'est
accompagnée, ces derniéres années, par une extension des
aires de culture au détriment des espaces pastoraux et d'une
dégradation presque généralisée des ressources
naturelles disponibles. L'intérêt d'avoir a disposition des
informations fiables sur l'occupation du sol et les c hangements qui y
interviennent trouvent toute leur importance afin d'assurer un
développement durable aux populations locales sujettes a la
dégradation de leurs milieux de vie. L'utilisation de la
télédétection et des systémes d'information
géographique (SIG) a permis d'appré hender la dynamique de
l'occupation du sol. De cette étude, il ressort de maniere globale une
extension des cultures au détriment des aires de pâturage par
rapport a la superficie totale de la %one d'étude, une tendance
généralisée a une dégradation des ressources
végétales, a l'exception de la steppe arborée et de la
végétation p hréatophile des palmiers qui ont sensiblement
évolué. Le croisement des couches d'occupation des sols fait
cependant ressortir, entre 1964 et 2007, une relative resilience sur 73% de la
superficie totale du secteur étudié, une restauration de 6%,
tandis que 21% se sont dégradés.
Mots clés : Télédétection,
SIG, dynamique, aires pastorale, Gouré, images satellitaires, p
hotographies Corona, NDVI
Liste des tableaux.
Tableau no1 : caractéristiques des
photos Corona et images satellitaires
utilisées~.........................................22 Tableau
no2.Clé d'interprétation des catégories de
changements intervenus dans les unités d'occupation du
secteur
d'étude.................................................................................................................31
Tableau no3. Matrice de confusion pour
l'image 2001 entre observation de terrain et classification des unités
d'occupation
dessols...........................................................................................................34
Tableau no4 Superficie d'unités
d'occupation des sols en
1964............................................................36 Tableau
no5. Superficie d'unités d'occupation des sols en 1986.......
....................................................39 Tableau no6.
Superficie d'unités d'occupation des sols en
1994...........................................................41 Tableau
no7. Superficie d'unités d'occupation des sols en 2007.
..........................................................43 Tableau
no8. Evolution globale des unités d'occupation des sols entre
1964-1986, 1986-1994 et 1994-2007, en pourcentage
de l'année de référence :
1964...........................................................................................45
Tableau no9 : changements d'occupation des sols
entre 1964 et 1986......................................................47
Tableau no10 : changements d'occupation des sols
entre 1986 et 1994.....................................................49
Tableau no11 : changements d'occupation des sols
entre 1994 et
2007......................................................51
Liste des figures.
Figure no1 : carte de localisation de la %one
d'étude.
.....................................................................14
|
Figure no2. Evolution des
précipitations annuelles et moyennes a Gouré de 1936 a
2003...................................
|
15
|
|
Figure no3 : Carte de %onation du milieu
agro-écologique du Département de Gouré
........
|
.............................17
|
|
Figure no4: Evolution du cheptel en UBT a
Gouré de 1990 a
2003........................................................
|
18
|
Figure no5 : Photos Corona et images
satellitaires utilisées
................................................................21
Figure no6 : organigramme du traitement des
images..................................................................24
Figure no7. Carte d'occupation des sols de
1964......................................................................38
Figure no8. Carte d'occupation des sols de
1986.
....................................................................40
Figure
no9. Carte d'occupation des sols de
1994........................................................................42
Figure no10. Carte d'occupation des sols de
2007.....................................................................44
Figure no11: Cartes d'évolution de la steppe arborée
entre 1964 et 2007.................................................53 Figure
no12: Cartes d'évolution de la steppe arbustive entre 1964 et
2007................................................55 Figure no13:
Cartes d'évolution de la steppe herbeuse entre 1964 et
2007.................................................57 Figure no14:
Cartes d'évolution des cordons ripicoles entre 1964 et
2007.....................................................59 Figure
no15: Cartes d'évolution des cordons ripicoles entre 1964 et
2007................................................61
Figure no16: Cartes d'évolution des
surfaces dénudées entre 1964 et
2007...............................................63
Figure
no17: Cartes d'évolution des dunes vives entre 1964 et
2007.....................................................65
Figure
no18 : Evolution globale du secteur d'étude, entre 1964 et
2007...................................................73
| 
