Chapitre 2 :
Méthodologie et cadre de recherche.
Section 1 :
Méthodologie
Pour avoir les informations nécessaires à la
rédaction de notre mémoire portant sur « la vie
associative comme moyen d'autopromotion des communautés de base :
cas des groupements agricoles de Kpélé Adéta »,
nous avons cherché une manière de l'aborder. Cette recherche nous
a permis d'identifier deux sources d'accès aux informations.
Paragraphe 1 :
Recherche documentaire
L'effort consenti nous a permis de se documenter sur notre
thème d'étude. C'est à cet effet que nous nous sommes
rendus à la bibliothèque de la FLESH de l'Université de
Lomé, à la bibliothèque de l'Ecole Nationale de Formation
Sociale, à la bibliothèque de l'INADES - Formation et de l'ONG
RADI, à la direction préfectorale de l'action sociale de
Kpalimé. Ainsi, plusieurs documents ont été
identifiés et consultés : les ouvrages
généraux, les ouvrages spécifiques, les rapports
d'activités et les rapports d'éditions de forum national du
paysan togolais. Ainsi que certains sites Internet ayant trait à notre
sujet de recherche, nous n'avons pas négligé les recueils de
méthodologie qui ont été d'une grande
nécessité.
Bien que cette recherche documentaire paraisse insuffisante,
elle nous a néanmoins permis de mieux énoncer le problème,
de repréciser la formulation des hypothèses de travail et de
cerner certains aspects du sujet d'étude. Pour avoir une connaissance
approfondie du problème dans le milieu qui sert de cadre à notre
travail, le recours à d'autres techniques de collectes de données
s'est révélé nécessaire.
Paragraphe 2 : Collecte
des Données du Terrain
A- ÉLABORATION DES INSTRUMENTS
Dans le but de compléter les informations recueillies
par les recherches documentaires, nous avons entrepris des enquêtes sur
le terrain. A cet effet des outils suivants ont été
conçus :
- un guide d'observation ;
- un guide d'entretien avec les personnes
ressources ;
- un questionnaire.
1- Guide d'observation
Il nous a permis d'apprécier les initiatives
entreprises par des associations villageoises en participant aux
activités menées. Ceci nous a donné l'opportunité,
sans perturber le déroulement normal de la vie associative,
d'apprécier la place de ces activités dans l'économie du
milieu.
2- Guide d'entretiens avec les personnes ressources
Nous avons eu quelques entretiens avec des acteurs locaux
jouant un rôle important en matière de développement rural
du milieu, ceci pour mieux saisir la situation locale, pour juger les
différentes opérations menées mais aussi pour
déterminer leur position vis-à-vis du secteur associatif. Ces
acteurs sont entre autres :
- Le comité villageois de développement (CVD)
de Kpélé- Adeta ;
- Les responsables de l'Institut de conseil et d'Appui
Technique (ICAT) de Kpalimé et d'Adeta ;
- Les responsables de l'INFA de TOVE ;
- Le Directeur de l'ONG RADI basé à
Kpalimé ;
- Le chargé de développement de la
Préfecture de Kloto basé à Kpalimé ;
- Le responsable du PDC AGAIB plateaux.
3- Le questionnaire.
Cet outil de recherche nous a permis de recueillir les
renseignements sur la situation de l'agriculture dans le canton et de
vérifier les hypothèses de travail.
Le repérage des associations à enquêter
s'est fait en partie au cours d'une cérémonie de remise de prix
aux groupements agricoles ayant participé à la première
édition du Forum National du Paysan Togolais qui s'est tenue à
Kpalimé en Janvier 2009. Le Directeur de l'ICAT et le Directeur
préfectoral de l'Action sociale de Kloto sachant que nous menions une
étude sur la promotion des groupements agricoles, nous ont
proposé les meilleurs groupements de Kpéle Adéta qui ont
fait partis des lauréats.
Il existe en effet plus d'une vingtaine de groupements
agricoles dans le Kloto et à Kpélé Adéta. Quelques
annuaires et documents ainsi que les rapports des précédentes
assises nous ont aidés à identifier les associations agricoles
dynamiques, notamment du point de vue de leur domaine d'activité. Nous
avons, en effet, sélectionné ceux qui répondent à
un ou plusieurs des objectifs suivants :
- aide au développement et à la diversification
de l'activité agricole (y compris la promotion des produits de
qualité ),
- création d'emplois,
- développement économique (notamment les PME
et l'artisanat),
- mise en valeur des ressources locales,
- protection et mise en valeur de l'environnement,
- promotion du tourisme rural,
- services à la population...
Notre échantillon a été choisi de
manière rationnelle, mais le choix a été fait de
façon aléatoire, étant donné que nous connaissons
déjà les associations qui répondaient plus à nos
exigences.
Nous avons choisi de réaliser des enquêtes de
type indirect compte tenu d'abord de la diversité des associations
(niveau , domaine d'intervention et structure) et d'autre part du fait
qu'au-delà de la simple collecte d'informations, l'objectif visé
était de comprendre le fonctionnement de ces groupements et d'en
déceler les stratégies envisagées en matière de
développement , de laisser l'occasion aux enquêtés
d'évoquer leur point de vue à la fois sur les atouts et les
difficultés relevés dans le développement du milieu.
L'enquête proprement dite s'est déroulée
du 17 février au 9 mars 2009, soit 3 semaines sur la base d'un guide
d'entretien (détail en annexe) qui portait sur les aspects
suivants : le fonctionnement interne, les adhérents, les objectifs
et activités de l'association, ses relations avec l'environnement, le
développement rural, le cadre institutionnel.
Les informations essentiellement qualitatives, obtenues au
niveau de chaque entretien ont ensuite été reprises sous forme de
comptes rendus (exemple en annexe) qui nous ont servi de base pour
présenter nos résultats.
B- ECHANTILLONNAGE
Les associations rencontrées sont
présentées dans le tableau suivant :
Tableau 1 :
Présentation des groupements.
Nom de l'association
|
Sigle
|
Domaine d'activité
|
Date de création
|
Nombre d'adhérent
|
MOKPOKPO
|
|
Riziculture et jardinage
|
1990
|
45
|
LOLONUNYUIE
|
|
Agriculture élevage
|
1983
|
56
|
Frères agriculteurs et artisans pour le
développement
|
FAGAD
|
Activités axées sur le développement et
échange culturel
|
1990
|
65
|
Total
|
|
|
|
166
|
Notre population cible est de 166 personnes, pratiquement il
nous est impossible d'interroger tous les membres des 3 groupements
équivalant à 166 individus compte tenu du délai de
l'enquête, de la disponibilité des agriculteurs et aussi compte
tenu de nos moyens limités. Nous avons préféré
interroger les 50% de notre population cible. Ce qui donne la relation
suivante :
- Champ d'enquête = 166 individus
- Taux d'enquête = 50%
100
- Taille de l'échantillon = champ d'enquête x
taux d'enquête
100
= 166 x 50 = 83 individus
La répartition de l'échantillon en pourcentage
au niveau des 3 groupements se présente comme suit :
45
166
MOKPOKPO : x 100 = 27,10%
56
166
LOLONUNYUIE : x 100 = 33,73%
65
166
FAGAD : x 100 = 39,15%
La répartition de l'échantillon par groupement
MOKPOKPO : 83 x 27,10% = 22
LOLONUNYUIE : 83 x 33,73% = 28
FAGAD : 83 x 39,15% = 33
Notre échantillon ainsi composé est de 83
personnes tous sexes confondus.
|