Initiatives diplomatiques et occupation de l'espace africain. le cas du golfe de guinée (2001-2008). une approche de usages géostratégiques de la diplomatie

SECTION II : LE GOLFE DE GUINEE COMME ESPACE ``PARA-SECURITAIRE'' ET D'EXPERIMENTATION DES STRATEGIES

DE PUISSANCE

Ce n'est pas par philanthropie que les grandes puissances s'attachent à transposer leur protectorat sécuritaire en Afrique ou dans le golfe de Guinée. Si cette région est devenue depuis la fin de l'année 2001 leur glacis, elle ne se limite pas à un simple théâtre de rivalités géopolitiques ou à un espace-temps d'information et de mise à l'épreuve. Elle représente aussi pour elle un cadre ``para-sécuritaire'' et d'expérimentation de leurs stratégies de puissance.

Paragraphe 1 : Un cadre ``para-sécuritaire'' pour les grandes puissances

Assurer l'indépendance et la sécurité intérieure et extérieure est l'un des objectifs fondamentaux de tout Etat^295(*). Cependant, les bouleversements sécuritaires induits de la fin de la Guerre froide ont conduit à l'affranchissement de la notion de sécurité du seul paradigme militaire. La distinction traditionnelle entre menaces intérieures et extérieures a perdu sa crédibilité. Les événements qui se produisent dans un pays lointain peuvent générer des ondes d'instabilité susceptibles de toucher les autres pays du monde. De ce fait, la notion de sécurité implique désormais la protection de l'environnement, l'acquisition des ressources stratégiques, la lutte contre la prolifération des armes légères et de destruction massive, le trafic des drogues et les menaces asymétriques que constituent le terrorisme et la piraterie maritime^296(*). C'est donc dire que si les grandes puissances s'attachent à conquérir les ressources du golfe de Guinée, à lutter contre ces dérives ou à fournir d'importants soutiens aux pays de la régions dans cette perspective, c'est pour assurer au préalable leur propre sécurité.

A- La sécurisation par l'acquisition des ressources stratégiques

La conquête du monopole sur les ressources stratégiques du golfe de Guinée repose sur la volonté des grandes puissances d'assurer à leurs populations et à leurs industries des chances maximales de survie en cas de pénurie mondiale de ces ressources puisqu'elles sont épuisables. Il est à noter que ces puissances sont pour la plupart dotées d'importantes ressources, mais  celles-ci sont conservées pour les prémunir de l'épuisement des ressources de leurs fournisseurs africains ou d'Asie Orientale. Les Etats-Unis par exemple disposent d'importantes ressources énergétiques (charbon, pétrole et gaz naturel) dans les réserves protégées d'Alaska^297(*) ; la Chine est le deuxième producteur mondial de charbon et onzième producteur du pétrole^298(*).

L'offensive de ces puissances sur les hydrocarbures du golfe de Guinée^299(*) représente de ce fait une manoeuvre de sécurisation et de mise à l'abri même si la réflexion est de plus en plus tournée vers le développement des biocarburants. Aussi bien pour les Etats-Unis, le Brésil, la Chine, l'Inde, la France et la Grande Bretagne, l'accès aux hydrocarbures du golfe de Guinée est une priorité géostratégique^300(*). Par ailleurs, leur sécurité dépend aussi de l'endiguement du terrorisme et de la criminalité maritime dans la région.

* ²⁹⁵ Voir Raymond ARON, Paix et guerre entre les nations, op.cit., p.101.

* ²⁹⁶ Pour en savoir plus lire Jean-François DAGUZAN et Pascal LOROT « Repenser la sécurité nationale », in Diploweb la revue géopolitique, http://www.diploweb.com/Repenser-la-securite-nationale.html, consulté le 18 août 2009.

* ²⁹⁷ Voir ATLASOBS du monde 2002, op.cit., p.99.

* ²⁹⁸ Ibid., pp.65-66.

* ²⁹⁹ Lire Jean-Christophe SERVANT, « Une priorité géostratégique : Offensive sur l'or noir africain », op.cit.

* ³⁰⁰ Ibid., p.19.