La République tchèque : analyse de son "retour à l'Europe"

B. La désignation des partis politiques et leur position par rapport à l'Europe

Un mois après l'entrée officielle de la République tchèque dans l'UE, les citoyens tchèques se sont rendus aux urnes pour élire leurs représentants au Parlement européen (cf. Annexe n°9). Ce scrutin a été marqué par une très forte abstention puisque seuls 28% des Tchèques se sont déplacés. Ces élections ont sanctionné la victoire des deux partis de l'opposition parlementaire, l'ODS et le PC, dont les programmes étaient réservés voire opposés à l'intégration dans l'UE^199(*). Le ÈSSD a subi une lourde défaite qui a entraîné le départ de son chef, V. ipdla, alors à la tête de la coalition gouvernementale. Par effet d'entraînement, il a ensuite démissionné de son poste de Premier ministre, le 26 juin 2004.

A partir des articles consacrés aux élections européennes et à la chute du gouvernement ipdla, nous nous proposons de relever les qualificatifs employés par les quotidiens pour désigner l'ODS et le ÈSSD. Nous prêterons également attention aux autres partis politiques qui sont mentionnés dans les discours. Cette analyse nous permettra de comprendre comment les journaux prennent position par rapport à l'élection d'un parti eurosceptique au Parlement européen. Nous nous intéresserons également à ce qui est dit de la conception de l'intégration européenne défendue par les hommes politiques tchèques. Enfin, il faudra voir la place que les médias accordent à la question de l'identité nationale, un thème récurrent dans l'espace public tchèque.

1. Le Monde

a) Les élections européennes : un « revers démocratique »

Le Monde consacre deux articles relativement longs aux résultats des élections européennes dans lesquels apparaît à plusieurs reprises la République tchèque. Le quotidien estime que l'ODS fait partie des « listes ouvertement eurosceptiques » qui ont recueilli un score « inattendu »^200(*). Plus loin les propos du journal se durcissent puisqu'il écrit que « les Tchèques ont envoyé eux aussi de nombreux députés anti-européens, ce qui va empoisonner la vie de l'Union »^201(*). Le Monde est le seul journal à souligner l'enjeu d'un tel score aux élections européennes. Il reconnaît que le vote était, dans la plupart des pays et notamment en République tchèque, un vote sanction dirigé contre les gouvernements nationaux. Néanmoins, ce vote « exprime aussi une suspicion à l'égard d'une Europe dont [les gouvernements] appliquent les grandes orientations »^202(*). Ce vote sanction est donc source d'inquiétude pour le quotidien qui conclut ainsi : « ce n'est pas un peuple européen qui s'est exprimé sur son avenir »^203(*). Le Monde pointe du doigt la signification de ce vote : les enjeux de la construction européenne n'ont pas mobilisé les citoyens européens. C'est pourquoi, il qualifie ces élections d'« échec démocratique », de « revers démocratique européen »^204(*). Enfin, le quotidien se focalise peu sur la défaite du ÈSSD. Il se contente de mentionner que le parti a subi « une lourde défaite »^205(*). Le Monde ne dit rien du rôle joué par V. ipdla au cours du processus d'adhésion de la République tchèque à l'UE. De plus, aucun adjectif qui permettrait de préciser sa position par rapport à l'Europe ne figure dans le corpus. C'est donc bien plus l'élection d'un parti eurosceptique au Parlement européen que la défaite d'un parti favorable à l'intégration qui fait réagir le quotidien.

* ¹⁹⁹ Pour ces élections européennes, le slogan de l'ODS était « Vers l'UE de manière réaliste et sans illusion », un slogan qui reflète bien l'euroscepticisme de son leader. Le PC à quant à lui mené une campagne contre l'Europe. LEQUESNE, Christian et PEROTTINO, Michel, « Les élections européennes en République tchèque : anatomie d'une réticence », Critique internationale, N°24, juillet 2004, p. 32

* ²⁰⁰ Le Monde, « Le scrutin du 13 juin 2004 », 15 juin 2004

* ²⁰¹ Le Monde, « Un revers démocratique européen », 15 juin 2004, p. 15

* ²⁰² Le Monde, 15 juin 2004

* ²⁰³ Le Monde, 15 juin 2004

* ²⁰⁴ Le Monde, 15 juin 2004

* ²⁰⁵ Le Monde, 15 juin 2004