IV.3. Paramètres
géotechniques
IV.3.1. Analyse
granulométrique
L'analyse granulométrique des différents
matériaux fait ressortir les classes granulométriques allant du
gravier à l'argiles avec des teneurs élevées en argiles.
La teneur élevée en argiles dans les matériaux leur
confère une bonne aptitude à la confection des tuiles et des
briques (Ntouala et al., 2016). Pour la fabrication des briques crues,
les matériaux argileux doivent avoir un pourcentage de fraction
granulométrique constitué de 15 - 25 %
Figure 19.Position des
matériaux étudiés dans le diagramme
SiO2-Al2O3-Fe2O3
Figure 20. Position comparée
des matériaux étudiés dans le diagramme
SiO2-Al2O3-Fe2O3d'argiles,
20 - 30 % de limons et 45 - 65 % de sables (Doat et al., 1991).
D'après ces derniers aucuns des matériaux étudiés
ne se prêtes à la fabrication des briques crues. Selon le
diagramme de classification belge (Fig. 21)les matériaux
étudiés de la zone de Garoua-Boulaï sont des argiles
sableuses tandis que ceux de la zone de Kalaldi sont des argiles lourdes. La
projection des matériaux étudiés dans le diagramme
ternaire de Winkler (Fig. 22) montre que les matériaux Ysi-Al, Kal-Al et
Kal-Tse prêtent à la fabrication des blocs creux à parois
mince, tandis que les matériaux Tyo-Al, Tyo-T et Ysi-T ne sont pas aptes
comme matériaux de construction.
Les teneurs en sable des argiles latéritiques
étudiés (13,76 - 24,81 %) sont inférieuresà celles
obtenues sur les argiles latéritiques de la région d'Ayos (43 %
et 48 % respectivement)(Ntouala et al., 2016) et supérieures
à celles obtenues sur les argiles latéritiques
développées sur roches sédimentaires des régions
d'Etigbo au Benin(3 %) (Laibi et al., 2017).
La granulométrie des matériaux de
termitières des zones étudiés, Ysi-T, Tyo-Tet Kal-T est
différente de celle obtenue sur matériaux de termitières
dans la région de Kofila au Bukina Faso(46 % de sable, 44 % de limon et
10 % d'argile)(Millogo et al., 2011). Elle est également
différente de celle obtenue sur les matériaux de
termitières de Tanzanie (38 % de sable, 32 % de limon et 30 % d'argile)
(Mahaney et al., 1996).
IV.3.2. Limites d'Atterberg et
indice de plasticité
La plasticité constitue un paramètre principal
pour déterminer la convenance d'une terre (Jiménez et Guerrero,
2007). Pour la fabrication des blocs de terre comprimée (BTC), les
matériaux doivent avoir un IP compris entre 3 et 28 et une LL comprise
entre 25 et 50 (Guérin, 1985 ; AFNOR, 2001). D'après ces
derniers, les matériaux Ysi-AL, Tyo-T, Tyo-Al et Kal-Al sont aptes
à la fabrication des blocs de terre comprimée alors que les
matériaux Ysi-T et Kal-T ne se prêtes pas à la fabrication
des BTC.Les valeurs de LL et de IP des argiles latéritiques sont
comparables à celle obtenues sur les argiles latéritiques
développées sur rochesmétamorphiques dans la région
de Monatélé (LL = 46 et 32 % et IP = 17 et 10 %) et d'Ebebda (LL
=44 et 49 % et IP = 18 et 17 %) (Onana et al., 2016) et Batouri (Onana
et al., 2019).Elles sont inférieures à celles obtenues
à Nanga Eboko (60 et 23 %), Batchenga (68 et 35 %) et Ebebda (82 et 46
%) (Nzeukou Nzeungang et al., 2014). Les valeurs des paramètres
(LL et l'IP) des matériaux de termitières étudiés
sont supérieurs à celles obtenues sur les termitières du
Bukina Faso (LL = 20 % et IP = 11 %) (Millogo et al., 2011)et à
celles des matériaux de termitières de l'Inde (LL = 20 % et IP =
11 %) (Kandasami et al., 2016). Elles sont également
Figure 21. Position des
matériaux étudiés dans le diagramme de classification
belge (Bah et al., 2005
Figure 22.Position des
matériaux étudiés dans le diagramme de Winkler. (A)
briques denses, (B) briques perforées verticalement, (C) tuiles et
briques de maçonnerie, et (D) Blocs creux à parois minces
supérieures à celles obtenues sur les
matériaux de termitières du Nigéria (LL = 20 % et IP = 11
%) (Elinwa, 2018). Les argiles de termitière sont plus plastiques que
les argiles latéritiques ceci est due au fait que lors de la
construction du monticule, les termites améliorent la plasticité
de ces argiles avec leurs sécrétions (Berry et al.,
2009) ce qui leur confère des propriétés de moulage
meilleures que celles des argiles latéritiques (Millogo et al.,
2011).
La position des matériaux dans l'abaque de
plasticité de casagrande(Fig. 23)montre que les matériaux Tyo-T,
Tyo-Al et Kal-Al sont des limons et sols organiques peu plastiques alors que
les matériaux de Yoko Siré sont des argiles moyennement
plastiques (Ysi-Al) et des limons très plastiques (Ysi-T). Le
matériauKal-T est un sol organique très plastique. La projection
des matériaux étudiés dans l'abaque de Bain et Highlye
montre que ces derniers ont des propriétés de moulage
acceptables(Fig. 24, 25).
|