ANNEXES
Annexes 1 : évolution des modes d'élimination
des déchets au Cameroun entre 2007 en 2014
Modes de gestion des déchets solides Urbains
|
Ramassage camioin/bacs à ordures
|
Décharge sauvage Recyclage
2007 2014
|
|
70,00%
60,00%
|
|
|
|
60,12%
|
|
|
|
50,00%
|
|
|
55,56%
|
|
|
|
|
|
40,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30,00%
|
36,14%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29,28%
|
|
20,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00%
|
|
|
|
|
|
|
8,41%
10,68%
Annexes 2: évolution du niveau de vie des ménages
au Cameroun entre 2007 en 2014
|
|
Niveau de vie des ménages
|
|
100,00%
|
|
|
|
|
90,00%
|
|
|
89,22%
|
|
92,40%
|
|
80,00%
|
|
|
|
|
70,00%
|
|
|
|
|
60,00%
|
|
|
|
|
50,00%
|
|
|
|
|
40,00%
|
|
|
|
|
30,00%
|
|
|
|
|
20,00%
10,00%
|
|
|
|
|
10,78%
|
7,60%
|
|
|
0,00%
|
|
|
Pauvres Non pauvres
2007 2014
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
93
ANALYSE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014
Annexes 3: évolution du type de logement du chef de
ménage entre 2007 en 2014
Source : Auteur à partir des résultats de
l'analyse
45,00%
40,00%
50,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
34,30%
45,50%
44,17%
41,03%
2,36% 4,73% 4,14%
1,89%
2007 2014
14,91%
6,97%
Type de logement
Annexes 4 : évolution des principales voies
d'accès au logement entre 2007 en 2014
principale voies d'accès au logement
70,00%
60,00%
50,00%
46,51%
40,44%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
25,58%
route bitumée route non bitumée piste
2007 2014
Source : Auteur à partir des résultats de
l'analyse
58,86%
13,05%
15,67%
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
94
ANALYSE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014
Annexes 5 : évolution du niveau d'instruction du chef de
ménage entre 2007 en 2014
niveau d'instruction
|
|
50,00%
|
43,69%
|
45,20%
|
|
45,00%
|
|
|
|
|
40,00%
|
|
|
35,00%
29,42%
30,00% 27,38%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25,00%
|
|
|
|
20,00%
14,44%
|
|
15,81%
12,45%
|
|
15,00%
|
|
11,60%
|
|
|
|
|
|
|
|
10,00%
|
|
|
|
|
|
|
5,00%
|
|
|
|
|
|
|
0,00%
sans niveau primaire secondaire supérieur
|
2007 2014
Source : Auteur à partir des résultats de
l'analyse
Annexes 6: évolution du secteur d'activité des
ménages entre 2007 en 2014
|
|
|
|
|
|
secteur d'activité des menages
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70,00%
60,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
59,53%
|
|
|
55,55%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50,00%
40,00%
30,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25,15%
|
26,56%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15,32%
|
|
17,90%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
secteur primaire secteur secondaire secteur tertiaire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Source : Auteur à partir des résultats de
l'analyse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
95
ANALYSE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014
Annexes 7 : évolution du sexe du chef de ménage
entre 2007 en 2014
|
sexe du chef de menage
|
|
|
80,00%
74,11%
|
|
70,08%
|
|
|
|
|
70,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
50,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
40,00%
|
|
|
|
|
|
25,89%
|
|
30,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00%
|
masculin feminin
2007 2014
Source : Auteur à partir des résultats de
l'analyse
29,92%
Annexes 8 : évolution de la distance entre le logement et
le bac à ordure le plus proche au Cameroun entre 2007 en 2014
distance entre le logement et le bac à ordure le plus
proche
80,00%
68,98%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
moins de 500m!1km plus de 500m!1km
2007 2014
Source : Auteur à partir des résultats de
l'analyse
52,78%
31,02%
47,22%
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
ANALYSE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR
LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014
|
Annexes 9 : Résultat de l'effet marginal après
estimation du
|
logit multinomiale
|
2007
2014
(2)
Décharge sauvage
(2)
Décharge sauvage
(3)
Recyclage
(3)
Recyclage
(1)
Ramassage camion/bacs
(1)
Ramassage camion/bacs
0.096*** REF 0.004
0.091*** REF
0.060***
0.204*** REF 0.0007
0.073*
-0.012 REF -0.034
-0.012 REF 0.033
-0.036 REF 0.007
0.071 REF 0.010
0.036 REF 0.021
REF 0.014
REF 0.011
-0.039***
REF
REF -0.104*** -0.056***
REF -0.103*** -0.031*
REF -0.082***
REF 0.036 -0.023
REF -0.131*** -0.020
REF -0.106*** 0.002
REF -0.044*** -0.023***
REF -0.024 0.003
REF
-0.104*** -0.068***
-0.145***
-0.022
-0.012
Variables explicatives
Non pauvres
Revenu élevé
Revenu
Revenu moyen
Revenu faible
Revenu
intermédiaire
Concession/saré
Type de logement
Maison à plusieurs logements
Villa
moderne/duplex
Immeuble à appartement
Principal es voies d'accès au logement
Route non bitumée
Route bitumée
0.133***
0.022**
REF
-0.085*** -0.038**
REF
|
Distance Plus de 500m23 et
plus d'un kilomètre24
|
Plus de 45 ans
|
Age des ménages
|
Entre 32 et 45 ans
|
|
0.065***
|
REF 0.010
|
0.005 REF 0.007
REF -0.003 0.015
|
Supérieur
Niveau Secondaire
d'instruct Primaire
ion
|
REF -0.118*** -0.015
REF -0.061*** -0.019*
REF -0.015 -0.017
Secteur d'activité
Secondaire
Plus 4 membres par ménages
Masculin
Observations
0.103***
0.104***
-0.029*
-0.017 REF
6,344 6,344 6,344
Standard errors in parentheses *** p<0.01, ** p<0.05, *
p<0.1
REF -0.012
REF -0.016
REF 0.007
0.021**
5,464 5,464 5,464
REF -0.013
REF -0.00007
REF 0.011
REF 0.003
Standard errors in parentheses *** p<0.01, ** p<0.05, *
p<0.1
-0.031***
-0.022**
0.019*
0 .016*
Tertiaire
|
-0.464***
|
REF
|
0.054***
|
REF
|
0.337*** 0.121***
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.285***
0.227***
0.172***
REF 0.005
REF -0.022*
REF -0.010
96
23 Distance référence en
2007
24 Distance référence en
2014
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
97
ANALYSE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR
LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014
Annexes 10: résultat de l'effet marginal du recyclage
par rapport à la décharge sauvage en 2007
|
|
|
|
P>|z|
|
[ 95%
|
|
|
|
.0216688
|
.01103
|
1.96
|
0.049
|
.000051
|
.043287
|
|
|
.0069441
|
.01162
|
0.60
|
0.550
|
-.015837
|
.029726
|
|
|
.0036936
|
.01879
|
0.20
|
0.844
|
-.03313
|
.040517
|
|
|
.0214696
|
.03018
|
0.71
|
0.477
|
-.037673
|
.080612
|
|
|
-.0388019
|
.00936
|
-4.15
|
0.000
|
-.057143
|
-.020461
|
|
|
.0107585
|
.00838
|
1.28
|
0.199
|
-.005664
|
.027181
|
|
|
.0007312
|
.01302
|
0.06
|
0.955
|
-.02478
|
.026242
|
|
|
-.0337807
|
.02575
|
-1.31
|
0.189
|
-.08424
|
.016679
|
|
|
.0143315
|
.02456
|
0.58
|
0.559
|
-.033797
|
.06246
|
|
|
.0099098
|
.02114
|
0.47
|
0.639
|
-.031519
|
.051338
|
|
|
.0330257
|
.02137
|
1.55
|
0.122
|
-.008854
|
.074905
|
|
|
variable
|
dy/dx
.0542295
|
Std. Err.
.00733
|
z
7.40
|
0.000
|
.039868
|
C.I. J
.068591
|
|
|
.0050004
|
.01617
|
0.31
|
0.757
|
-.026698
|
.036699
|
|
|
nivie2*
|
-.0222341
|
.0121
|
-1.84
|
0.066
|
-.045954
|
.001485
|
|
|
typlog5*
|
-.0091654
|
.01166
|
-0.79
|
0.432
|
-.032027
|
.013696
|
|
|
typlog4*
|
-.0116487
|
.00963
|
-1.21
|
0.226
|
-.030514
|
.007216
|
|
|
typlog3*
|
-.0160425
|
.01158
|
-1.39
|
0.166
|
-.038735
|
.00665
|
|
|
typlog2*
|
.0071086
|
.00902
|
0.79
|
0.430
|
-.010563
|
.024781
|
|
|
voieda~2*
|
.0099121
|
.01168
|
0.85
|
0.396
|
-.01299
|
.032814
|
|
|
voieda~1*
|
.0066108
|
.01079
|
0.61
|
0.540
|
-.014529
|
.02775
|
|
|
revenu5*
revenu4*
|
.0213744
|
.00932
|
2.29
|
0.022
|
.0031
|
.039649
|
|
X
.892339
.149117
.047289
.018916
.441677
.465164
.130517
.020334
.133827
revenu3*
.381148
revenu2*
.415038
distan~2*
.472257
niveau4*
.124527
niveau3*
.436948
niveau2*
.294136
.595366
.153216
.741015
.336538
.311475
.425914
Annexes 11: résultat de l'effet marginal du ramassage par
bac/camion par rapport à la
décharge sauvage en 2007
|
secteur3*
secteur2*
|
|
|
|
P>|z|
|
[ 95%
|
|
|
|
sexe1*
ages3*
|
.1328757
|
.02008
|
6.62
|
0.000
|
.093518
|
.172233
|
|
|
ages2* variable
|
dy/dx
-.0359367
|
Std. Err.
.02317
|
z
-1.55
|
0.121
|
-.081356
|
C.I. J
.009483
|
|
|
taille2*
|
.09553
|
.03467
|
2.76
|
0.006
|
.027587
|
.163473
|
|
|
nivie2*
|
.0356994
|
.04695
|
0.76
|
0.447
|
-.056324
|
.127723
|
|
|
typlog5*
|
.0905507
|
.0156
|
5.80
|
0.000
|
.059971
|
.12113
|
|
|
typlog4*
|
.0594324
|
.01428
|
4.16
|
0.000
|
.031453
|
.087412
|
|
|
typlog3*
|
.2043199
|
.02371
|
8.62
|
0.000
|
.157845
|
.250795
|
|
|
typlog2*
|
-.0120285
|
.05544
|
-0.22
|
0.828
|
-.12069
|
.096633
|
|
|
voieda~2*
|
.0729805
|
.03801
|
1.92
|
0.055
|
-.001516
|
.147477
|
|
|
voieda~1*
|
.0712878
|
.03216
|
2.22
|
0.027
|
.008253
|
.134322
|
|
|
revenu5*
|
-.0121016
|
.0309
|
-0.39
|
0.695
|
-.072655
|
.048452
|
|
|
revenu4*
|
-.4642503
|
.01079
|
-43.01
|
0.000
|
-.485406
|
-.443095
|
|
|
revenu3*
|
.2852903
|
.03651
|
7.81
|
0.000
|
.213737
|
.356844
|
|
|
revenu2*
|
.2271765
|
.02626
|
8.65
|
0.000
|
.175716
|
.278637
|
|
|
distan~2*
|
.1724806
|
.02896
|
5.96
|
0.000
|
.115728
|
.229234
|
|
|
niveau4*
|
.1026239
|
.01593
|
6.44
|
0.000
|
.071398
|
.13385
|
|
|
niveau3*
|
.1037664
|
.02441
|
4.25
|
0.000
|
.055924
|
.151609
|
|
|
niveau2*
|
-.029161
|
.01544
|
-1.89
|
0.059
|
-.059422
|
.0011
|
|
|
secteur3*
|
.0646777
|
.01951
|
3.31
|
0.001
|
.026434
|
.102922
|
|
|
secteur2*
|
.0045475
|
.01689
|
0.27
|
0.788
|
-.028564
|
.037659
|
|
|
sexe1*
|
-.0165495
|
.01504
|
-1.10
|
0.271
|
-.046022
|
.012923
|
|
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
98
ANALYSE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR
LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014
Annexes 12: résultat de l'effet marginal de la
décharge sauvage par rapport au ramassage par bac/camion en 2014
|
|
|
|
P>|z|
|
[ 95%
|
|
|
|
-.0850996
|
.02712
|
-3.14
|
0.002
|
-.138248
|
-.031951
|
|
|
.0364586
|
.027
|
1.35
|
0.177
|
-.016465
|
.089382
|
|
|
-.1312328
|
.02929
|
-4.48
|
0.000
|
-.188647
|
-.073818
|
|
|
-.1064666
|
.0362
|
-2.94
|
0.003
|
-.177418
|
-.035516
|
|
|
-.043626
|
.01395
|
-3.13
|
0.002
|
-.070969
|
-.016283
|
|
|
-.0236503
|
.01526
|
-1.55
|
0.121
|
-.053555
|
.006254
|
|
|
-.1445827
|
.01705
|
-8.48
|
0.000
|
-.177996
|
-.111169
|
|
|
-.1036802
|
.03571
|
-2.90
|
0.004
|
-.173665
|
-.033695
|
|
|
-.1039637
|
.02718
|
-3.82
|
0.000
|
-.15724
|
-.050687
|
|
|
-.102688
|
.02806
|
-3.66
|
0.000
|
-.15769
|
-.047686
|
|
|
-.0815069
|
.02772
|
-2.94
|
0.003
|
-.135831
|
-.027183
|
|
|
variable
|
dy/dx
.3369938
|
Std. Err.
.01417
|
z
23.78
|
0.000
|
.309223
|
C.I. J
.364765
|
|
|
-.1182475
|
.01864
|
-6.34
|
0.000
|
-.154788
|
-.081707
|
|
|
nivie2*
|
-.0605905
|
.01561
|
-3.88
|
0.000
|
-.091178
|
-.030003
|
|
|
typlog1*
|
-.014862
|
.02161
|
-0.69
|
0.492
|
-.057224
|
.0275
|
|
|
typlog2*
|
-.0125593
|
.01586
|
-0.79
|
0.428
|
-.043637
|
.018518
|
|
|
typlog5*
|
-.000074
|
.02048
|
-0.00
|
0.997
|
-.040218
|
.04007
|
|
|
typlog4*
|
.0028997
|
.01494
|
0.19
|
0.846
|
-.026379
|
.032178
|
|
|
voidac~3*
|
-.0095379
|
.01761
|
-0.54
|
0.588
|
-.044053
|
.024977
|
|
|
voidac~2*
|
-.0032031
|
.01735
|
-0.18
|
0.854
|
-.037202
|
.030796
|
|
|
revenu5*
revenu4*
|
.0112868
|
.01503
|
0.75
|
0.453
|
-.018163
|
.040736
|
|
X
.924048
.069729
.041362
.023609
.410322
.58858
.156662
.033126
.179722
revenu3*
.390739
revenu2*
.345534
distan~2*
.310212
niveau4*
.158126
niveau3*
.45205
niveau2*
.116032
.555454
.17899
.700769
.356332
.310761
.403367
Annexes 13: résultat de l'effet marginal du recyclage par
rapport au ramassage par
bac/camion en 2014
|
secteur3*
secteur2*
|
|
|
|
P>|z|
|
[ 95%
|
|
|
|
sexe2*
age3*
|
-.0375101
|
.01711
|
-2.19
|
0.028
|
-.07104
|
-.003981
|
|
|
age2*
variable
|
dy/dx
-.0232835
|
Std. Err.
.01453
|
z
-1.60
|
0.109
|
-.051762
|
C.I. J
.005195
|
|
|
taille2*
|
-.0191764
|
.02163
|
-0.89
|
0.375
|
-.061574
|
.023221
|
|
|
nivie2*
|
.00235
|
.02914
|
0.08
|
0.936
|
-.054768
|
.059468
|
|
|
typlog1*
|
-.0225787
|
.00854
|
-2.65
|
0.008
|
-.039307
|
-.00585
|
|
|
typlog2*
|
.0029279
|
.00977
|
0.30
|
0.764
|
-.016213
|
.022069
|
|
|
typlog5*
|
-.0116838
|
.01312
|
-0.89
|
0.373
|
-.037402
|
.014035
|
|
|
typlog4*
|
-.0675786
|
.01416
|
-4.77
|
0.000
|
-.095329
|
-.039828
|
|
|
voidac~3*
|
-.0562532
|
.01409
|
-3.99
|
0.000
|
-.083873
|
-.028633
|
|
|
voidac~2*
|
-.0311173
|
.01724
|
-1.81
|
0.071
|
-.064903
|
.002669
|
|
|
revenu5*
|
-.0220842
|
.01703
|
-1.30
|
0.195
|
-.055468
|
.011299
|
|
|
revenu4*
|
.1215971
|
.01043
|
11.66
|
0.000
|
.101158
|
.142036
|
|
|
revenu3*
|
-.0151321
|
.01287
|
-1.18
|
0.240
|
-.040359
|
.010095
|
|
|
revenu2*
|
-.0189635
|
.00974
|
-1.95
|
0.051
|
-.038049
|
.000122
|
|
|
distan~2*
|
-.017399
|
.01216
|
-1.43
|
0.153
|
-.041236
|
.006438
|
|
|
niveau4*
|
-.0300609
|
.00963
|
-3.12
|
0.002
|
-.048926
|
-.011196
|
|
|
niveau3*
|
-.0219425
|
.01105
|
-1.99
|
0.047
|
-.043601
|
-.000284
|
|
|
niveau2*
|
.0160379
|
.00885
|
1.81
|
0.070
|
-.001308
|
.033384
|
|
|
secteur3*
|
.0285587
|
.01205
|
2.37
|
0.018
|
.004934
|
.052184
|
|
|
secteur2*
|
.0146565
|
.01198
|
1.22
|
0.221
|
-.008816
|
.038129
|
|
|
sexe2*
|
.0186358
|
.00972
|
1.92
|
0.055
|
-.000421
|
.037693
|
|
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
99
ANALYSE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR
LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014
Annexes 14: résultat de l'estimation du logit multinomial
en 2007
|
|
|
|
P>|z|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.8226666
|
.1418763
|
5.80
|
|
.5445942
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
dechets
|
Coef.
-.1804616
|
Std. Err.
.1249471
|
-1.44
|
0.149
|
[95% Conf.
-.4253534
|
|
|
.4690637
|
.1556124
|
z
3.01
|
0.003
|
.164069
|
|
|
0
|
.2160044
|
.2230436
|
|
0.333
|
-.221153
|
|
|
nivie2
|
.4024503
|
.0780436
|
5.16
|
0.000
0.000
|
.2494877
|
|
|
nivie1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
.3241158
|
.0718833
|
|
0.000
|
.1832272
|
|
|
typlog5
|
.964887
|
.102598
|
9.40
|
0.000
|
.7637986
|
|
|
typlog4
|
0
|
|
|
|
|
|
|
typlog3
|
-.1145936
|
.2861039
|
0.97
-0.40
|
0.689
|
-.675347
|
|
|
typlog2
|
.3864039
|
.1730576
|
2.23
|
0.026
|
.0472172
|
|
|
typlog1
|
.380039
|
.1559487
|
2.44
|
0.015
|
.0743851
|
|
|
voiedacces2
voiedacces1
|
-.0101033
|
.1554994
|
4.51
-0.06
|
0.948
|
-.3148765
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
voiedacces3
revenu5
|
-2.512442
|
.0767949
|
-32.72
|
0.000
|
-2.662957
|
|
|
revenu4
|
0
|
|
|
|
|
|
|
1.343297
|
.1559483
|
|
0.000
|
1.037644
|
|
|
revenu3
|
1.122073
|
|
8.53
|
0.000
|
.8641387
|
|
|
revenu2
|
.8313254
|
.1327748
|
6.26
|
0.000
|
.5710917
|
|
|
revenu1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
distancess2
|
.5253551
|
.0849453
|
6.18
|
0.000
|
.3588652
|
|
|
distancess1
|
.4785137
|
.1096032
|
|
0.000
|
.2636954
|
|
|
niveau4
|
0
|
|
8.61
|
|
|
|
|
niveau3
niveau2
|
-.1374122
|
.1316017
.07624
|
-1.80
|
0.071
|
-.2868399
|
|
|
niveau1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
.345093
|
.0951047
|
3.63
|
0.000
|
.1586913
|
|
|
secteur3
secteur2
|
.0340885
|
.0853756
|
4.37
0.40
|
0.690
|
-.1332446
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
secteur1
|
-.0519021
|
.0767454
|
-0.68
|
0.499
|
-.2023203
|
|
|
sexe1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
sexe2
ages3
|
-2.292858
|
.2498014
|
-9.18
|
0.000
|
-2.78246
|
|
|
ages2
ages1
|
|
|
|
|
|
|
taille2
|
|
|
|
|
|
|
|
taille1
|
.4838026
|
.1586525
|
3.05
|
0.002
|
.1728493
|
|
|
_cons
|
0
|
|
|
|
|
|
|
1
|
.0270328
|
.1336804
|
0.20
|
0.840
|
-.234976
|
|
|
.2096859
|
.224036
|
0.94
|
0.349
|
-.2294165
|
|
|
2
|
.3030684
|
.3046765
|
0.99
|
0.320
|
-.2940866
|
|
|
nivie2
|
-.3420534
|
.1179681
|
-2.90
|
0.004
|
-.5732666
|
|
|
nivie1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
.2275358
|
.1002612
|
2.27
|
0.023
|
.0310274
|
|
|
typlog5
|
.3854338
|
.1601212
|
2.41
|
0.016
|
.071602
|
|
|
typlog4
|
0
|
|
|
|
|
|
|
typlog3
|
-.5146664
|
.4534666
|
-1.13
|
0.256
|
-1.403445
|
|
|
typlog2
|
.2926172
|
.2665833
|
1.10
|
0.272
|
-.2298764
|
|
|
typlog1
|
.2369158
|
.246891
|
0.96
|
0.337
|
-.2469818
|
|
|
voiedacces2
voiedacces1
|
.3758819
|
.2399686
|
|
|
-.094448
|
|
|
voiedacces3
|
0
|
|
|
|
|
|
|
revenu5
|
-.076623
|
.0995422
|
-0.77
|
0.441
|
-.2717222
|
|
|
revenu4
|
0
|
|
|
|
|
|
|
.6323473
|
.1864068
|
3.39
|
0.001
|
.2669968
|
|
|
revenu3
|
.0936663
|
.1511141
|
0.62
|
0.535
|
-.2025118
|
|
|
revenu2
|
.1770688
|
.1435619
|
1.57
1.23
|
0.117
0.217
|
-.1043073
|
|
|
revenu1
distancess2
|
0
|
|
|
|
|
|
|
.0197876
|
.1145648
|
|
0.863
|
-.2047553
|
|
|
distancess1
|
-.0359672
|
.1561308
|
-0.23
|
0.818
|
-.3419779
|
|
|
niveau4
|
0
|
|
|
|
|
|
|
niveau3
niveau2
|
.042126
|
.1127099
|
0.37
|
0.709
|
-.1787814
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
niveau1
secteur3
|
.2260899
|
.1363631
|
0.17
1.66
|
0.097
|
-.0411768
|
|
|
secteur2
|
.0877053
|
.1269796
|
0.69
|
0.490
|
-.16117
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
secteur1
|
.2325158
|
.1090732
|
2.13
|
0.033
|
.0187362
|
|
|
sexe1
sexe2
|
0
|
|
|
|
|
|
|
ages3
|
-3.012201
|
.3361371
|
-8.96
|
0.000
|
-3.671018
|
|
Robust (omitted) (omitted)
(omitted) (omitted) (omitted)
(omitted) (omitted) (omitted)
(omitted) (omitted)
(base outcome)
(omitted) (omitted) (omitted)
(omitted) (omitted) (omitted)
(omitted) (omitted)
ages1
(omitted)
taille2
taille1
(omitted)
_cons
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
100
ANALYSE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR
LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014
Annexes 15: résultat de l'estimation du logit multinomial
en 2014
|
|
|
z
|
P>|z|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dechets
|
Coef.
-.4878205
|
Std. Err.
.1298698
|
-3.76
|
0.000
|
[95% Conf.
-.7423607
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
0
|
.1449179
|
.1328852
|
1.09
|
0.275
|
-.1155324
|
|
|
-.8323309
|
.2223996
|
-3.74
|
0.000
|
-1.268226
|
|
|
1
|
-.628166
|
.2544994
|
-2.47
|
0.014
|
-1.126976
|
|
|
nivie2
|
-.2643155
|
.0739176
|
-3.58
|
0.000
|
-.4091913
|
|
|
nivie1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
typlog1
|
-.1174124
|
.0789491
|
-1.49
|
0.137
|
-.2721497
|
|
|
typlog2
|
-.8720771
|
.119743
|
-7.28
|
0.000
|
-1.106769
|
|
|
typlog5
|
0
|
|
|
|
|
|
|
typlog4
|
-.7018458
|
.2437778
|
-2.88
|
0.004
|
-1.179642
|
|
|
typlog3
|
-.6674698
|
.169567
|
-3.94
|
0.000
|
-.9998151
|
|
|
voidacces3
|
-.5963438
|
.1569322
|
-3.80
|
0.000
|
-.9039253
|
|
|
voidacces2
|
-.4693879
|
.1554495
|
-3.02
|
0.003
|
-.7740634
|
|
|
voidacces1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
revenu5
|
1.986815
|
.073275
|
27.11
|
0.000
|
1.843199
|
|
|
revenu4
|
0
|
|
|
|
|
|
|
revenu3
|
-.7005573
|
.1221296
|
-5.74
|
0.000
|
-.939927
|
|
|
revenu2
|
-.3469839
|
.082628
|
-4.20
|
0.000
|
-.5089319
|
|
|
revenu1
|
-.1052915
|
.1155064
|
-0.91
|
0.362
|
-.3316798
|
|
|
distances2
|
0
|
|
|
|
|
|
|
distances1
|
-.1139785
|
.0826125
|
-1.38
|
0.168
|
-.275896
|
|
|
niveau4
|
-.0354273
|
.1065058
|
-0.33
|
0.739
|
-.2441749
|
|
|
niveau3
|
0
|
|
|
|
|
|
|
niveau2
|
.0407812
|
.0777016
|
0.52
|
0.600
|
-.1115112
|
|
|
niveau1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
secteur3
|
-.0033877
|
.0925186
|
-0.04
|
0.971
|
-.1847209
|
|
|
secteur2
|
.0070946
|
.0902108
|
0.08
|
0.937
|
-.1697152
|
|
|
secteur1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
sexe2
|
.0887436
|
.0778541
|
1.14
|
0.254
|
-.0638477
|
|
|
sexe1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
age3
age2
|
.2164304
|
.2181525
|
0.99
|
0.321
|
-.2111406
|
|
|
age1
|
|
|
|
|
|
|
|
taille2
|
-.5411733
|
.1644542
|
-3.29
|
0.001
|
-.8634975
|
|
|
taille1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
_cons
|
-.2363468
|
.2087365
|
-1.13
|
0.258
|
-.645463
|
|
|
-.4295648
|
.2894897
|
-1.48
|
0.138
|
-.9969541
|
|
|
2
|
-.1329239
|
.3255593
|
-0.41
|
0.683
|
-.7710084
|
|
|
nivie2
|
-.3350712
|
.1031235
|
-3.25
|
0.001
|
-.5371895
|
|
|
nivie1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
typlog1
|
-.0043968
|
.1142672
|
-0.04
|
0.969
|
-.2283563
|
|
|
typlog2
|
-.3564272
|
.1619411
|
-2.20
|
0.028
|
-.6738259
|
|
|
typlog5
|
0
|
|
|
|
|
|
|
typlog4
|
-1.29692
|
.3927511
|
-3.30
|
0.001
|
-2.066698
|
|
|
typlog3
|
-.9308504
|
.2404161
|
-3.87
|
0.000
|
-1.402057
|
|
|
voidacces3
|
-.534477
|
.216458
|
-2.47
|
0.014
|
-.9587269
|
|
|
voidacces2
|
-.3917562
|
.2142069
|
-1.83
|
0.067
|
-.8115941
|
|
|
voidacces1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
revenu5
|
1.989806
|
.0989478
|
20.11
|
0.000
|
1.795871
|
|
|
revenu4
|
0
|
|
|
|
|
|
|
revenu3
|
-.3614297
|
.1639581
|
-2.20
|
0.027
|
-.6827817
|
|
|
revenu2
|
-.3184778
|
.1153195
|
-2.76
|
0.006
|
-.5444999
|
|
|
revenu1
|
-.2364787
|
.1611615
|
-1.47
|
0.142
|
-.5523495
|
|
|
distances2
|
0
|
|
|
|
|
|
|
distances1
|
-.3623873
|
.1095303
|
-3.31
|
0.001
|
-.5770627
|
|
|
niveau4
|
-.2697668
|
.1481287
|
-1.82
|
0.069
|
-.5600937
|
|
|
niveau3
|
0
|
|
|
|
|
|
|
niveau2
|
.1949501
|
.1089276
|
1.79
|
0.073
|
-.0185441
|
|
|
niveau1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
secteur3
|
.303136
|
.1304493
|
2.32
|
|
.04746
|
|
|
secteur2
|
.1602314
|
.1318936
|
1.21
|
0.224
|
-.0982753
|
|
|
secteur1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
sexe2
|
.2303453
|
.1091732
|
2.11
|
0.035
|
.0163697
|
|
|
sexe1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
age3
age2
|
-1.055552
|
.294185
|
-3.59
|
0.020
0.000
|
-1.632144
|
|
Robust
(base outcome)
(omitted) (omitted) (omitted)
(omitted) (omitted) (omitted)
(omitted) (omitted) (omitted)
(omitted) (omitted) (omitted)
(omitted) (omitted) (omitted)
(omitted) (omitted) (omitted)
age1
(omitted)
taille2
taille1
(omitted)
_cons
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
101
ANALYSE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR
LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014
TABLE DES MATIERES
AVERTISSEMENT i
SOMMAIRE ii
DÉDICACE iii
REMERCIEMENTS iv
LISTE DES SIGLES ET ABRÉVIATIONS v
LISTE DES TABLEAUX vii
LISTE DES FIGURES ix
LISTE DES ANNEXES x
RÉSUMÉ xi
ABSTRACT xii
INTRODUCTION GÉNÉRALE 1
1. CONTEXTE DE L'ETUDE 1
2. PROBLEMATIQUE 4
3. OBJECTIFS DE RECHERCHE 6
4. HYPOTHESES DE RECHERHE 6
5. METHODOLOGIE 7
6. PERTINENCE DE L'ETUDE 7
7. PLAN DE TRAVAIL 8
PREMIERE PARTIE : 9
ANALYSE THEORIQUE DE LA GESTION DES DECHETS SOLIDES URBAINS
9
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
102
ANALYSE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR
LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014
INTRODUCTION DE LA PREMIERE PARTIE 9
CHAPITRE I : 10
CADRE CONCEPTUEL DE LA GESTION DES DECHETS SOLIDES 10
I.1. GENERALITES SUR LES MODES DE GESTION DES DECHETS SOLIDES
PAR
LES MENAGES 11
I.1.1. Les déchets et leurs caractéristiques 11
I.1.1.1. Quelques définitions du terme «
déchet » 11
I.1.1.2. La nature des déchets solides 13
I.1.2. Les déchets solides et la production
d'externalité 15
I.1.2.1. Les effets externes négatifs 15
I.1.2.2. Les effets externes positifs 16
I.2. ETAT DES LIEUX ET SYSTEMES DE GESTION DES DECHETS SOLIDES
17
I.2.1. Etat des lieux de la production des déchets dans
les PED et au Cameroun 17
I.2.1.1. La production des déchets dans les PED 17
I.2.1.2. La production des déchets au Cameroun 18
I.2.2. Le système de gestion des déchets solides
20
I.2.2.1. Le ramassage par bac/camion et mise en décharge
20
I.2.2.2 Le recyclage dans le cadre de l'économie
circulaire 21
CONCLUSION DU CHAPITRE 24
CHAPITRE II : 25
ANALYSE THEORIQUE DU CHOIX DU MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR LES MENAGES 25
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
103
ANALYSE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR
LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014
II.1. LES FONDEMENTS THEORIQUES DES MODES DE GESTION DES
DECHETS
SOLIDES 25
II.1.1. La théorie des préférences
révélées 25
II.1.2. La nouvelle théorie économique du
consommateur de Lancaster 27
II.2. TRAVAUX EMPIRIQUES SUR LES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES ; 29
II.2.1. Travaux conduits à l'échelle internationale
29
II.2.2. Travaux conduits au Cameroun 35
CONCLUSION DU CHAPITRE 39
CONCLUSION DE LA PREMIERE PARTIE 40
DEUXIEME PARTIE : 41
ANALYSE ECONOMETRIQUE DES DETERMINANTS DE L'EVOLUTION DES MODES
DE GESTION DES DECHETS SOLIDES URBAINS PAR LES MENAGES AU
CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014 41
INTRODUCTION DE LA DEUXIEME PARTIE 41
CHAPITRE III : 42
APPROCHE METHODOLOGIQUE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES
DECHETS SOLIDES URBAINS PAR LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET
2014 42
III.1. PRESENTATION DE LA ZONE D'ETUDE, DES DONNEES ET DES
VARIABLES
RETENUES 42
III.1.1. Présentation de la zone d'étude 42
III.1.1.1. Présentation du Cameroun en 2007 42
III.1.1.2. Présentation du Cameroun en 2014 43
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
104
ANALYSE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR
LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014
III.1.2. Présentation des données et des
variables retenues de l'étude 43
III.1.2.1. Les données de l'étude 44
III.1.2.2. Présentation des variables retenues 46
III.1.2.3. Etat des lieux de chacune des variables de notre
étude 48
III.1.2.3.1. Présentation des modes
d'élimination des ordures ménagères entre 2007 et
2014 48
III.1.2.3.2. Présentation du niveau de vie du chef de
ménage entre 2007 et 2014 48
III.1.2.3.3. Présentation du type de logement du chef
de ménage entre 2007 et 2014 49
III.1.2.3.4. Présentation des principales voies
d'accès au logement du chef de ménage
entre 2007 et 2014 50
III.1.2.3.5. Présentation du niveau d'instruction du
chef de ménage entre 2007 et 2014 50
III.1.2.3.6. Présentation du secteur d'activité
du chef de ménage entre 2007 et 2014 51
III.1.2.3.7. Présentation du sexe du chef de
ménage entre 2007 et 2014 52
III.1.2.3.9. Présentation de la distance entre le
logement et le bac à ordure le plus proche
entre 2007 et 2014 52
III.1.2.3.10. Présentation du revenu, de la taille du
ménage et de l'âge du chef de ménage
entre 2007 et 2014 53
III.2. PRESENTATION DES DIFFERENTS TESTS, DES MODELES THEORIQUES
ET
EMPIRIQUES DE NOTRE ETUDE 54
III.2.1. Présentation des différents tests de
notre étude 54
III.2.1.1. Test de khi-deux 54
III.2.1.2. Test de student et de Fisher 55
III.2.1.3 Interprétation des informations fournies par
le logiciel 55
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
105
ANALYSE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR
LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014
? Critères d'interprétations 56
III.2.2. Modèle économétrique 56
Cette sous-section présente le modèle
utilisé et la spécification dudit modèle 56
III.2.2.1. Choix du modèle 57
III.2.2.2. Spécification du modèle Logit
multinomial 57
CONCLUSION DU CHAPITRE 60
CHAPITRE IV : 61
ANALYSE DES RESULTATS DES DETERMINANTS DE L'EVOLUTION DES MODES
DE GESTION DES DECHETS SOLIDES URBAINS PAR LES MENAGES AU
CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014 61
IV.1. RELATION ENTRE LES MODES DE GESTION DES DSU ET LES
VARIABLES
EXPLICATIVES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014 61
IV.1.1. Interdépendance entre les modes de gestion des DSU
et le niveau de vie du chef de
ménage au Cameroun entre 2007 et 2014 61
IV.1.2. Interdépendance entre les modes de gestion des DSU
et le type de logement du chef
de ménage au Cameroun entre 2007 et 2014 63
IV.1.3. Interdépendance entre les modes de gestion des DSU
et les principales voies
d'accès au logement au Cameroun entre 2007 et 2014 64
IV.1.4. Interdépendance entre les modes de gestion des DSU
et la distance entre le
logement et le bac à ordures le plus proche Cameroun entre
2007 et 2014. 65
IV.1.5. Interdépendance entre les modes de gestion des DSU
et le niveau d'instruction du
chef de ménage au Cameroun entre 2007 et 2014 66
IV.1.6. Interdépendance entre les modes de gestion des DSU
et le secteur d'activité du chef
de ménage au Cameroun entre 2007 et 2014 67
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
ANALYSE DE L'EVOLUTION DES MODES DE GESTION DES DECHETS
SOLIDES URBAINS PAR
LES MENAGES AU CAMEROUN ENTRE 2007 ET 2014
IV.1.7. Interdépendance entre les modes de gestion des DSU
et le sexe du chef de ménage
au Cameroun entre 2007 et 2014. 68
Le tableau présente l'interdépendance entre les
modes de gestion des déchets et le sexe
du chef de ménage au Cameroun entre 2007 et 2014. 68
IV.2. RESULTATS DE L'ESTIMATION 69
CONCLUSION DU CHAPITRE IV 80
CONCLUSION DE LA DEUXIEME PARTIE 81
CONCLUSION GÉNÉRALE ET RECOMMANDATIONS 82
REFERENCES BIBIOGRAPHIQUES 84
ANNEXES 92
ANNEXES 94
TABLE DES MATIERES 101
106
Rédigé et présenté par :
KINGUE MOUDOUTE Albert Racel
| 
