Le personnel politique et diplomatique camerounais dans le fonctionnement et le processus de prise de décision à l'assemblée générale des nations-unies (1960-2017)

2. L'ingérence américaine au Nicaragua

Le Nicaragua est un pays d'Amérique centrale, limité au sud par le Costa Rica, au nord par le Honduras, et bordé à l'ouest par l'Océan Pacifique et à l'est par la mer des Caraïbes. D'abord colonisé au 16^ème siècle par les Espagnols, il fut ensuite membre de la République fédérale d'Amérique centrale, alors proclamée le 22 novembre 1822, en tant qu'entité provinciale.^216(*) Il devint ensuite, dès 1911, un protectorat américain avant de devenir une république totalement indépendante et souveraine.^217(*) Il conviendrait de noter, au demeurant, que le régime de protectorat ainsi instauré est l'aboutissement de la politique du big stick (gros bâton), élaborée et mise en oeuvre par le président américain Theodore Roosevelt.^218(*) Cette politique interventionniste ainsi augurée fut à l'origine de plusieurs interventions américaines sur le sol nicaraguayen, interventions qui aboutirent au traité Bryan-Chamorro en 1914. Ce traité consacre, entre autres, la création de la Garde Nationale (Guardia Nacional), formation à la fois militaire et policière dont la principale mission consistait à protéger les intérêts américains, et dont le commandement fut confié à un homme acquis à la cause de Washington, Anastasio Somoza Garcia.^219(*) Cependant, les forces américaines vont être contraintes de quitter le pays dès 1933, notamment à cause de la guérilla menée par le général Augusto César Sandino, opposé aux clauses de l'accord de 1914.^220(*) Après l'assassinat de ce dernier en 1934 par des officiers de l'armée, s'établit alors au Nicaragua une classe politique qui, bien qu'appartenant à la dynastie Somoza, s'identifie beaucoup plus, dans son idéologie et dans les faits, à la politique de Sandino, raison pour laquelle ils seront d'ailleurs taxés de `'Sandinistes'' . C'est donc dans l'optique de renverser cette dynastie, dont la politique allait manifestement à l'encontre de ses intérêts, que le gouvernement américain, sous l'administration Reagan, entreprit des activités militaires intenses en Amérique centrale (Panama et Nicaragua).^221(*)

Lors des 77^ème et 88^ème séances plénières de l'Assemblée générale des Nations-Unies, qui se tinrent respectivement les 7 et 29 décembre 1989, il fut question, pour l'organe onusien, de de se prononcer sur des textes condamnant les États-Unis pour non-respect ou violation du droit international. Le texte en question était la résolution 44/43 demandant «que soit pleinement et immédiatement appliquée par les Américains, et conformément à la Charte, l'arrêt de la CIJ l'arrêt des activités militaires et paramilitaire au Nicaragua et contre celui-ci». ^222(*)

Comme elle le fit avec les résolutions relatives à la crise israélo-palestinienne et les questions relatives au désarmement, la délégation camerounaise s'abstint de se prononcer sur cette résolution, optant même carrément, cette fois, pour la politique de la chaise vide.^223(*) Comme pour les deux cas suscités, l'attitude camerounaise ici semble tout à fait compréhensible. En effet, même si l'axe Yaoundé-Washington n'est pas aussi étroit que l'axe Yaoundé-Tel-Aviv, les États-Unis ne demeurent pas moins la première puissance mondiale sur tous les plans : politique, diplomatique, économique et militaire. Et, de ce fait, il vaudrait mieux, surtout pour un pays dans la situation géopolitique et socio-économique du Cameroun, s'abstenir de tout acte, individuel ou collectif, pouvant lui attirer l'hostilité de la superpuissance.^224(*) Ces considérations d'ordre géopolitique, géostratégique et diplomatique ont certainement influé sur la diplomatie camerounaise à New-York lors de crises internationales plus récentes, à l'instar des crises ivoirienne et libyenne des années 2010 et 2011.

* ²¹⁶ Https : //googleweblight.com, « Histoire du Nicaragua », consulté le 19 janvier 2020 à 17 :08.

* ²¹⁷ Https:// fr.m.wikipedia.org, « L'occupation américaine au Nicaragua », consulté le 18 janvier 2020 à 17 :00.

* ²¹⁸ https: // googlewebligtht.com...

* ²¹⁹https: googleweblight.com...

* ²²⁰ Ibid.

* ²²¹ «Panama et Nicaragua : la mainmise américaine sur l'Amérique centrale », in Lutte de classe, numéro 31, mars 1990.

* ²²² Archives du Ministère des Relations Extérieures, Dossier Cameroun-ONU, `'-Différend frontalier, activités militaires et paramilitaires au Nicaragua, continental shel case between Mali and Libya'', No 4772..

* ²²³ Mouelle Kombi, La politique étrangère..., p. 173.

* ²²⁴ Entretien avec Tchoffo Mongui Rodrigue, environ 36 ans, cadre à la Direction des Nations-Unies et de la Coopération Décentralisée (Ministère des Relations Extérieures), 5 novembre 2019, Yaoundé.