WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Stabilisation des sols gonflants

( Télécharger le fichier original )
par Djoudi A. Krim NEDJAHI A.RAOUF
Université SOUK AHRAS - Master en Géotechnique 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.1 Limite d'ATTERBERG :

Les limites d'Atterberg sont des paramètres essentiels dans l'estimation du potentiel de gonflement des sols expansifs. Afin d'étudier l'influence de la stabilisation sur les limites de consistance de l'argile de M'daourouch, des mesures des limites de liquidité et de plasticité ont été effectuées avec la chaux à différents pourcentages. Les résultats de ces essais sont consignés dans le tableau (4.1) et les figure (4.1, 4.2 et 4.3).

Teneur en chaux

Ip

Wl

Wp

0

25,87

47

21,14

2

17,44

44,24

26,83

4

20,01

42,76

22,75

7

12,76

41,38

28,76

10

23,89

38

15,11

Tableau 4.1 : Récapitulatif des limites d'ATTERBERG.

Limite de liquidité

Teneur en eau (%)

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

 

WL

 
 
 
 

0 2 4 7 10

Teneur en chaux (%)

Figure 4.1 : Variation de la limite de liquidité en fonction de la teneur en chaux.

CHAPITRE 4 INTERPRETATION DES RESULTATS

Teneur en eau (%)

30

25

20

15

10

0

5

0 2 4 7 10

Teneur en chaux (%)

Indice plasticité

IP

82

Figure 4.2 : Variation de `indice de plasticité en fonction de la teneur en chaux

Teneur en eau (%)

35

30

25

20

15

10

0

5

0 2 4 7 10

Teneur en chaux (%)

limite de Plasticité

WP

Figure 4.3 : variation le la limite de plasticité en fonction de teneur en chaux

L'interprétation de ces essais se présente comme suit :

Limite de liquidité :

La valeur initiale de la limite de liquidité (WL) du sol non traite est 47 %, elle diminuer régulièrement avec l'augmentation du pourcentage de la chaux pour atteindre 38 % à 10 % de Celle-ci. Alors un ajout de 10%de chaux a réduit la limite de liquidité de 9%

CHAPITRE 4 INTERPRETATION DES RESULTATS

83

L'indice de plasticité :

La courbe de la variation de l'indice de plasticité (IP) est moins régulière que celle de la limite de liquidité (WL), tantôt il diminue `à 2 % et à 7%), tantôt il augmente (à 4 % et à 10 %).

La valeur minimale de l'indice de plasticité (IP)est obtenue à 7%de chaux, nous la retenons comme étant la valeur optimale ressorti de notre essai, elle est de l'ordre de 12,76 %.

Nous estimons que le point de 7 % de chaux nous explique clairement la réaction de l'échange cationique et de floculation (l'emplacement des cations de Ca2+a l'espace interfoliaire), et il correspond à la modification « optimale » des limites a court terme, il représente le seuil de fixation de la chaux

La figure (4.4) montre la classification des échantillons traités selon l'abaque de Casagrande

Figure 4.4 : classification des échantillons selon l'abaque CASAGRANDE

La classification du sol naturel est une argile de moyenne plasticité, avec un ajout de 2% de chaux il se situe à l'endroit des limons peu plastiques, à 4% il se maintient dans la même classe Avec un IP un peu plus supérieur, il continue dans cette classe avec la plus petite valeur de IP enregistrée à 7% de chaux.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"   Corneille