1
INSTITUT SUPERIEUR DE COMMERCE DE KINSHASA KINSHASA
MANAGEMENT SCHOOL
PROGRAMME DE MASTER EN GESTION ET DROIT DE
L'ENTREPRISE
LA PRATIQUE DE L'AUDIT MARKETING DANS L'ENTREPRISE
COMMERCIALE CONGOLAISE ET VALIDATION D'UNE METHODOLOGIE
ETUDE DE CAS
Promoteur du mémoire : Bonaventure
BOYI
Professeur des Universités
|
Mémoire présenté et défendu par
: Célestin TANGAMO Mpia-N'sele
En vue de l'obtention du double diplôme
? de 3ème Cycle de Master Professionnel (ISC) ?
de Executive Master (ULg) en Gestion et Droit de l'Entreprise OPTION :
MARKETING ET MANAGEMENT
|
ANNEE ACADEMIQUE 2011-2012
2
LA PRATIQUE DE L'AUDIT MARKETING DANS L'ENTREPRISE
COMMERCIALE CONGOLAISE ET VALIDATION D'UNE METHODOLOGIE
ETUDE DE CAS
Par
Célestin TANGAMO Mpia-N'sele
L'égoïste cherche sans trouver, alors que
l'altruiste trouve sans chercher (a)
3
(a) BOYI, Bonaventure
DEDICACE
? A toi ma très chère
épouse Clémentine, pour ta douceur, ton
amour et tes prières,
? A vous mes enfants
Samantha,
Célestin Yves Moise,
Richesse-Clémentine,
Parfait-Fortuné,
Avec le vif espoir de vous voir affronter les études en
suivant mon exemple,
4
Célestin M. Tangamo
5
« Les bonnes cargaisons arrivent sur les mers tranquilles
» (b) REMERCIEMENTS
A YAHWE, l'Eternel, Unique et Seul Dieu, toi qui est trois fois
saint, à qui revient la gloire, Toi qui me glorifie dans toutes mes
entreprises.
A mes parents, in memoriam, Antoinette MONGUBA et Abraham
TANGAMO J'aurai tant aimé, vous faire vivre ce moment, pour tant
d'efforts dans mon éducation.
A vous, Professeur Bonaventure BOYI, dans votre lointain
Bénin, et ce, malgré vos lourdes charges professorales, vous
n'avez pas ménagé votre temps pour me diriger dans cette
étude, aussi pour vos observations sur la marche à suivre
desquelles ce travail a trouvé sa réalisation.
A vous, Professeur Mapapa MBANGALA, infatigable, avec votre
sens poussé de management dans la gestion de ce programme de master pour
la partie belge, et pour votre domicile à Liège qui recevait les
livraisons de mes ouvrages achetés en Europe,
A vous, Professeurs François Michée
NZENZA-MPANGU, Willy Patrick IKANSHA, Hilaire MAKINDU pour votre
disponibilité dans la lecture et l'évaluation de ce travail,
A vous, Professeur Pierre-Armand MICHEL, pour vos conseils
dans l'orientation méthodologique de ce travail, dans les jardins de
votre hôtel à Kinshasa.
A vous Professeurs Alphonse MVIBUDULU KALUYITUKADIOKO,
Directeur Général, a.i. de l'Institut Supérieur de
Commerce de Kinshasa, coorganisateur du Programme de Master professionnel en
Gestion et Droit de l'entreprise, et Albert KABAMBA MUEU, alors Directeur
Général de cette même institution pendant notre
cheminement, et travers vous à tous les intervenants, Professeurs comme
Experts, qui ont eu à nous dispenser des enseignements pendant 12
mois.
(b)WIERWILLE, Victor
6
A vous Professeur Albert CORHAY, Vice-recteur à
l'Université de Liège, pour avoir matérialisé au
nom de cette université, le partenariat qui a rendu possible la mise en
place de ce programme de 3ème cycle de Master, en
République Démocratique du Congo, particulièrement au sein
de l'Institut Supérieur de Commerce de Kinshasa,
A vous mes amis Martin BALIKWISHA et Fred ne TIABU, pour vos
contributions à la réalisation de ce travail.
A vous, Monsieur Marco BALLARIN, Directeur
Général de ARNO sprl pour près de 10 ans que nous avons
passé ensemble, et à travers vous, Madame et Monsieur NEGRO,
propriétaire de ARNO.
A vous mes frères et soeurs sous le soleil et dans
l'au-delà, affectueusement : Victor Tangamo (+), Godefroid Tangamo, Jean
de Dieu Tangamo, Colonel Adolphe Tangamo, Jean-Jacques Tangamo, Mojou Tangamo
Marie Josée Ndombe, Elisabeth Mampeza, Odile Mapesa N'sele (+),
Bernadette Nangamo, Elisabeth Nangamo, Marie-Jeanne Nangamo, Célestine
Mbo Nangamu, ma soeur jumelle, Belito Catherine Nangamo (+), Adèle
Nangamo, Brigitte Nangamo (+).
A vous tous, mes nièces et neveux,
particulièrement Jean-Pierre Balondo Tangamo que j'aime appeler
affectueusement « Toflah ».
A vous mes collègues, pionniers de cette
première promotion 2011-2012, et compagnons de lutte, pour m'avoir
honoré en m'élisant comme votre coordonnateur des auditeurs,
tâche à laquelle je vous ai servi avec simplicité et
compréhension,
A vous tous qui, de près ou de loin, de quelque
manière qu'elle soit, pour votre réconfort et votre
cordialité.
Je vous prie de trouver, ici, l'expression de ma gratitude et
de mes remerciements tous dévoués.
7
SOMMAIRE
Le présent travail scientifique que nous
développons dans les lignes qui suivent, nous a permis d'apporter notre
contribution dans la mise en place d'une méthodologie spécifique
d'audit marketing, à la suite d'une analyse sur sa pratique à
travers une étude de cas menée auprès des entreprises de
la République Démocratique du Congo.
Pour ce faire, nous sommes partis du constat sur la non
applicabilité de l'audit marketing dans l'entreprise où nous
occupons les fonctions de Directeur Commercial Adjoint.
Cela nous a amené à une investigation sur le
terrain pour nous assurer si le problème est particulier à une
entreprise ou c'est un problème qui concerne tout l'environnement
congolais.
Et à l'issue de cette enquête nous avons mis en
lumière, non seulement la méconnaissance de la notion de l'audit
marketing, mais en plus sa non pratique par les entreprises congolaises.
Après analyse et critique des méthodes
existantes, objet de nos différentes lectures, nous avons
développé une méthodologie spécifique et
justifié son originalité pour une meilleure application de
l'audit marketing par les entreprises congolaises.
Telle est la raison d'être de ce mémoire de fin
de 3ème cycle professionnel en gestion et droit de
l'entreprise, « La pratique de l'audit marketing dans l'entreprise
commerciale congolaise et validation d'une méthodologie. Etude de cas
» et que nous développons en tenant compte de la charpente suivante
:
En effet, outre la dédicace et les remerciements, cette
étude débute par une introduction générale, suivie
du développement du travail en deux grandes parties et se termine par
une conclusion avec des annexes.
La partie introductive traite de
:
a) La problématique et le contexte dans lequel nous avons
fait le choix de ce thème,
b) L'hypothèse de travail avec une tentative des
réponses à une série de cinq questions que nous nous
sommes posés en rapport avec la problématique,
c) L'intérêt du thème relatif à
son originalité et l'envergure de son apport sur l'analyse d'un
problème réel de gestion ayant un lien avec la finalité de
l'option (Marketing et
8
9
Management) que nous avons choisie dans notre cursus de
Gestion et Droit de l'entreprise
d) Les objectifs du choix du sujet,
e) La méthodologie ou la démarche qui a permis
d'analyser, de comprendre et de
développer notre thème grâce à
laquelle nous recourons à une série des méthodes et des
techniques scientifiques de recherche en relation avec le thème.
La première partie est
consacrée aux généralités et comprend 2 chapitres
:
Nous développons dans un 1er
chapitre, la compréhension de la notion de l'audit
marketing dans sa définition, son historique, ses
objectifs et sa pratique.
L'audit marketing tire son origine de la finance et, avec
l'évolution, s'est intégré dans les méthodes de
gestion de l'entreprise.
Peu développé dans la littérature
française, mais abondamment traité dans le monde anglo-saxon,
l'audit marketing fut utilisé pour la première fois en 1959.
C'est une démarche dont l'objectif est la remise en question des
stratégies marketing par une analyse-diagnostic d'une crise, qui doit
aboutir à la formulation des recommandations à proposer à
la direction générale afin d'apporter des rectificatifs
stratégiques dans l'atteinte des objectifs commerciaux.
Ainsi sa pratique dans une entreprise se justifie lorsqu'il
s'agit d'amener les responsables, devant les difficultés de la fonction
marketing, à s'interroger, et à prendre conscience des correctifs
à apporter aux activités commerciales.
Le 2ème chapitre, traite de
l'apport de l'audit marketing dans la vie d'une entreprise, et montre,
référence faite à nos recherches sur terrain, à
quel point l'audit marketing, comme outil d'aide à la décision,
occupe une place de choix dans les mécanismes de gestion de
l'activité marketing au sein d'une entreprise.
La deuxième partie est
consacrée essentiellement à notre étude de cas à
travers les chapitres 3 et 4.
Le chapitre 3 traite des investigations menées
sur le terrain auprès des entreprises de Kinshasa. Nous y justifions le
niveau de la pratique de l'audit marketing dans l'entreprise congolaise, et
procédons à l'analyse et à l'interprétation des
résultats issus desdites investigations. Ce chapitre se termine par une
petite conclusion sur l'importance de cet outil dans la vie des entreprises
congolaises en général et dans ARNO SPRL, en particulier.
Au chapitre 4, à la suite des observations sur
terrain et après une étude comparative et critique de quelques
méthodologies (de Heuclin, de Landrevie et Levy, de Ollivier et de
Maricourt, et de Kotler et consorts) puisées dans la
littérature, nous validons une méthodologie spécifique que
nous avons développée.
Cette méthodologie part d'une brève introduction
sur les motifs, suivie des préalables fondamentales à cet outil
pour aboutir la description des 4 étapes d'un travail d'audit.
Ce chapitre est conclu par l'explication de
l'originalité de notre apport à travers 5 raisons que nous avons
évoquées et la mise en place d'une schématisation y
relative.
Nous formulons aussi quelques recommandations sur la
nécessité pour l'auditeur d'être une structure hors
entreprise dans le cadre de la réalité congolaise.
Pour atteindre les objectifs visés dans notre
démarche, nous décrivons, à la fin de la validation de
notre modèle, les outils marketing appropriés applicables,
à savoir les matrices Pestel, BCG, Porter et SWOT. Ce dernier est
considéré comme son outil de prédilection car il permet de
faire des recommandations et d'entreprendre les actions stratégiques de
rectifications des anomalies qui ont concouru à l'audit marketing.
Enfin une conclusion générale clôture
cette travail et, dans laquelle nous rappelons toutes les
péripéties relatives à la réalisation de ce travail
ainsi que notre apport sur l'analyse d'un problème réel de
gestion dans le domaine de la recherche scientifique dans cadre d'une
étude de cas.
10
LISTE DES ABREVIATIONS
ADL: Arthur Doo Little
AM: Audit Marketing
BCG: Boston Consulting Group
FFOM : (en anglais SWOT) Forces, Faiblesses,
Opportunités, Menaces
OHADA : Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit
des Affaires
PESTEL : Politique, Economique, Socioculturel, Technologique,
Ecologique et Législatif
RDC : République Démocratique du Congo
SPRL : Société Privée à
Responsabilité Limitée
SWOT: (en français FFOM) Strengths, Weaknesses,
Opportunities, Treats
11
EXECUTIVE SUMMARY
This scientific work develops in the following lines our
contribution in the development of a specific methodology of marketing audit,
from an analysis of its practice on the whole of the companies in the
Democratic Republic of Congo.
To do this, we started from the observation of the
non-applicability of the marketing audit in the company where we work as deputy
Commercial Director.
This led us to conduct a field investigation to make sure if
the problem is specific to ARNO SPRL Company or it is a problem that affects
the whole environment Congolese.
And at the end of survey, we discover the ignorance of the
concept of marketing audit, and also it's not practical for most Congolese
companies.
After analysis and critique of existing methods, that we have
read, we developed a specific methodology and justify its originality for a
better implementation of the marketing audit by the Congolese companies.
This is the purpose of this 3rd cycle focus of
management and business law, in marketing & management option, entitled
«Marketing Audit practice in the commercial Congolese companies and
validation of methodology. Real case study» and that we develop, into the
following structure:
In fact, besides dedication and acknowledgments, this study
begins with a general introduction, followed by the development of work in two
main parts and finishes by a general conclusion and appendices.
The general introduction deals:
a) The problematic issue and the context in which we have chosen
this theme.
b) The working hypothesis with attempted answers to a series
of five questions we asked in relation to the problem.
c) The interest of the theme on the originality and the scope
of its contribution to the analysis of a real management problem in relation of
the cursus chosen in the third cycle program.
d)
12
The objectives of the choice of subject.
e) The methodology or approach allowing analyzing,
understanding and developing our theme and using a series of methods and
techniques of scientific research related to this theme.
The first part is devoted to generalities and includes two
chapters. The first one develops the understanding of concept of marketing
audit in its definition, its history, its objectives and its practice.
Concerning the origin of marketing audit, it is rooted in finance and
integrated into the management practices of business in first time in 1959. It
is an approach whose goal is challenging marketing strategies by a diagnostic
analysis of a crisis, which should lead to the formulation of recommendations
to propose to the General Direction of enterprise to make corrections in the
strategic achievement of business objectives. The second chapter deals the
contribution of marketing audit in the life of enterprise and demonstrates how
as tool for decision support and the place that it occupies in the management
mechanisms of the marketing activity.
The second part is consecrated essentially to our analysis of
real problem of management, our case study in chapters 3 and 4.
The chapter 3 deals with our investigations on field with
different companies at Kinshasa. We justify the level of marketing audit
practice and proceed to the analysis and interpretation of survey.
The chapter 4, after observations from chapter 3, we make a
comparative and critical study of some methods reading in the literature that
permit us to validate a specific methodology that we have developed.
Our methodology starts from a short introduction on motives,
followed of the fundamental prerequisites in this tool and the description of
their four steps of audit work. The conclusion of this chapter explains the
originality of our contribution and 5 reasons for the validation of our
methodology. Also we formulate some recommendations, about the Congolese
reality, on the necessity for auditor to be a structure out business in the
framework.
At the end of this work, a general conclusion closing our study
and recall the different steps of this analysis and our contribution in the
context of a case study.
13
INTRODUCTION GENERALE
1. PROBLEMATIQUE
La pratique de l'audit, jadis considérée comme
domaine spécifique de la finance et de la comptabilité, s'est
orientée vers d'autres fonctions (tel que l'audit opérationnel)
dans l'entreprise, dès lors qu'il s'agit de remodeler la ou les
stratégies mises en place.
C'est une préoccupation qui trouve son explication dans
le besoin, pour l'entreprise à travers sa direction
générale, de se faire une opinion de la manière dont
s'organisent et fonctionnent ses différentes structures, en vue d'une
prise de conscience sur les anomalies pouvant aller au-delà de ses
problèmes de finance.
En effet, une entreprise, tout en montrant des bonnes
performances financières, peut se trouver face à un
dysfonctionnement dans la réalisation des ses stratégies
commerciales par le fait des aléas du marché au moment où
elle s'y attend le moins. Ce dysfonctionnement, très souvent,
échappe au contrôle de l'entreprise pour des raisons diverses, et
la direction générale se voit interpellée sur
l'opportunité de redéfinir toute ou une partie de sa politique
commerciale. Tel peut être le cas de la fonction marketing.
Pour ce faire, elle lui doit de faire auditer sa fonction
marketing, en vue de chercher et de trouver les voies et moyens qui lui
permettent de faire face au dérèglement constaté. C'est
ainsi qu'elle sera appelée à opérer un contrôle,
soit préventivement de manière périodique pour parer
à toute éventualité, soit de l'appliquer, comme solution
chaque fois que le besoin se fait sentir, dès lors que surgissent des
problèmes pour les moins inattendus dans l'écoulement de ses
produits.
Il faut noter que l'homme du marketing ne peut plus rester
statique devant l'évolution sans cesse croissante de la technologie, des
recherches des méthodes de vente de plus en plus performantes, et des
influences de l'environnement tant interne et qu'externe du marché de
l'entreprise .
A ce sujet, nous affirmons avec FELTON, A.P. (1974), que,
« les progrès technologiques sont devenus de plus en plus
rapides ; la nature même de la progression de
14
cette technologie commence à compliquer et à
inquiéter les fonctions d'écoulement des produits ».
Et d'ajouter avec BRIGHT, J.R. cité par FELTON, A.P.
(1974) que « l'homme du marketing, dans sa recherche des solutions,
n'aura plus le droit de se tromper sous peine de se trouver
écrasé par une avalanche des produits invendables ».
D'où l'intérêt qu'il a sans cesse à
s'adapter, en mettant en place des instruments de contrôle pour analyser
méthodiquement, et d'une manière approfondie, sur base des
référentiels adaptés, les actions marketing
découlant de la stratégie marketing dans la prise des
décisions stratégiques.
C'est cette démarche que nous appelons «
audit marketing », dans le cadre de cette
étude.
Si les hommes des sciences, ainsi que les hommes de marketing,
s'accordent sur l'opportunité de l'application d'un audit de la fonction
marketing dans une entreprise, il se pose néanmoins la
problématique de la méthodologie à suivre.
L'audit marketing étant un des mécanismes
d'outil d'aide à la décision, il doit obéir à une
certaine démarche plus ou moins standardisée, selon que la
direction générale se laisse ou non influencer par la direction
commerciale sur les orientations de cette démarche.
Alors que certains associent l'audit marketing à une
analyse des applications des stratégies du marketing par le responsable
de la direction marketing, d'autres l'identifient au tableau de bord, pendant
que d'autres encore estiment qu'il s'agit d'un problème de pragmatisme
qui dépend de la démarche que se choisit, avec neutralité,
la direction de l'entreprise en auditant sa fonction commerciale, dans le but
de se faire une idée décisionnelle dans l'atteinte de ses
objectifs de gestion.
Ces approches que nous estimons universalistes, car sujet
à des considérations scientifiques, peuvent-être
spécifiques d'une entreprise à une autre suivant la
réalité managériale dans laquelle elle évolue et
qu'il faudrait analyser et comprendre.
L'étude de cette notion dans le cadre de l'entreprise
commerciale congolaise, nous a poussée à savoir ce qu'il en est
de la pratique et de la méthodologie de l'audit marketing. Cet
instrument d'aide à la décision, de part sa
spécificité, comme nous l'avions souligné, in supra, doit
certainement obéir à la réalité managériale
congolaise comme moyen de contrôle
15
en vue de faire fasse aux problèmes affectant les
applications marketing dans les entreprises congolaises.
La réalité congolaise est le champ de notre
problématique. En effet , ce pays, la République
Démocratique du Congo en sigle RDC, aux dimensions d'un continent, avec
ses 2.345.000 Km2 de superficie et une population estimée à
70.000.000 d'habitants, est un immense territoire plein des
potentialités humaines et naturelles, et confronté à
d'immenses défis pour son développement.
Avec une économie fortement tournée autour de
l'informel, la RDC peine à disponibiliser les bonnes perspectives de
développement des affaires pour son décollage vers les
états dits émergeants et ce, malgré quelques efforts
timides ça et là de la part des autorités pour dissuader
tant soit peu les investisseurs à lui faire confiance. Sa récente
adhésion au référentiel OHADA du droit des affaires en est
une illustration.
L'appui aux entreprises par les autorités se fait
attendre. Les taxes et autres tracasseries administratives et judiciaires,
devenues monnaie courante, ne laissent pas de répit aux
opérateurs économiques. La corruption, érigée en
système, un sentiment de crise permanente qui ne dit pas son nom, et
auquel les opérateurs économiques se sentent abandonnés, a
tendance à perdurer.
Les marchés publics ne répondent pas aux normes
de l'impartialité et de la transparence. Le clientélisme a
supplanté la bonne gouvernance.
Nombreuses sont les entreprises qui n'arrivent pas à
écouler leurs produits, bouleversant ainsi toutes leurs
prévisions et les stratégies marketing.
Dans ce qui apparait comme une jungle, quelques entreprises
essaient de sortir la tête de l'eau, et rivalisent
d'ingéniosités dans la mise en place des plans et des
stratégies marketing de toutes sortes pour faire face à ce qui
peut ressembler à des pratiques d'une époque révolue.
C'est dans ce contexte, qu'à coté des nombreuses
entreprises commerciales (allant des télécommunications, en
passant par les brassicoles, les tabacicoles, et autres dans divers domaines),
évolue l'entreprise qui a retenu notre attention dans cette étude
de cas. Il s'agit de
16
la société ARNO SPRL, entreprise familiale,
implantée en RDC depuis 1971, dans laquelle nous assumons les fonctions
de Directeur Commercial Adjoint.
Entreprise commerciale tant du point de vue de son objet que
de sa politique des affaires, ARNO SPRL est une structure dite concessionnaire,
qui s'occupe de l'importation et de la commercialisation des véhicules
automobiles neufs et des pièces de rechanges d'origines
représentant plusieurs marques, à savoir : Isuzu, Chevrolet,
Daihatsu et Land Rover.
Elle dispose d'une équipe commerciale de 3 personnes
dont Un Directeur Commercial Adjoint, Une Assistante Commerciale et Une
Secrétaire autour d'un Directeur Général cumulant les
fonctions du Directeur Commercial.
ARNO SPRL, comme les entreprises congolaises, sont
confrontées aux difficultés, à divers degrés,
d'écoulements de leurs produits et aux autres aléas du
marché tels que la concurrence, le clientélisme, la corruption,
la partialité dans l'attribution des marchés publics voire la
fraude,....
Les unes comme les autres, en difficultés ou non, elles
sont appelées à opérer des choix stratégiques
chaque fois qu'elles se trouvent devant des menaces d'envergure engageant leur
avenir.
Ces 12 derniers mois, la société ARNO SPRL
à la suite de la faiblesse de la demande, traverse une période de
mévente très accentuée.
C'est ici l'occasion de se poser un certain nombre des
questions.
? Devant cette situation de crise, cette société
développe-t-elle l'audit marketing pour se remettre en question ?
? Dans la mesure où nous voulons mener des
investigations aux autres entreprises commerciales congolaises, pourrions-nous
affirmer que l'audit marketing est de pratique courante dans leurs choix
stratégiques pour mieux faire face à des crises conjoncturelles ?
Ces entreprises éprouvent-elles les difficultés pour son
application ?
? Existerait-t-elle une démarche d'audit marketing
adaptée aux entreprises congolaises? Si tel n'est pas le cas, y a-t-elle
nécessité de développer une méthodologie
spécifique ?
? Comment l'audit marketing peut-il être justifié
comme une nécessité pour la fonction marketing ?
2. HYPOTHESE
17
Connaitre les forces, les failles, les opportunités et
les menaces ne peuvent se faire qu'à la suite d'un travail en profondeur
de contrôle des actions marketing engagées et donnant lieu aux
résultats constatés.
Les décisions à prendre doivent être
cohérentes et prises en toute connaissance de cause et ce, à un
certain niveau de responsabilité dans l'entreprise.
Les réponses à donner aux questions que nous
nous sommes posées vont nous permettre d'analyser la présente
étude dans notre quête de compréhension de la notion de
l'audit marketing et de sa pratique dans l'entreprise congolaise et les
éventualités de définition d'une méthodologie.
Ainsi, nous pouvons anticiper pour avancer les hypothèses
suivantes :
1) La société ARNO SPRL ne développe pas
d'audit marketing face à une situation marketing dite de crise.
2) L'audit marketing n'est pas de pratique courante en
République Démocratique du Congo, cette situation trouverait sa
justification dans les difficultés qu'éprouvent les entreprises
à appliquer l'audit marketing pour différentes raisons comme le
manque d'intérêt, le manque de méthodologie, le manque de
pratique, la méconnaissance, etc.
3) Les difficultés dans la pratique de l'audit
marketing constituent une situation générale aux entreprises
congolaises, et peuvent être solutionnées à travers une
démarche d'audit marketing adaptée, c'est-à-dire une
méthodologie spécifique qui tienne compte des
réalités congolaises. En effet la pratique de l'audit marketing,
à partir des principes qui lui sont propres, doit avoir comme but
principal d'inciter les responsables à remettre en question une partie
ou l'ensemble de leurs activités et applications marketing et à
établir un diagnostic dans le but d'améliorer les
résultats de leur entreprise.
18
4) L'audit marketing peut-être justifié comme une
nécessité de la fonction marketing d'une entreprise. en ce qu'il
lui permet de rectifier, à postériori, les orientations
stratégiques dans l'atteinte des objectifs.
Autant d'hypothèses que nous allons tenter de
développer pour donner notre contribution dans l'étude de ce
problème que bon nombre d'auteurs et de penseurs ont difficile à
élucider.
3. INTERET DU THEME
La collecte des avis des quelques entreprises commerciales de
la place sur l'usage de l'audit marketing à partir du constat chez ARNO
SPRL, dans le cadre d'une approche sur son applicabilité à
travers une méthodologie, tel est le souci qui nous a guidé dans
le choix de ce thème portant sur: « La pratique de l'audit
marketing dans les entreprises congolaises et validation d'une
méthodologie ».
En bref, il s'agit de mettre au grand jour la place du
contrôle marketing en général et de l'audit marketing en
particulier, sa prise en compte dans l'entreprise commerciale congolaise, en
cherchant à intégrer son importance, par la construction d'une
méthodologie à appliquer, comme instrument d'aide efficace dans
la stratégie de gestion de la fonction marketing.
Tel sera notre apport dans le cadre de ce travail de fin de
3ème cycle de Master professionnel en Gestion et Droit de
l'entreprise.
4. OBJECTIFS DU CHOIX DU SUJET
A partir de nos investigations et nos analyses, nous voulons
démontrer que, non seulement l'audit marketing peut être un
instrument de pratique courante dans l'entreprise congolaise en
général et chez ARNO SPRL en particulier, mais en plus
déduire à partir des avis des professionnels commerciaux, un
essai de la méthodologie d'audit marketing, outre
19
ceux que nous avons pu relever dans la littérature,
applicable à toute entreprise, sans exclusive, dans sa quête de
solution de ses stratégies et de ses actions marketing.
5. METHODOLOGIE
5. a.- LE POURQUOI DE LA METHODOLOGIE
MUNZELE, M. (2007), nous dit que la méthodologie
est indispensable à la démarche scientifique en ce qu'elle
joue le même rôle qu'une boussole dans un bateau. Autant dire que
l'un ne va pas sans l'autre.
Adoptée pour éclairer une démarche
scientifique, la bonne méthode est celle qui vous conduit au
résultat escompté, poursuit-il.
Dans le cadre du présent travail, nous faisons appel
à une démarche méthodologique qui cherche à
comprendre d'une part les avis sur la pratique de l'audit marketing dans une
entreprise commerciale, et d'autre part d'en tirer les éléments
déductifs devant obéir à notre tentative de faire valider
une méthodologie spécifique à suivre (une série
d'étapes coordonnées de référentiels) dans une
démarche d'audit marketing.
5. b.- LES OBJECTIFS DE LA METHODOLOGIE DANS CETTE
ETUDE En d'autre termes, l'approche méthodologique du
traitement de ce sujet consistera à :
? Mettre en exergue l'utilité de la pratique de l'audit
marketing comme l'une des procédures importantes de contrôle
à postériori et un instrument d'aide à la prise de
décision stratégique dans la fonction marketing pour une
entreprise confrontée à des difficultés de
réalisation de sa politique marketing au cours d'une période
déterminée et dans une situation imprévisible.
? Approfondir la recherche en marketing tout en mettant
à la disposition des chercheurs une méthodologie adaptée,
outil nécessaire pour la réalisation de l'audit marketing dans
l'entreprise.
20
5. c.- LES APPROCHES ET TECHNIQUES METHODOLOGIQUES
Pour ce faire, trois optiques de recherche et trois techniques
d'approche ont retenu notre attention, à savoir : la méthode
structuro-fonctionnelle, la méthode contextuelle, la méthode
systémique, la technique documentaire, la technique d'observation
directe et les interviews.
> La méthode structuro-fonctionnelle,
chère aux sociologues, nous a aidés à comprendre l'audit
marketing comme fonction qui détermine les stratégies marketing
qui orientent l'entreprise commerciale.
> La tentative de mise sur pied d'une méthodologie
valide d'audit marketing a obéi à une approche
contextuelle, à partir des cas pratiques sur l'applicabilité
de la notion dans les entreprises congolaises.
> Appelé à évoluer dans un
système de prises de décisions stratégiques, la
méthode systémique nous a permis de comprendre la pratique
de l'audit comme facteur à la fois interne et externe pouvant influencer
les décisions de tout un système, ici l'entreprise. Car les
méthodes à mettre à jour constituent un ensemble de
connaissances devant guider la démarche de contrôle de la fonction
marketing dans l'entreprise.
> La technique documentaire se rapporte aux
éléments des recherches basées sur la consultation des
ouvrages, ainsi qu'aux documents susceptibles de comporter des informations
pouvant nous éclairer, comme en témoigne l'abondante
bibliographie à la fin de ce travail.
Il faut noter que ces documents ont été choisis
en fonction de leur actualité.
> L'observation directe fait référence
à notre rôle d'acteur directement concerné, car en notre
titre et qualité, nous nous retrouvons dans l'une des structures faisant
l'objet de la présente étude.
> Cette observation directe s'accouple aux entretiens,
questionnaires et interviews libres que nous avons eus avec les
différents acteurs d'autres entreprises commerciales ayant émis
des considérations pour la compréhension de la pratique de
l'audit marketing.
6. TERMES CLES
21
Pratique de l'audit marketing, Entreprise, Stratégie
marketing, Marketing opérationnel, Méthodologie,
? Pratique de l'audit marketing : la mise
en application d'une procédure d'audit marketing au sein d'une
entreprise dans le but de trouver des voies et moyens de rectifier ses
stratégies à partir d'une situation de fait ayant causé
des effets néfastes dans l'atteinte de ses objectifs
commerciaux.
? Entreprise : c'est une unité
économique organisée, qui par la combinaison des facteurs de
production, produit des biens et/ou des services pour marché
déterminé en poursuivant des objectifs de multiples (CORHAY,
A et MBANGALA, M., 2010a) et principalement celui de profits.
? Stratégie marketing : La
stratégie marketing est la démarche d'analyse et de
réflexion pour réaliser l'adéquation offre-demande qui
s'inscrit dans la stratégie globale de l'entreprise Il s'agit d'un
travail de long terme structuré essentiellement autour du marketing
opérationnel.
? Marketing opérationnel : est la
concrétisation sur le terrain des décisions d'orientation prises
au niveau de la stratégie marketing et aboutit à
l'élaboration d'un plan marketing. C'est une démarche à
court terme.
? Méthodologie : Un ensemble
d'étapes scientifiques qui permet de justifier une application.
22
PREMIERE PARTIE : CADRE THEORIQUE
23
24
25
CHAPITRE 1 :
NOTIONS DE L'AUDIT MARKETING ET DE SA
PRATIQUE DANS L'ENTREPRISE.
Le concept de l'audit marketing est un instrument de
contrôle qui est généralement défini dans le
processus de réalisation du plan marketing. Et comme le plan marketing
permet de saisir la portée ou le rôle de marketing dans la vie
d'une entreprise, nous allons à travers quelques lignes
développer ce qu'est le marketing et quelle est sa démarche.
Pour réussir, les entreprises doivent continuellement
rechercher et identifier les opportunités du marché, reflets des
besoins et des désirs des consommateurs encore incomplètement
satisfaits par les produits et les services existants. Et cela est dans la
nature et la fonction du marketing.
§-1.1.- CONCEPT DE MARKETING
L'intérêt croissant manifesté à
l'égard du marketing au cours de ces dernières années,
nous dit VAN VRACEM, P. et BOUTON,B (1996) est d'autant plus étonnant
que, si le marketing est une discipline d'actions les plus nouvelles de
l'homme, il n'en est pas moins une des plus anciennes professions du monde.
L'évolution du concept de marketing
est émaillée des différentes optiques qui l'ont
marqué dans son évolution. KOTLER, P. et DUBOIS, B (1989)
distingue 5 optiques, à savoir :
a) L'optique produit. On se préoccupe à
améliorer ses produits, en quantités suffisantes et à des
prix raisonnables pour que le consommateur y réponde positivement.
b) L'optique vente qui consiste dans la mise en oeuvre des
moyens pour amener les produits sur le marché et susciter
l'intérêt des consommateurs à les acheter.
c) L'optique marketing, ici l'accent est mis sur la prise en
compte des besoins des clients actuels et potentiels pour pouvoir mettre sur le
marché un ensemble cohérent des produits et services
destinés à répondre à ces besoins.
d) L'optique du marketing global qui consiste à
prendre en compte la dimension totale des activités humaines qui
s'exercent dans un cadre organisé, nous dit HOFLACK,J. et DUBOIS(1983)
cité par VAN VRACEM, P. et BOUTON,B (1996)
e) L'optique du marketing sociétal. Ce qui
préoccupe le marketing ici c'est le bien-être à long terme
du consommateur et de la société en général. On
vise à créer des consommateurs satisfaits tout en contribuant
à la qualité de la vie à long terme.
f) L'optique du marketing international. Dans cette optique
le marketing se diversifie en débordant les frontières tout en se
standardisant.
g) Le neuromarketing ou l'étude des réactions
du cerveau aux publicités, aux marques et aux messages qui font partie
du paysage culturel.
La mise en oeuvre du marketing s'explique autour
d'une trilogie : la planification
stratégique au niveau de l'entreprise, la planification
d'activité au niveau de la réalisation des activités et le
plan marketing
Et c'est dans la mise en oeuvre du plan marketing que nous
retrouvons l'audit marketing.
1.1.1- DEFINITIONS
Le marketing se définit comme une science de la
totalité nous dit NZENZA, M, (20112012). En effet, pour cet auteur,
c'est une approche opérationnelle qui consiste pour les managers
à considérer la fonction marketing comme quasi incontournable
dans les décisions stratégiques à prendre au sein de
l'entreprise.
On parle alors d'un processus de marketing itératif,
qui part de la définition des objectifs, en passant par les analyses
desquelles sont opérées des choix et des orientations en vue de
la mise en application d'un plan marketing qui doit faire l'objet de
contrôle dans sa réalisation.
Dans la suite de NZENZA (2011-2012), nous pouvons affirmer
avec VALSECCHI, Y. (2012) que beaucoup croient faire du marketing en
créant un département du même nom. La structure ne suffit
pas à créer la fonction, car si le marketing est l'une des
fonctions de l'entreprise, il est plus important que les autres fonctions. Il
est la fonction primordiale.
Et dans la mesure où le client est au centre de
l'entreprise, le marketing se présente comme la fonction
intégratrice.
Pour leur part KOTLER, P., KELLER , L.,MANCEAU, D, et DUBOIS,
B.,(2006) désigne le marketing comme la science et l'art de choisir ses
marchés cibles, et d'attirer conserver et de développer une
clientèle en créant, délivrant et communiquant de la
valeur.
Quant à LENDREVIE, J. et LEVY, J. (2012), le marketing
est un moyen d'action qu'utilisent les organisations pour influencer en leur
faveur le comportement des publics dont elles dépendent.
Pour notre part, le marketing est une discipline qui vise
à créer de la valeur en ce qu'il cherche à
déterminer les offres de biens, de services ou d'idées en
fonction des attitudes et de la motivation des consommateurs ou du public en
général, pour favoriser leur commercialisation. Pour y arriver,
il fait appel à un ensemble de méthodes et de moyens dont dispose
une organisation pour s'adapter aux publics auxquels elle s'intéresse,
leur offrir des satisfactions si possible répétitives et
durables. Par aspect créatif, il suscite des innovations sources de
croissance d'activité.
1.1.2.- BREF HISTORIQUE DU MARKETING
Pour la petite histoire, le marketing tire son origine en
réaction à la pensée économique classique qui, au
XIXe siècle, était incapable de résoudre les
problèmes provoqués par la rapide croissance de
l'économie.
Les premières notions apparaissent au XVIIe
siècle et XVIIIe siècle en France et au Royaume-Uni, mais
l'histoire du marketing s'inscrit dans l'histoire du management et constitue
donc une discipline récente caractérisée par
l'environnement et les besoins spécifiques du XXe siècle. La
crise de 1929 a particulièrement affectée cette période
par l'intensification de la concurrence qui en a résulté.
Pour GORDON, HOWELL et PIERSON (1959), le concept de marketing
est surtout né de l'idée de placer le consommateur au centre des
affaires et est devenu une discipline de management en 1960 par l'application
systématique des outils dans une optique managériale à
cette époque.
1.1.3.- ENJEUX DE MARKETING
26
Le marketing se conçoit comme le premier maillon
créatif devant aboutir à des ventes et à la
fidélisation d'une clientèle solvable ciblée par la
stratégie marketing, afin d'assurer les économies
d'échelle indispensables à la survie de l'entreprise face
à un environnement changeant.
Après avoir, en principe, réalisé des
études de marché, le marketing procède à la
segmentation par types de clientèles au niveau opérationnel dans
le cadre de la stratégie et applique à chaque segment la
"règle des 4 P" de marketing-mix.
· Product / produit : ou la modélisation de
l'offre, service ou idée afin qu'il réponde aux attitudes et
motivations d'un ou de publics.
· Promotion / Publicité (communication) : ou les
méthodes pour rendre publics l'existence, l'intérêt et la
disponibilité de l'offre.
· Price / Prix : ou les conditions d'obtention (leurs
niveaux par rapport aux autres offres).
· Place / distribution : ou les modèles, moyens
et infrastructures de mise à disposition de l'offre.
En somme, le marketing oriente les ventes et permet de
remodeler les comportements des consommateurs et des organisations.
Il faut garder en tête que le marketing est à la
fois un esprit ou une connaissance du marché, un outil ou un ensemble de
méthodes d'étude du marché et un moteur et support des
actions de l'entreprise sur ce marché.
§-1.2.- NOTIONS SUR L'AUDIT.
Bien souvent, l'audit s'apparente à un examen, un
mauvais moment à passer, un mal nécessaire, un parcours du
combattant pour l'audité. L'audit est pour certains un coûteux
marathon de plusieurs... semaines sur plusieurs sites, plusieurs régions
voire plusieurs pays.
27
Le terme « audit » est souvent
indûment confondu ou parfois utilisé de façon
inadaptée avec des notions avoisinantes mais différentes comme
celles de diagnostic, analyse et évaluation ; état des lieux et
d'autres expertises.
Cela est généralement dû aux situations
auxquelles la notion, mais aussi les outils de l'audit pourraient s'appliquer
qui sont d'une diversité inqualifiable.
L'audit est souvent utilisé à des fins qui
peuvent varier considérablement en fonction de ceux qui le
pratiquent.
En effet, alors que les uns le mettent en oeuvre pour prendre
connaissance de la situation avant d'agir, d'autres l'utilisent par obligation
légale.
L'audit peut être occasionnel ou permanent. Dans le
premier cas, l'audit n'est souvent mis en oeuvre qu'à l'apparition d'un
problème grave que l'organisation n'arrive pas à circonscrire ou
à l'occasion d'une décision stratégique ayant des
implications sérieuses sur son devenir. Dans le second cas, l'audit fait
partie du système normal de gestion de l'entreprise, il s'intègre
dans les méthodes et procédures mises en place et enrichit le
tableau de bord de l'entreprise par des voyants qui permettent de mieux la
gérer dans un environnement de plus en plus turbulent.
« Audit », un simple mot plein de sens fait allusion
à des significations bien différentes :
? La littérature nous apprend que l'audit est
l'activité qui applique, en toute indépendance, des
procédures cohérentes et des normes d'examen en vue
d'évaluer l'adéquation, la pertinence, la sécurité
et le fonctionnement de tout ou partie des actions menées dans une
organisation par référence à des normes.
? MERLE Ph., MERCIER A. et FLAHAUT-JASSON Cl. (2003),
définissent l'audit comme une procédure de
vérification dans un domaine comptable, fiscal, juridique, ou social
confiée à un professionnel dénommé quelquefois
"auditeur", dont la mission est de contrôler l'opportunité d'un
projet ou la conformité à la loi, d'un acte ou d'une série
d'actes juridiques et d'en faire rapport.
28
? D'après le site
jobintree.com, l'audit est une
activité indépendante et objective qui donne à une
organisation une assurance sur le degré de maîtrise de ses
opérations, lui apporte ses conseils pour les améliorer, et
contribue à créer de la valeur ajoutée.
L'audit aide cette organisation à atteindre ses objectifs
en évaluant, par une approche systématique et méthodique,
ses processus de management risques, de contrôle, et de gouvernement
d'entreprise en faisant des propositions pour renforcer leur
efficacité.
? Pour O.LEMANT et P.SHICK, cités par HEUCLIN (2007-2008),
l'audit est « un outil de maîtrise des risques. Un diagnostic
à l'instant T servant à prévenir les risques de
dysfonctionnement en interne ».
§-1.3.-NOTIONS DE L'AUDIT
MARKETING
1.3.1.- DEFINITIONS
Toute entreprise orientée dans la recherche d'un
quelconque profit doit, en fonction de ses besoins, élaborer un plan
marketing qui lui est spécifique.
C'est pour cette raison que le plan marketing diffère
d'une entreprise à l'autre car comportant un certain nombre
d'éléments de base considérés comme
stratégiques à celle-ci.
De même, lorsqu'elle veut examiner l'ensemble des actions
de sa fonction marketing, très souvent, dans une situation de crise,
dans la réalisation de son plan marketing sur un ou tous les
éléments considérés, elle recourt à ce que
nous avons appelé « l'audit marketing ». Il existe plusieurs
acceptions de la définition de l'audit marketing, aussi pertinentes les
unes que les autres.
Pour notre part, trois auteurs ont retenu notre attention, raison
qui nous pousse à décortiquer leurs définitions pour se
faire une idée conforme à notre approche
méthodologique.
? L'audit marketing, selon COLBERT, F. (2010) est un examen
critique en profondeur, systématique et périodique des grandes
orientations marketing d'une entreprise dans son environnement et des moyens
qu'elle met en oeuvre pour les réaliser.
29
Cette vérification permet à l'entreprise de
résoudre les problèmes courants, de renforcer ses
compétences par rapport aux concurrents et d'améliorer
l'efficacité et la rentabilité de ses activités
marketing.
La définition de Colbert bien que pertinente ne
relève pas de distinguo entre d'une part le contrôle de routine,
sorte de brand review que LENDREVIE, J. & LEVY, J.(2012) appellent «
revues de marques », qui se fait généralement
à partir des indicateurs d'un tableau de bord, que fait le directeur
marketing dans le cadre de ses attributions habituelles, lequel lui permet de
visualiser le niveau de réalisations du plan marketing, et d'autre part
le contrôle dans une situation de remise en question brusque ou
planifiée de toute ou partie de la stratégie marketing de
l'entreprise et mettant en mal l'atteinte des objectifs de marché.
Pour le deuxième cas, il s'agit d'une situation de
crise peut survenir de manière inattendue, généralement,
par la présence des événements comme la présence de
nouveaux concurrents et certaines attitudes environnementales liées
à la macroéconomie, aux politiques, etc.... que le directeur
marketing, à l'interne, n'a pas été à la hauteur
d'anticiper et qui peuvent rendre désuet le reste de sa stratégie
marketing au cours d'une période bien déterminée.
Il s'agit ici, non plus du Directeur commercial de se poser
des questions, c'est bien plus la direction générale qui se rend
compte que les résultats prévisionnels ont dû mal à
être atteints, cela malgré l'existence d'un bon plan et de
meilleures stratégies et des efforts des commerciaux
conséquents.
Nous sommes ici, devant une situation intenable qui menace la
survie même de l'entreprise à la suite d'un
dérèglement de la fonction commerciale.
Devant cette situation qui échappe à la fonction
commerciale, le Directeur Général veut savoir et doit se poser la
question « qu'est-ce qui ne va pas réellement ? ».
? De leur côté LENDREVIE, J. et
LEVY, J. (2012), définissent l'audit marketing
comme une méthode de contrôle de la politique
globale de marketing, à partir de l'analyse des ventes et des
coûts (donc de la rentabilité), et qui peut et doit se faire soit
d'une manière permanente ou du moins avec une périodicité
très courte.
30
31
En effet, poursuivent-ils, l'audit marketing peut
être utile lorsqu'une entreprise, à des intervalles plus
éloignés, se livre à un examen critique plus approfondi de
cette politique, en remettant éventuellement en cause non seulement ses
moyens, mais aussi ses grandes orientations et ses objectifs.
? Enfin, pour clore cette étape définitionnelle,
nous citons l'acception de BROWNLIE, D. (1996) selon laquelle l'audit marketing
est une vérification complète, systématique,
indépendante et périodique de l'environnement d'affaires d'une
organisation, de ses objectifs, de ses stratégies et de ses
activités.
Cet examen a pour but d'identifier des secteurs qui posent
problème, de les analyser pour ensuite d'élaborer des
recommandations susceptibles de faire adopter les mesures correctives dans le
but final d'améliorer la performance marketing de l'entreprise.
Toutes ces définitions ne nous satisfont pas totalement
car elles ne font pas ressortir les caractéristiques essentielles en
rapport avec les objectifs de la notion.
En effet, leurs auteurs, s'ils s'accordent sur le
caractère indépendant de la revue marketing, ils ne la
démarquent pas d'une opération routinière de suivi en
amont, à l'aide de tableau de bord, du directeur marketing pour
identifier les aspects qui posent problème dans la réalisation du
plan en vue d'y apporter des rectificatifs dans l'atteinte des objectifs.
Au delà de l'influence de toutes ces définitions
par la notion même de l'audit au sens strict, il y a lieu d'admettre que
l'audit marketing vient en soutien aux stratégies de la fonction
commerciale dans une situation qui lui échappe, donc une action à
postériori.
Sous cet aspect, l'audit marketing, instrument de
contrôle de la fonction marketing est considéré comme un
audit spécifique qui mène une action en aval, c'est-à-dire
qu'il est d'application dès lors que les problèmes de
dysfonctionnement sont posés.
En somme l'audit marketing ne trouve son champ d'application
que dans une situation de crise et ne pourra être réalisé
que par une structure neutre en vue de proposer des recommandations à
faire appliquer à la fonction commerciale.
Aussi pour la bonne compréhension de notre
thème, nous proposons notre acception de la notion à savoir,
l'audit marketing doit être considéré comme une
opération de revue
marketing qui consiste en un moment donné, à
partir d'une crise d'un ou plusieurs aspects de l'environnement commercial
d'une organisation, en une vérification complète,
méthodique, systématique, indépendante de ses objectifs,
de ses stratégies et de ses activités, et qui doit aboutir
à un état des lieux de ses forces et ses faiblesses. Cette
analyse doit permettre d'élaborer des recommandations susceptibles de
faire adopter les mesures correctives dans le but final d'améliorer la
performance marketing de l'entreprise.
Contrairement à l'audit de la finance qui est un
diagnostic à l'instant T servant à prévenir les risques de
dysfonctionnement en interne, l'audit marketing est un diagnostic à
l'instant T servant à apporter des correctifs causés par un
dysfonctionnement des stratégies commerciales.
Il s'agit d'une approche opérationnelle,
spécifique et plus performante qui traite de la dimension «
savoir-faire » et « savoir-être » devant faire mobiliser
toutes les parties prenantes concernées.
Dans une métaphore, l'audit marketing est à
l'entreprise, ce que l'ambulance ou le sapeur pompier est pour l'accident. Son
intervention est subordonnée à l'existence de la crise.
1.3.2- BREF HISTORIQUE DE L'AUDIT
MARKETING
Il existe peu ou presque pas de littérature sur la
notion de l'audit marketing, du moins dans la langue française,
contrairement à la culture anglo-saxonne où le sujet est
largement traité.
Néanmoins, Leonard DUMAS (2007), nous dit que cette
notion n'est pas une nouvelle pratique de gestion ni une panacée.
D'après ROTHE, HARVEY et JACKSON (1997) le terme
marketing audit a été utilisé formellement pour
la première fois par Abe SHUCHMAN dans un rapport de l'American
Management Association en 1959. Toutefois, ce n'est que durant la
décennie 1970 qu'il s'est imposé comme solution pouvant
satisfaire les besoins d'information des dirigeants.
32
L'audit a connu ces dernières années un
développement considérable et ne cesse de croître. Il s'est
construit autour de l'audit, une image de modernité et
d'efficacité qui provient de trois principaux facteurs : la richesse du
concept, l'exigence de compétences étendues et la rigueur de la
méthode.
L'audit, exercé par un auditeur, est un processus
méthodique, neutre et documenté permettant de recueillir des
informations objectives pour déterminer dans quelle mesure les exigences
satisfont aux référentiels du domaine concerné.
33
CHAPITRE 2.-
APPORT DE L'AUDIT MARKETING DANS LA VIE D'UNE
ENTREPRISE
Les hommes du marketing doivent peaufiner des
stratégies pour surmonter les aléas du marché, devant
lesquels ils sont censés prendre un temps de réflexion, en
faisant appel à certains instruments ou techniques de contrôle
pour se faire une idée de l'évolution de leurs stratégies.
On parle alors de tableaux de bord de suivi des actions marketing, des
études des marchés, et même un peu abusivement de l'audit
marketing.
§-2.1.- PRATIQUE DE L'AUDIT
MARKETING
La pratique de l'audit marketing est une démarche qui
permet la mise en application des outils d'analyse qui aide à faire les
points sur les situations problématiques engendrées dans les
activités marketing. Pour ce faire, elle utilise des outils pratiques,
et permet à l'entreprise de s'assurer des effets d'une anomalie qui
annihile les efforts marketing et de se poser des questions si les sommes
investies en marketing sont dépensées judicieusement.
Le fait de remettre en cause certaines hypothèses, sur
lesquelles reposent les décisions relatives à la stratégie
et aux tactiques marketings de l'entreprise, amène les responsables
à s'interroger sur les décisions prises antérieurement et
à prendre conscience des correctifs ou des améliorations à
apporter aux activités commerciales.
Finalement, la pratique de l'audit marketing devient quasi
inévitable lorsque vient le moment de préparer un nouveau plan de
marketing ou de porter des correctifs sur un plan marketing qui peine à
donner des résultats attendus. C'est une procédure pratique et
opérationnelle qui doit élaborer des recommandations et proposer
des mesures rectificatives et correctives.
L'audit marketing laisse à la fonction marketing la
charge de trouver les solutions stratégiques à partir de ses
recommandations.
34
35
Les différentes définitions ci-dessus
évoquées, permettent de ressortir les objectifs de l'audit
marketing. Il s'agit notamment de :
1) Le recours à l'audit marketing n'est pas
systématiquement d'une utilisation à périodicité
fixe, il peut s'avérer utile en toute occasion dès lors des
secteurs sont en proie à des difficultés sporadiques.
2) L'objectif de l'audit marketing vise l'identification, le
diagnostic et l'analyse méthodique des difficultés dans le but
d'émettre des recommandations susceptibles de remédier aux
situations ainsi créées.
3) L'audit marketing, comme outil d'aide à la
décision, doit avoir pour finalité de proposer des pistes pour
rectifier les stratégies devenues désuètes à partir
desquelles les décideurs devront apporter des solutions.
4) C'est un travail réalisé par une structure
indépendante à la fonction marketing de l'entreprise pour
éviter toute subjectivité dans les résultats.
§.2.2 - DIMENSION OPERATIONNELLE
La pratique de l'audit marketing traite de la dimension
stratégique de la démarche marketing par le fait qu'il est un des
éléments du plan marketing, à savoir le contrôle.
Pour une bonne compréhension cette dimension, nous
allons appréhender la notion de la pratique de l'audit marketing dans le
cadre du contrôle des actions du plan marketing.
Parler de la pratique de l'audit marketing dans son
opérabilité, c'est considérer sa vision
opérationnelle dans l'entreprise. Il s'agit principalement de
contrôler la mise en oeuvre de la stratégie marketing et
d'analyser le fonctionnement marketing et commercial de l'entreprise.
La pratique de l'audit dans le marketing dans le vide n'a
aucun sens. Ce n'est pas une science exacte, et la théorie n'a aucun
intérêt en soi. Le marketing vit de ses succès dans les
entreprises, et pas des démonstrations théoriques.
Le marketing commence par la compréhension des
comportements des acteurs du marché, et dans chaque pays, il a sa propre
intelligence marketing, tant les besoins, les motivations et les obstacles
à l'évolution changent au delà des frontières
culturelles.
Et même si le positionnement de certains produits reste
international, localement l'adaptation du plan de marketing s'impose.
Ainsi, comme le dit KOTLER,P., et consorts (2006a) une
entreprise qui découvre que sa pratique marketing laisse à
désirer, doit procéder à une analyse beaucoup plus
systématique connue sous le nom d'audit marketing.
Cette déclaration montre à quel point l'audit
marketing occupe une place de choix dans les mécanismes de gestion de
l'activité marketing au sein d'une entreprise comme outil d'aide
à la décision.
Lors de nos investigations, l'importance de cette notion s'est
faite remarquer lorsque la recherche des failles dans les applications des
actions marketing pour des solutions est parmi les éléments qui
justifient l'audit marketing dans la plupart des préoccupations de nos
enquêtés. Nombreux sont d'avis que l'audit marketing doit
être une initiative qui vise à remettre en question la politique
marketing de l'entreprise
Ainsi, la pratique de l'audit marketing aide les entreprises
à faire face au dysfonctionnement des stratégies par la prise en
compte de toute situation remettant en cause l'atteinte des objectifs
stratégiques de la fonction commerciale.
Pour ce faire, l'audit marketing, nous dit KOTLER (2006b) doit
être conduit par un service indépendant du département
marketing, afin d'avoir toute l'objectivité nécessaire.
Il fait recours à un intervenant extérieur
doté d'une large expérience en audit et une bonne connaissance du
secteur marketing concerné.
Pour permettre à l'auditeur d'avoir des
éléments de première main ; il est toujours
intéressant que l'entreprise dispose des mécanismes comme le
système d'aide à la décision marketing, le système
d'information marketing ; le système d'intelligence marketing. Tout cela
aide les dirigeants de se tenir informés de leur environnement
marketing.
Ceci corrobore avec les avis de nos enquêtés sur
la question de disponibilité des informations sur le contrôle
régulier des prix, des produits, des coûts de stockage et de
distribution, éléments-clés dans tout audit marketing.
36
Les résultats de nos investigations auprès des
cadres dirigeants des entreprises de Kinshasa en RDC, nous aideront à
comprendre dans le chapitre suivant de l'évidence de cette pratique de
l'audit marketing.
En conclusion, l'analyse et l'entendement des notions de l'audit
marketing et de sa pratique, nous ont permis de saisir sa portée dans la
vie d'une entreprise.
Il serait trop long de présenter l'ensemble des
questionnaires utilisés pour recueillir les renseignements pertinents
relatifs à chacune des composantes de l'audit marketing, mais
néanmoins nous en avons analysé quelques uns au point 4.2.5.2 sur
les outils.
§ 2.3.- METHODOLOGIE DU CONTROLE
MARKETING
Le contrôle marketing consiste dans une procédure
de gestion sous l'aspect structurel et conjoncturel. C'est à partir du
contrôle que l'on aboutit à un audit marketing sous son aspect
conjoncturel. D'une manière générale, ce contrôle
appelle à la méthodologie suivante :
1) Champ d'investigation à
l'interne
Il consiste à analyser et à diagnostiquer tous
les éléments structurels d'ordre commercial et marketing
susceptibles d'influencer les résultats de l'entreprise. Il s'agit pour
ce faire de se poser des questions sur l'organisation ou la structuration de la
fonction commerciale, sur le réalisme dans les calculs des marges
bénéficiaires, sur le système d'information marketing de
l'entreprise. Ici les données internes sont primordiales
2) Champ d'investigation à l'externe (sur
le marché)
Il vise à comprendre que l'environnement direct ou
indirect de l'entreprise exerce sur son présent ou son devenir. Ici, la
référence est faite aux données externes.
3) Les entretiens avec les membres de
l'entreprise
Le but ici d'appréhender la vision de l'esprit
marketing des dirigeants et du personnel, ainsi que de l'image perçue
par les différents partenaires externes de l'entreprise. La
démarche ici peut-être formel ou informel dans la collecte des
données.
37
4) Les outils de contrôle
a) Les documents, que l'ont peut obtenir des sources internes
( les données comptables, les rapports d'activités des vendeurs,
les statistiques commerciales...) ou des sources externes (les organismes
privés ou publics, les publications,...).
b) Les enquêtes sur le terrain dans l'insuffisance des
sources documentaires pour obtenir des réponses au problème
posé à un moment donné. Elles seront faites dans un temps
très court.
5) Les analyses ou traitements des informations
recueillies
A travers les matrices que nous avons développées
au chapitre 4.
6) L'élaboration de rapport sur le travail
effectué.
DEUXIEME PARTIE : ETUDE DE CAS
38
LA PRATIQUE DE L'AUDIT MARKETING DANS L'ENTREPRISE
CONGOLAISE ET VALIDATION D'UNE METHODOLOGIE
|
39
CHAPITRE 3.-
CONSIDERATIONS SUR L'AUDIT MARKETING DANS L'ENTREPRISE
CONGOLAISE.
§-3.1.-JUSTIFICATION DE LA PRATIQUE DE L'AUDIT
MARKETING
Pour une meilleure compréhension de notre étude,
nous allons partir de la compréhension des notions qui se rapprochent de
l'audit marketing et pour lesquelles beaucoup des personnes font de l'amalgame
quand il s'agit de parler de l'applicabilité de la notion de l'audit
marketing.
Cet aspect se reflète à travers les entretiens,
interviews et questions que nous avions eu à partager avec notre univers
d'enquête ; à savoir les chefs d'entreprises, les cadres et agents
commerciaux, les cadres financiers, les cadres de l'administration et autres au
sein des entreprises de Kinshasa.
Ceci nous permet de justifier la pratique de l'audit marketing
en RDC par rapport au contrôle des actions ou activités de la
fonction marketing, de comprendre doit venir l'initiative d'ordonner un audit
marketing, et de donner une appréciation sur les domaines
spécifiques de l'audit marketing et du plan marketing.
3.1.1.-AUDIT MARKETING ET CONTROLE DES ACTIONS
MARKETING
Des études que nous avons menées auprès
des différents chefs d'entreprises et autres cadres dans la ville de
Kinshasa cqu'ils soient du domaine de la finance, du commercial, de
l'administration ou autres, il ressort que la pratique de l'audit marketing
dans son applicabilité sur la réalité managériale
congolaise est très méconnue.
En effet, bien qu'ils soient nombreux à confondre
l'audit financier à l'audit marketing, ils reconnaissent
néanmoins avoir appris cette notion « audit marketing »
à partir de la littérature, car ne l'ayant jamais pratiqué
dans la vie professionnelle.
c Kinshasa, notre lieu d'enquête, est la
capitale de la République Démocratique du Congo
40
Telle est la réponse (comme illustré dans le
tableau1, ci-dessous) que nous avons recueillie à la question suivante
:
TABLEAU 1 : Opinions sur la connaissance de
l'audit marketingd
Dans vos fonctions actuelles ou passées, par quel
mécanisme avez-vous eu connaissance du concept « audit marketing
» (à ne pas confondre avec l'audit financier) ?
|
Plusieurs possibilités des réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Par la lecture
|
107
|
39%
|
B
|
Pour l'avoir vécu
|
60
|
22%
|
C
|
Pour l'avoir vu se réaliser
|
20
|
7%
|
D
|
Auprès d'une tierce personne
|
34
|
12%
|
E
|
Sans opinion
|
54
|
20%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Une nette confusion se trouve dans les appréciations
des certains cadres congolais quand ils affirment avoir déjà vu
se réaliser ou vécu l'audit marketing, mais qu' ils n'arrivent
pas à déterminer les matières essentielles s'y rapportant,
avons-nous remarqué.
Cette question appelle à la réflexion suivante :
les personnes qui disent l'avoir vécu, si nous considérons les
avis recueillis aux questions suivantes (tableau 2, 3 et 4), se contredisent et
nous poussent à comprendre que c'est à partir de la lecture
qu'ils ont pu apprendre les objectifs de l'audit marketing, si pas à
travers les travaux d'audit comptable ou financier qui ont influencé
leurs opinions.
TABLEAU 2 : Opinions sur la fréquence de
l'audit marketinge
|
Plusieurs possibilités de
réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Tous les 3 mois
|
10
|
4%
|
B
|
Tous les 6 mois
|
10
|
4%
|
C
|
Chaque année
|
0
|
0%
|
D
|
Sans fréquence fixe
|
102
|
37%
|
E
|
Sans opinion
|
153
|
56%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
En effet, rares sont ceux qui peuvent faire une nette
démarcation entre ce que LENDREVIE et LEVY (2012) appellent le
contrôle des activités marketing et l'audit marketing.
d Source : notre questionnaire d'enquête repris
dans les annexes
e Source : idem, référence question
n° 5
41
42
Le tableau n° 3, ci-dessous, nous en donne une
illustration. Remarquons la disparité d'opinions dans les assertions.
En effet l'audit marketing a la particularité de
chercher les failles dans les applications des actions marketing. Les autres
assertions font parties des attributions de contrôle de routine d'une
fonction commerciale et ne seront être prises en compte par l'auditeur
que pour le besoin d'informations.
TABLEAU 3 : Opinions sur le but de l'audit
marketing.f
Si vous avez déjà vécu ou vu se
réaliser l'audit marketing. A-t-il porté sur la recherche
:
4
|
Une seule réponse possible
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Des écarts entre les prévisions et les
réalisations des actions marketing
|
46
|
17%
|
B
|
Les études de marché réalisées par
la direction commerciale/Marketing
|
26
|
10%
|
C
|
L'analyse des différents tableaux de bord ayant une
relation avec la direction commerciale/Marketing
|
7
|
2%
|
D
|
La recherche des failles dans les applications des actions
marketing pour des solutions
|
59
|
21%
|
E
|
Sans opinion
|
138
|
50%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Comme le fait remarquer HABIB J. (1975), cité par FLIPO
et consorts (1984) « l'audit marketing puise sa raison d'être dans
une approche globale des décisions marketing.... c'est une façon
d'analyser et d'évaluer les décisions marketing et leurs
résultats par rapport au cadre dont elles émanent ».
LENDREVIE et LEVY(2012), font une nette différence
entre les deux notions en ce que, pour eux, « le contrôle est
réalisé de façon régulière pour
évaluer les actions marketing par rapport à des objectifs, tandis
que l'audit est réalisé de façon ponctuelle pour
évaluer notamment ses objectifs ».
Le contrôle marketing, qui est une sorte de passage en
revue, vise à définir les objectifs et les procédures,
comparer et expliquer à partir des tableaux de bord la situation
présente par rapport à la situation prévisionnelle, et
prendre des actions correctives comme l'explique SULZER, J.R. (1981).
f Source : notre questionnaire, op.cit, question
n° 4
C'est une procédure tout à fait classique de
suivi, qui doit être systématique et qui permet d'évaluer
la situation présente par rapport au prévisionnel.
Ainsi le contrôle marketing permet de suivre le bon
déroulement du plan et d'adopter des actions correctives en fonction des
écarts constatés. Il est souvent réalisé par les
personnes mêmes en charge d'appliquer le plan, c'est-à-dire la
fonction commerciale.
A l'opposé d'un contrôle qui est une
activité très régulière de la fonction marketing,
qui se fait tout le long de l'action d'un plan marketing à partir des
indicateurs des performances et les tableaux de bord, l' audit marketing quant
à lui, est une activité beaucoup plus ponctuelle qui prend la
forme d'un examen critique des failles sur la politique marketing, en remettant
éventuellement en cause ses moyens, mais également ses
orientations et objectifs. Il propose des recommandations en vue des actions
futures à entreprendre. (Voir tableau 3 ci-dessus).
3.1.2.-INITIATIVE DE L'AUDIT MARKETING DANS
L'ENTREPRISE
Une autre réalité discutable que nous avons
relevé dans nos recherches sur terrain, c'est ce constat sur le nombre
des « sans opinion » sur l'initiateur de l'audit marketing, avec un
faible pourcentage d'opinions attribué à la direction
générale qui est censée dirigée un entreprise.
Appelée à gérer l'entreprise, la
direction générale rend compte aux actionnaires et de ce fait,
elle doit disposer d'une vue générale de la situation marketing
dès lors que la politique marketing élaborée par la
fonction marketing n'arrive plus à juguler des difficultés
d'ordre conjoncturel dans l'atteinte des objectifs définis dans le plan
marketing.
De la même façon qu'un chef d'entreprise fait
auditer ses comptes régulièrement, il doit faire auditer sa
fonction commerciale et/ou marketing. C'est ce qui lui permet de
vérifier que dans un monde mouvant, il garde une efficacité
maximum.
Le nombre très élevé des « sans
opinion » confirme le manque de connaissance de la majorité de nos
enquêtés sur l'initiative de l'audit marketing. Ce qui est
confirmé au tableau n°3, en relation avec la question ci-dessous de
notre investigation, à savoir :
43
44
TABLEAU 4 : Opinions sur l'initiative de l'audit
marketing.g
Dans le cas où des audits marketing ont
déjà été réalisés dans votre
entreprise, pourriez-vous nous dire de qui venait l'initiative
|
Une seule réponse possible
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Direction générale
|
58
|
21%
|
B
|
Directeur commercial/Marketing
|
0
|
0%
|
C
|
Direction de l'audit interne
|
29
|
11%
|
D
|
Le comité de gestion
|
58
|
21%
|
E
|
Sans opinion
|
130
|
47%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
L'audit marketing permet de réaliser un état des
lieux des forces et faiblesses d'un ou de plusieurs aspects en ce qui concerne
les différentes dimensions et champs d'application de son marketing.
C'est d'ailleurs l'une des raisons pour laquelle, nous
épousons l'idée selon laquelle l'audit marketing doit être
réalisé par une structure suffisamment neutre,
c'est-à-dire indépendante de la fonction marketing, par des
spécialistes.
La question au tableau 5 ci-après permet de saisir la
portée de la méconnaissance de l'audit marketing. En effet, nous
constatons pour certains de nos enquêtés ( 26%) que l'audit
marketing est une initiative du directeur commercial, ce qui est contraire
à la notion. Les 56 % des « autre opinion » ont permis de nous
aider à comprendre la non maitrise de la notion par les cadres
congolais.
Question :
TABLEAU 5 : Opinions sur l'audit marketing par le
commercial h
Vous est-il déjà arrivé d'auditer votre
service marketing, en votre qualité de responsable
commercial ?
|
Une seule réponse possible
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Oui
|
71
|
26%
|
B
|
Non
|
41
|
15%
|
C
|
Autre opinion
|
153
|
56%
|
D
|
Sans opinion
|
10
|
4%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
g Source : notre questionnaire, op.cit, question
n° 6
h Source : notre questionnaire, op.cit, question
n° 9
Les réponses ci-dessus (tableau 5) démontrent
une contradiction dans les opinions des nos enquêtés, par rapport
aux opinions que nous avons recueillies au tableau 4, dans lequel on constate
qu'aucune opinion est déclarée sur l'audit marketing comme
étant une initiative de la fonction commerciale.
Laisser la fonction marketing réaliser l'audit
marketing serait cautionné la politique de juge et partie.
Ceci est d'autant vrai dans nos entreprises africaines, et ne
nous surprend pas car certaines influences, et autres connexions de la fonction
commerciale sur d'autres services, créent une sorte de complicité
entre les responsables des services, poussent à croire qu'un auditeur
interne ne saurait remplir efficacement cette obligation d'auditeur marketing.
Le tableau 6, témoigne de cette inquiétude car la majorité
des nos enquêtés sont d'avis qu'un auditeur interne, non membre de
la fonction commerciale, n'est pas mieux indiqué à
réaliser un audit marketing et ce, à près de 93%.
TABLEAU 6 : Opinions sur la réalisation de
l'AM par un auditeur interne t
Votre opinion, si l'audit marketing est confié par
un auditeur interne qui n'est pas membre de la fonction commerciale.
|
Une seule réponse possible
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Très favorable
|
20
|
7%
|
B
|
Plutôt favorable
|
39
|
14%
|
C
|
Moins favorable
|
108
|
39%
|
D
|
Pas du tout favorable
|
69
|
25%
|
E
|
Sans opinion
|
39
|
14%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Et dès lors que le tout puissant directeur commercial
perd son influence et se fait auditer à l'interne, il se remarque une
sorte de frustration dans l'entreprise. Cela est remarquable aux
réponses données au tableau 7 ci-dessous où un total de 58
% verse dans un risque de conflit.
i Source : notre questionnaire, op.cit, question
n° 12
45
TABLEAU 7 : Opinions sur les risques de l'AM par
un auditeur interne d
Votre opinion, si l'audit marketing est confié par
un auditeur interne qui n'est pas membre de la fonction commerciale.
|
Plusieurs possibilités des réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Un risque de règlements des comptes
|
34
|
12%
|
B
|
Un risque de conflits de compétences entre l'audit
interne et le responsable commercial/marketing
|
80
|
29%
|
C
|
Un risque de manque d'objectivité sur les
éléments spécifiques au commercial
|
47
|
17%
|
D
|
Un avantage pour aider le responsable commercial dans sa
vision des affaires commerciales
|
87
|
32%
|
E
|
Un manque de neutralité
|
27
|
10%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
3.1.3.-DOMAINES D'ACTIONS DE L'AUDIT MARKETING DANS
L'ENTREPRISE.
L'audit marketing est un audit à valeur ajouté
par son pragmatisme, il s'agit d'une approche pratico-pratique qui est
basée sur des retours d'expériences, car il utilise des outils et
des méthodes variées et adaptées à chaque
situation. Et c'est cela le travail des spécialistes qui ont fait leurs
preuves dans la durée et dans l'espace. Il peut s'agir d'un ancien
directeur marketing affecté à la direction de l'audit interne ou
d'un expert externe à la structure de l'entreprise.
Cette vision rejoint notre acception selon laquelle l'audit
marketing se réfère à l'examen d'une information par un
professionnel indépendant et compétent en vue d'exprimer une
opinion par référence à un critère. Et
généralement à postériori quand la situation
stratégique l'exige, surtout lorsqu'il s'agit d'apprécier les
risques majeurs que font naitre des anomalies dans l'atteinte des objectifs des
actions marketing.
Ce que démontre le tableau 8 ci-dessous où nos
enquêtés n'ont répondu qu'avec de faibles pourcentages aux
assertions correspondantes aux préoccupations laissant la place aux
nombreux sans opinion.
j Source : notre questionnaire, op.cit, question
n° 13
46
TABLEAU 8 : Opinions sur la réalisation de
l'AM par un auditeur internek
Dans le cas où des audits marketing ont
déjà été réalisés dans votre
entreprise, pourriez-vous nous dire à quelle occasion ?
|
Plusieurs possibilités de réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
L'arrivée d'un nouveau produit chez les concurrents
|
25
|
9%
|
B
|
L'arrivée d'un nouveau concurrent
|
25
|
9%
|
C
|
Un disfonctionnement dans vos stratégies
marketing
|
75
|
27%
|
D
|
La remise et reprise entre l'ancien et le nouveau responsable
commercial ou marketing
|
17
|
6%
|
E
|
Sans opinion
|
133
|
48%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
L'arrivé d'un nouveau produit chez les concurrents ou
l'arrivée d'un nouveau concurrent sur le marché dès
l'instant qu'elle peut bouleverser les donnes sur le marché doit mettre
la puce à l'oreille des commerciaux qui doivent surveiller leurs
indicateurs pour contrer ce nouveau venu.
Car, à ce niveau ce sont les études de
comportement des consommateurs, les tendances d'écoulement des produits,
la veille concurrentielle qui vont préoccuper la fonction marketing.
Mais dès lors que la situation dans l'entreprise
devient difficilement contrôlable ou donne lieu à un
dysfonctionnement dans les stratégies marketing en matière de
réalisations des objectifs commerciaux de profitabilité, il
revient à la direction générale de tirer la sonnette
d'alarme en diligentant un audit. Cela quand la fonction marketing n'arrive pas
à trouver des alternatives à résoudre les
difficultés conjoncturelles ainsi créées.
Ici, nous pouvons illustrer cette réflexion dans la
matrice BCG dans le cas d'un produit vedette qui,
malgré tous les stratagèmes mis en place par la direction
marketing, continue à faire perdre non seulement la part de
marché de l'entreprise, mais en plus sa propre croissance en versant
vers le dilemme.
Et faute pour l'entreprise de remonter la pente avec des produits
vaches à lait, il faut faire recours à un audit
marketing pour un examen approfondi sur le comportement de ce produit. Le cas
évoqué ci-dessus est repris dans la matrice BCG que nous avons
développé au chapitre 4, au point 4.2.4.
k Source : notre questionnaire, op.cit, question
n° 7
47
Ainsi, parallèlement à certains auteurs qui
affirment que l'audit marketing est un fait globalisant de la vie marketing de
l'entreprise, ce que nous ne contestons pas du reste d'ailleurs, nous sommes
d'avis qu'un audit marketing efficace est celui qui vise plus des aspects
sectoriels que généraux, car ne l'oublions pas, nous avions dit
plus haut que l'audit marketing est une approche pratico-pratique.
L'audit marketing se déroule en posant des questions
(Audebert GUEPI-KAMBOU, 2006) car appelé à mettre en
lumière les convergences et les divergences, entre les analyses internes
et les analyses sur le terrain.
D'un côté ; il s'attache à vérifier
des pratiques par rapport à un référentiel, et de l'autre
côté il cherche à proposer de solutions à des
dysfonctionnements et à mesurer l'efficacité du processus.
3.1.4.- CLARIFICATION SUR L'AUDIT MARKETING ET LE
PLAN
MARKETING.
Dans nos investigations, nous avons constaté chez
beaucoup des commerciaux interviewés, un manque de
différenciation de la notion de plan marketing avec celle de l'audit
marketing.
Par le fait d'apprécier à partir d'un constat
global ou ponctuel, établir une analyse rigoureuse,
élément après élément, pour obtenir un
rapport faisant état de la santé marketing pousse l'homme de
marketing à envisager l'analyse SWOT pour comprendre les faits saillants
du secteur concerné.
Ainsi certains n'hésitent pas à
énumérer les mêmes étapes aussi bien sur un plan
marketing que sur l'audit marketing.
Pour la bonne compréhension du lecteur, le plan marketing
a 4 sections, à savoir :
a- L'analyse-diagnostic et la synthèse SWOT
b- La définition des objectifs et des
stratégies
c- Le programme d'action
d- Le Contrôle. C'est à ce niveau qu'intervient
l'audit marketing
Le plan marketing nous dit LENDREVIE,J. LEVY,J. et LINDON,D.
(2010) est la formalisation des recommandations stratégiques,
découlant de la stratégie marketing (elle-
48
49
même commençant par une étape
préalable qui est une analyse approfondie à la fois externe et
interne avant de définir les objectifs et les moyens de les atteindre)
sous la forme de l'indication des objectifs, d'une liste d'actions
précises assorties de leurs dates, de leurs coûts, de la
description des moyens matériels et des moyens de contrôle.
Cet avis est partagé par BILODEAU, Y. (2007) qui
affirme que pour obtenir un plan marketing efficace, il faut penser à
tout le processus de planification depuis l'analyse des données
jusqu'à la réalisation du plan. Ce qui compte c'est le processus
de planification et la réalisation
Un plan marketing se situe à long terme et traite
exclusivement sur l'ensemble de la stratégie marketing (le
mix-marketing), alors que l'audit marketing l'est à court terme et est
souvent orienté vers un élément, sans exclusif, du mix
à défaut de l'ensemble. C'est lors de l'audit qu'il y aura lieu
de décortiquer le SWOT sur les aspects qui ne l'ont pas
été en amont mais plutôt en aval.
En définitive l'audit marketing aide à
découvrir les failles d'un plan marketing et à proposer les
mécanismes de règlement.
Si le plan marketing donne le film de la stratégie
marketing couvrant une période plus ou moins longue, l'audit marketing
quant à lui propose un instantané à un moment donné
pour une situation bien déterminé, à cout terme, dans la
stratégie marketing.
3.1.5- CONCLUSION
Pour clore cette section, nous pouvons affirmer, qu'au
delà de cette méconnaissance de la pratique de l'audit marketing
dans les entreprises congolaises, la littérature a permis aux
différents cadres congolais de se faire une idée tant soit peu
sur la définition et l'importance de cet outil d'aide à la
décision.
En effet, ils ont été nombreux, peut-être
habitués dans leurs connaissances sur les notions d'audit comptable ou
financier, à confirmer qu'un bon audit marketing doit être le fait
de la direction générale à travers une structure neutre.
Pour les intellectuels congolais, l'audit marketing n'est pas de pratique
courante dans les entreprises congolaises et que son applicabilité
serait un fait nouveau dans l'environnement managérial congolais.
Ceci est démontré dans le tableau 8 ci-après
:
TABLEAU 8 : Opinions sur la réalisation de
l'AM par un auditeurl Pensez-vous que l'audit
marketing ?
|
Plusieurs possibilités des
réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Est une pratique courante dans les entreprises
congolaises ?
|
OUI
|
0%
|
|
Est une pratique courante dans les entreprises
congolaises ?
|
NON
|
100%
|
B
|
Est une initiative qui peut remettre en cause la politique
marketing de l'entreprise ?
|
OUI
|
73%
|
|
Est une initiative qui peut remettre en cause la politique
marketing de l'entreprise ?
|
NON
|
27%
|
C
|
Est un fait nouveau pour l'environnement
managérial congolais ?
|
OUI
|
96%
|
|
Est un fait nouveau pour l'environnement
managérial congolais ?
|
NON
|
4%
|
D
|
Doit-être réalisé par des spécialistes
externes à
l'entreprise ?
|
OUI
|
83%
|
|
Doit-être réalisé par des spécialistes
externes à
l'entreprise ?
|
NON
|
17%
|
E
|
Doit-être l'affaire du responsable commercial ?
|
OUI
|
33%
|
|
Doit-être l'affaire du responsable commercial ?
|
NON
|
67%
|
|
TOTAL
|
|
|
Faisons toutefois remarquer que bien appréhendé,
l'audit marketing peut apporter beaucoup aux entreprises africaines, en
général, et congolaises en particulier.
Pour ce faire, nous avons besoin, comme le font remarquer
OLLIVIER & DE MARICOURT (1990), de disposer d'experts en nombre suffisant,
capables de réaliser ce genre de travail, car il s'agit d'un audit
spécialisé, de surmonter le réticence des fonctions
commerciales des entreprises qui font naitre à la direction
générale un certaine doute sous le label de secret professionnel
ou de culture d'entreprise, de briser les difficultés dans la prise des
décisions consécutives à l'audit, susceptibles de remettre
en cause des situations acquises ou de changer radicalement certaines
habitudes.
Et nous insistons sur le fait que l'audit marketing doit
être réalisé dans les conditions qui garantissent son
objectivité, c'est-à-dire dans la neutralité, sans
être soumis à l'autorité hiérarchique des
responsables commerciaux généralement cloitrés dans une
sorte de culture d'entreprise que décrient HIAM, A., et SCHEWE, C., (
1992).
l Source : notre questionnaire, op.cit, question
n° 16
50
§-3.2.-ANALYSE ET INTERPRETATION DES RESULTATS
DE RECHERCHES SUR TERRAIN
Dans cette section, nous faisons une analyse objective des
résultats de nos recherches sur terrain, en prenant soin d'en faire une
interprétation logique.
3.2.1.- INTRODUCTION
Dans un environnement en perpétuel mouvement et
au-delà de son aspect de contrôleur, l'auditeur marketing est
appelé à jouer un rôle de catalyseur encourageant les
dirigeants d'entreprise à agir. C'est un spécialiste dont le but
est d'inciter les responsables à remettre en question une partie ou
l'ensemble de leurs activités de marketing dans le but
d'améliorer les résultats de leur entreprise.
En effet, nous avons utilisé un échantillon de
275 personnes représentant les différentes catégories dont
les profils ont été définis au préalable.
Nous avons administré un questionnaire comprenant 20
questions envoyé auprès de 300 personnes. Ces envois ont
été repartis comme suit.
Questionnaires imprimés au nombre de 100.
Les envois sur internet destinés à 200 adresses
emails.
Notre échantillon est basé sur un choix au
hasard des populations cibles à questionner. Néanmoins, nous
avions pris soin de nous adresser autant à des chefs d'entreprises
qu'aux autres catégories des cadres dans les entreprises de Kinshasa,
notre limitation spatiale.
3.2.2. - INTERPRETATION
De ce qui précède, nous avons
récolté les résultats ci-dessous que nous avons
quantifiés dans différents tableaux pour la bonne
compréhension du lecteur. Ces tableaux, ont permis d'éclairer sur
le niveau de la méconnaissance de la pratique de l'audit marketing en
République démocratique du Congo sans exclusive.
51
Aussi, nous avons repris dans les annexes tous les tableaux
m pour le besoin de synthèse.
L'interprétation de notre enquête porte sur 300
questionnaires administrés auprès d'un échantillon
définitif de 275 pour lesquelles, nous avons
récupéré les copies, soit une couverture de 91.67 % et un
taux de déperdition de 8.33 % de questionnaires non retournés.
Ainsi notre échantillon de 100 % a eu pour base 275
personnes qui ont répondu effectivement à notre enquête.
L'éventail de notre échantillon est
constitué des personnalités suivantes :
A) 35 chefs d'entreprises ayant répondu sur 40
consultés représentant 13 % de l'échantillon
B) 44 cadres financiers sur 45 consultés ont
répondu à notre initiative soit 16 % constitutifs de notre
échantillon
C) 63 cadres commerciaux sur les 60 consultés soit 23 %
de notre échantillon
D) 80 agents commerciaux sur les 95 consultés soit une
représentation de 29% dans notre échantillon,
E) 53 autres catégories sur les 60 consultés, nous
ont fourni une part de 19 % de notre échantillon.
A la lumière de cette population, (question
1) les chefs d'entreprises (13%) et les commerciaux (52%) occupent
à eux deux 65% de l'échantillon ; ce qui est une bonne chose.
Les financiers et autres dont les points de vue sont aussi
pertinents dans cette étude, nous fournissent 35 % d'opinions
d'enquête.
Aussi dans notre univers d'enquête, nous avons
recensé du point de vue ancienneté
(question 2) dans leur poste actuel ce
qui suit :
21 % d'enquêtés ont une ancienneté de moins
de 5 ans, tandis que 42% en ont de 5 à 10 ans, cependant les 11 à
20 ans et les plus de 20 ans se repartissent respectivement 21 % et 16%.
m Les tableaux sont repris dans les annexes.
52
53
54
Les résultats ont démontré
(question 3) que les personnes contactées ont eu
connaissance de l'audit marketing par la lecture (39%), tandis que d'autres
estiment l'avoir vécu (22%), ou l'avoir vu se réaliser (07%),
alors que 20% n'ont pas donné d'opinion.
A la question 4, les opinions
divergent. Nos enquêtés estiment que l'audit marketing qu'ils ont
vécu portaient sur des écarts entre les prévisions et les
réalisations (17%), sur les études réalisées par la
direction commerciale (10%), sur les tableaux de bord (2%), sur la recherche
des failles dans les actions marketing dans la recherche des solutions (21%)
tandis que 50% sont sans opinion.
La question 5 nous donne la
fréquence approximative de réalisation d'audit marketing
auprès des entreprises de nos enquêtés avec pour 4% tous
les 3 mois, 4% tous les 6 mois, 0% chaque année, 37 % sans
fréquence fixe et 56% de sans opinion.
La question 6 traite de l'initiative
de l'audit avec 21% par la direction générale, 0% par la
direction commerciale, 11% par l'audit interne, 47% par le comité de
gestion et 47 % de « sans opinion ».
Les occasions pour lesquelles (question
7) les audits ont été réalisée sont
répertoriées comme suit : 9% à l'arrivée d'un
nouveau des concurrents, 9% à l'arrivée d'un nouveau concurrent,
27% à la suite d'un dysfonctionnement des stratégies marketing,
6% en cas de remise et reprise entre les responsables commerciaux et 48 % de
sans opinions.
Ceux qui se rappellent (question 8) du
dernier audit marketing dans leur entreprise sont 24%, il y a moins de 6 mois,
24% d'il y a 6 à 12 mois, 10% entre 12 et 24 mois, 5% disent que c'est
entre 2 et 5 ans, tandis que 38% l'estiment à plus de 5 ans.
A la question 9,
spécifiquement posée aux responsables commerciaux, de savoir s'il
leur est déjà arrivé d'auditer leurs services, 26% ont
répondu par l'affirmative, 15 % ont répondu non tandis que 56%
ont divergé dans leurs opinions et 4% ont dit ne pas avoir d'opinion.
Toujours, à propos des responsables commerciaux,
(question 10) ceux-ci estiment avoir déjà
eu l'idée de faire auditer leurs services par un auditeur hors service
commercial à 21% d'intentions tandis que 15 % ne l'ont jamais fait. 56 %
autres ont donné des opinions diverses tandis que 4 % sont sans
opinion.
Si l'audit marketing est confié hors entreprise,
(question 11) nos enquêtés sont à
41% très favorables, 22% plutôt favorables, 15% moins favorables,
4% pas du tout favorables et 19% sans opinion.
Si l'audit marketing est confié à un auditeur
interne, non membre, de la fonction marketing dans l'entreprise,
(question 12) nous avons recueilli 7% d'opinion
très favorable, 14% plutôt favorable, 39% moins favorable, 25% pas
du tout favorable et 14% sans opinion.
A la question sur les problèmes que peut poser l'audit
marketing à l'interne, (question
13) nous avons relevé ce qui suit : 12% risque de
règlement des comptes, 29% risque de conflits de compétences, 17%
risque de subjectivité, 32% aider le responsable commercial et 10%
manque de neutralité.
Par qui doit être réalisé l'audit
marketing ? A cette question 14, les estimations
sont les suivantes : 30% par la direction générale via l'audit
interne, 37% par direction générale via l'audit externe, 17% par
la direction générale via le commercial, 13% le commercial et 3%
sans opinion.
A la question 15 sur le choix entre
l'audit réalisé à l'interne et l'audit externe, 14%
adhérent à l'interne, 79% à l'externe et 7% sont sans
opinion.
La question 16 prend en compte un
éventail des 5 sous-questions sur les considérations de la
pratique de l'audit marketing à répondre par « oui » ou
« non ».
100% des enquêtés pensent que l'audit marketing
n'est pas de pratique courante dans les entreprises congolaises ; 73% contre
27% pensent que l'audit marketing est une initiative qui peut remettre en cause
la politique marketing de l'entreprise ; 96% contre 4% estiment que l'audit
marketing est un fait nouveau pour l'environnement managérial congolais
; 83% contre 17% sont d'avis que c'est un travail à réaliser par
des spécialistes externes à l'entreprise, et 67% contre 33%
estiment que ce n'est pas l'affaire du responsable commercial.
.Une place prépondérante (question
18) est réservée à la fonction commerciale
46%, contre 14% et 21% respectivement à la direction
générale et à l'audit interne, et 18% de sans opinion,
dans le contrôle des produits et de coûts de stockage et de
distribution ; ce qui est du reste vrai dans la pratique.
La même question mais (question 19) sur la politique de
l'évaluation de l'efficacité de la publicité
concurrentielle et de la force de vente, nous donne 18% pour le directeur
général, 46% pour le directeur commercial, 18% pour l'auditeur
interne et 18% de sans opinion.
Enfin, à la question 20,
le recours à l'audit marketing permet de mobiliser une expertise
extérieure à la fonction commerciale, les opinions sont
favorables à 79 % contre 14% de non favorables et 7% de sans opinion.
3.2.3 - CONCLUSION
En résumé de cette section, nous pouvons conclure
comme suit :
Les résultats de notre enquête sur le terrain
nous ont permis de comprendre la place réservée à l'audit
marketing dans la vie marketing des entreprises congolaises en
général et dans ARNO SPRL en particulier.
L'audit marketing, non seulement qu'il n'est pas d'application
courante, mais en plus la notion même est mal cernée par les
différents partenaires concernés.
Il se véhicule chez certains de nos
enquêtés l'idée selon laquelle la fonction marketing par sa
capacité à appliquer un plan marketing et d'en assurer le suivi
(par le contrôle) à l'aide des indicateurs de tableaux de bord,
peut s'auto-auditer.
Toutefois, au delà de cette considération,
d'autre interlocuteurs, par contre ont reconnu qu'un audit marketing efficace
doit être réalisé par un organe expert hors entreprise pour
préserver son caractère objectif et lui éviter les
interférences de la fonction commerciale s'il était
réalisé par un auditeur interne.
Enfin, tous sont d'avis que la direction
générale et le comité de gestion doivent être les
initiateurs de cet audit dès l'instant qu'il y a situation de crise
marketing qui échappe à la fonction marketing, dans le but de
disposer des éléments décisionnels dans la correction des
actions marketing qui posent problème.
55
CHAPITRE 4.-
ESSAI DE VALIDATION D'UNE METHODOLOGIE DE
L'AUDIT
MARKETING
Les audits marketing ont pour objectif la cohérence
stratégie-marketing mais aussi l'analyse de la situation marketing suite
à une incohérence d'un poste ou d'une activité dans le
suivi de l'activité marketing et commerciale de l'entreprise.
Ils s'occupent principalement de la gestion d'une crise
commerciale née d'une situation d'incontinence du produit selon le
mix-marketing vis-à-vis de son marché et secondairement de la
prévention d'un risque commercial. Ce dernier se trouve facilement
gérable grâce aux indicateurs commerciaux que détiennent
les fonctions marketing dans l'entreprise.
Ce qui explique son caractère limité
d'après OLLIVIER & DE MARICOURT, (1990) qui affirment que «
l'audit est une opération de contrôle et qu'il n'a pas lieu
à se substituer au contrôle permanent du tableau de bord car le
complétant ».
Une démarche d'audit constitue un cadre
méthodologique de résolution de crise pour orienter les actions
correctives dès lors que les actions préventives n'ont pas
été à la hauteur d'anticiper les difficultés
d'écoulement des produits ou les disfonctionnements des actions
marketing. Ceci cadre avec notre acceptation de la notion de l'audit
marketing.
Comme le souligne OLLIVIER & DE MARICOURT (1990) par le
fait qu'il « donne à l'entreprise une image critique
instantanée, son diagnostic dit de crise, doit viser à
remédier à court terme aux défaillances de l'entreprise ou
des opérations très finalisées pouvant permettre
d'anticiper les conséquences des décisions stratégiques ou
de donner une valeur de transaction ».
Dès lors que l'entreprise n'arrive plus à
maintenir ses parts de marchés ou ses indicateurs de performances, on
dit qu'il y a crise.
Comment doit-elle réagir, cette entreprise qui a
toujours vécu sur sa lancée initiale avec un ou plusieurs
produits éprouvés et qui, du fait de l'évolution de
l'environnement voit ses ventes baisser rapidement malgré un effort de
vente certain ?
56
Cette situation appelle à l'adoption des nouvelles
stratégies. Il nous faut comprendre les effets dévastateurs de la
crise avant d'en analyser les causes et aboutir à la mise en place des
nouvelles planifications.
Faut-il penser à mettre en place un nouveau plan
marketing ? La fonction commerciale serait bien tentée de le proposer,
car c'est elle qui tient les éléments du mix. Mais qu'en est-il
si la solution n'arrive toujours pas ?
Le Directeur Général devant cette
incapacité peut envisager de bousculer l'organigramme. Et c'est un
problème d'homme ou de stratégies ?
Le marketing comme à la fois technique et état
d'esprit est soumis à des aléas tels que si l'on y prend garde,
on risque de s'effacer face à la rapidité de l'évolution
des marchés.
Nos analyses démontrent que l'audit marketing trouve
son emploi dans la vie d'une entreprise, par le fait d'une crise
identifié et circonscrit dans la recherche des solutions face à
une situation inacceptable dans sa fonction commerciale.
Dans le cadre de la gestion d'une crise commerciale ou de la
prévention d'un risque commercial, la démarche d'audit constitue
toujours un cadre méthodologique précieux, soit pour
bénéficier après la crise, d'un retour
d'expérience, soit pour orienter les actions préventives
lorsqu'un risque est seulement pressenti.
Une première vision de l'audit marketing consiste
à le restituer dans le cadre de l'activité de l'entreprise.
Le manager qui veut diligenter l'audit doit se faire fort de
ne pas prêter à la confusion sur le travail fait par la fonction
marketing lorsqu'elle présente à l'aide de tableau de bord le
rapprochement entre les résultats et les objectifs commerciaux lui
permettant de justifier l'efficacité des moyens mis à sa
disposition, et l'audit marketing considéré comme un « chek
up » .
De ce qui précède, nous allons envisager de
mettre en place une méthodologie applicable aux entreprises congolaises
pour lesquelles cette notion est un nouveau venu. En effet la sélection
des méthodes employées va dépendre des objectifs
recherchés et de l'analyse de la situation d'une entreprise à
l'autre, donc d'une évaluation des facteurs internes et externes.
57
C'est ce que HIAM A. et SCHEWE C. (1992) confirment dans la
planification des stratégies promotionnelles des entreprises.
Mais de prime à bord nous allons étayer quelques
cas de méthodologies d'audit marketing que nous avons pu relever dans la
littérature.
§-4.1. - QUELQUES EXEMPLES D'AUDITS
MARKETING
4.1.1. LA METHODOLOGIE DE HEUCLIN
HEUCLIN, S., (2007-2008) distingue 4 phases dans la
démarche d'audit marketing :
4.1.1.1. LES ETAPES
Phase 1 - Détermination du problème
Tout audit marketing commence par la détermination d'une
problématique basée sur une historique et les stratégies
passées de l'entreprise.
Cette étape exige l'implication de la part du
commanditaire pour déterminer les objectifs, les sources d'information,
les délais, la formalisation des résultats...
Phase 2 - Programme de travail
Mise en place d'un plan d'étude pour la sélection
des acteurs à interroger,... Il sera mené par un ou plusieurs
experts du marketing et des activités commerciales qui seront
sélectionnés hors du service ou hors de l'entreprise et
installés dans le service audité...
Phase 3 - Qualité des auditeurs (Choix de la)
Pour plus d'impartialité, les auditeurs devront aussi
être contrôlés sur leur progression et leurs
résultats.
Chacun d'entre eux devra prendre du recul par rapport à
l'activité générale, dans les analyses et les
propositions.
Le métier d'auditeur n'implique pas d'être
perfectionniste mais professionnel. L'auditeur n'est pas un décideur,
c'est pourquoi il doit dire la vérité mais en évitant de
froisser ou de commander.
Phase 4- Marche à suivre
La méthode HEUCLIN est systémique et permet
à tout manager marketing d'avoir une bonne vue d'ensemble
interne/externe avant de mettre en place des moyens pour résoudre un
problème ou saisir une opportunité.
4.1.1.2. LES RUBRIQUES
58
HEUCLIN détermine 6 rubriques à prendre en compte,
à savoir : l'analyse externe, l'analyse interne, le diagnostic, les
recommandations, les axes stratégiques et le plan d'action.
A. Analyse externe
A.1. Le marché
Il s'agit d'étudier le marché de l'entreprise
à partir d'une série des questions devant vous permettre d'avoir
une meilleure connaissance sur :
a) Le macro-environnement de chaque marché cible de
l'entreprise
b) Les microenvironnements ciblés par l'entreprise
c) Les circuits de distribution (Forces et faiblesses)
d) Les concurrents (Part de marché, évolution, les
stratégies, les points forts, les points faibles).
e) Les autres acteurs sur le marché
A.2. L'offre
Dans l'optique de rationaliser la ou les gammes de produits,
d'améliorer leur qualité et d'optimiser les investissements y
relatifs.
A.3. Segmentation : Vérification de la
qualité et du niveau de la segmentation.
A.4. Le mix : Une étude pourra être
menée au niveau de chaque produit afin d'analyser les forces et
faiblesses du mix.
? Produit (Présence, cohérence, processus de
suivi)
? Prix (la tarification des produits est un point essentiel
à contrôler).
? Communication (sur l'image de marque et sur la
notoriété, le plan de communication....)
? Distribution (une analyse du choix du ou des canaux s'y
rapportant pourra être menée).
B. Analyse interne
B.1. Entreprise
Cette analyse regroupe les points suivants: l'entreprise, les
hommes, les moyens, les résultats
B.2. Stratégie marketing - Stratégie de
communication Le plan marketing et le plan média en rapport avec la
force de vente.
59
La capacité du service marketing à analyser les
marchés, déterminer les futures tendances, déceler les
opportunités du marché à préserver sa valeur
propre.
B.3. Chef de produit
On pourra mener une étude auprès de chaque chef de
produit en vérifiant : - Le pilotage par rapport aux actions
menées.
- Les outils mis à disposition.
B.4. Moyens marketing : description des structures,
outils, procédures
B.5. Système d'information marketing :
définitions des procédures
C. Diagnostic-SWOT
Mise en valeur des chances et risques de l'entreprise face
à son environnement et par rapport à ses concurrents. Application
de la matrice SWOT (FFOM)
D. Recommandations
Pour répondre à la problématique soumise
par le commanditaire.
E. Axes stratégiques
Pour justifier le choix d'une option permettant de
répondre aux recommandations. Une même stratégie peut
être analysée sous différents angles d'approche.
Application des matrices d'ADL et BCG.
F. Plan d'action
L'auditeur pourra ensuite proposer des plans d'actions à
mettre en place en détaillant chacun des points suivants : Objectif,
Cible, Contenu, Justification, Coût, Timing.
HEUCLIN a schématisé sa méthodologie
à travers la représentation suivante, que NZENZA M, (2012) a
reprise dans son étude des cas.
60
4.1.2. LA METHODOLOGIE DE LENDREVIE ET
LEVY
4.1.2.1 - LE QUESTIONNEMENT
Pour faire un audit marketing, LENDREVIE,J. et
LEVY,J.,(2012)recommandent à
l'entreprise de se poser les 4 questions suivantes.
? Quand faut-il faire l'audit marketing?
? Sur quoi l'audit marketing dit-il porter ?
? Comment conduire l'audit marketing ?
? Qui doit être chargé de réaliser l'audit
marketing?
Pour répondre à cette série de questions
LENDREVIE, J. et LEVY, J., proposent deux
types d'audit autour d'un certain nombre des rubriques.
61
D'une part, l'audit marketing général qui se
rapporte à toute la politique marketing de l'entreprise avec au
préalable une phase consacrée à la description
générale et exhaustive de l'entreprise, et d'autre part l'audit
sectoriel consacré exclusivement au produit.
En fait, pour ces 2 auteurs, les aspects qui
généralement posent un problème d'audit marketing
sectoriel sont ceux liés au comportement du produit dans sa fonction de
rentabilité vis-à-vis de son environnement externe et interne.
Les analyses se font autour de 7 rubriques.
4.1.2.2 - LES RUBRIQUES
1) Description générale de l'entreprise
Taille, structure, situation financière, méthodes
de gestion.
Vocation, domaines d'activités, marchés
exploités.
Gammes des produits.
Part des marchés des différents produits.
Notoriété et l'image de l'entreprise.
Les 6 rubriques qui suivent concernent seulement le produit
faisant l'objet de l'audit
2) Environnement général (analyse
PESTEL)
Economie, technologie, contexte politico-légal, contexte
socioculturel,
3) Le marché
Taille, structure, évolution, prescripteurs, canaux de
distribution,
4) Stratégies
Objectifs, sources de marché, cibles des clients et
d'acheteurs, positionnement, politique de marque, les facteurs clés de
succès du Mix et de la politique relationnelle,
5) Organisation marketing
Structure générale, relations avec les autres
services, organisations des études de
marché, systèmes et procédures de
planification et de contrôle, les innovations
6) Les performances
Evolution du CA, des parts des marchés, d'indicateurs de
fidélité, Analyse de la rentabilité par produits,
marchés, clientèles.
7) Conclusions Analyse SWOT
4.1.3. LA METHODOLOGIE DE OLLIVIER ET DE
MARICOURT
62
OLLIVIER et de MARICOURT (2010) distinguent deux acceptions.
L'audit marketing permanent et l'audit marketing non permanent. L'audit
permanent est la procédure d'analyse qui consiste à
détecter les secteurs défectueux à travers la mise en
place d'un tableau de bord comme outil de contrôle permanent de la
gestion des ressources allouées aux actions commerciales.
Car, pensent-ils, le tableau de bord commercial est un outil
de gestion permettant de suivre de façon permanente la
situation de l'entreprise sur ses marchés et d'évaluer la
qualité de son action commerciale, afin de réagir rapidement
à des dérapages ou des anomalies.
Par contre l'audit marketing non permanent, est une
opération ponctuelle et ne doit pas se substituer au tableau de bord
commercial mais le complète.
4.1.3.1 - LES CONDITIONS
La procédure de l'audit marketing doit respecter les 2
conditions primordiales suivantes : - Garantir l'objectivité dans ses
analyses.
- Réaliser par des experts extérieurs à
l'entreprise
4.1.3.2 - LES ETAPES
Pour OLLIVIER et de MARICOURT, l'audit marketing se fait sur 4
phases. Phase 1 : La préparation
Elle recouvre les opérations relatives à :
(a) la collecte d'informations documentaires sur l'entreprise et
son environnement,
(b) la préparation de personnel de l'entreprise
à collaborer par une information sur les objectifs de l'audit,
(c) à la préparation des auditeurs car devant
connaitre les éléments principaux de la culture du milieu.
Phase 2 : Le recueil des données
A l'aide des observations, des entretiens avec le personnel de
l'entreprise et ses partenaires, des questionnaires, ou de plan de collecte
d'informations.
63
Phase 3 : Analyse de situation et recherche de solutions.
Il s'agit d'interpréter les informations à travers
une analyse SWOT de la situation commerciale et de la fonction commerciale de
l'organisation.
Cette interprétation sera suivie des recommandations
à formuler en de termes opérationnels. Phase 4 : Elaboration
et présentation d'un rapport
Ce rapport sera établi en fonction des objectifs de
l'audit et des attentes des destinataires. Sa présentation sera
d'architecture opérationnelle avec des annexes sur l'information de base
à partir de laquelle ont été formulés le diagnostic
et les recommandations.
Le but final de l'audit marketing sera de donner à
l'entreprise une image critique instantanée sous la forme soit d'un
diagnostic général et préventif, soit d'un diagnostic de
crise visant à remédier à court terme aux
défaillances.
4.1.4. LA METHODOLOGIE DE KOTLER, KELLER, DUBOIS ET
MANCEAU
4.1.4.1 - LES ETAPES
Pour KOTLER et consorts (2006), les étapes d'un audit
marketing sont :
Phase 1 : Entretien entre la direction générale
et l'auditeur
Pour préciser les objectifs, le contenu, le niveau de
détail, les sources d'information, le format
du rapport et les délais d'audit.
Phase 2 : Recueil des informations
Il s'agit d'élaborer un plan d'étude,
procéder à la sélection des personnes internes et/ou
externes à interroger et définir les questions.
Phase 3 : Préparation du rapport sur base d'une
discussion approfondie avec les personnes
concernées.
Phase 4 : Elaboration des recommandations à l'issu
des discussions
Phase 5 : Etablissement du rapport final
4.1.4.2 - LES RUBRIQUES
KOTLER et consort, développent 6 éléments
avec des questions correspondantes à la base d'un travail d'audit
marketing. Il s'agit de :
64
1) Environnement marketing relatif à :
a) Macro environnement (matrice PESTEL).
b) Secteur d'activités (Les marchés, la
clientèle, la concurrence, les intermédiaires, les fournisseurs,
les partenaires, le public).
2) La stratégie marketing
a) La mission
b) Les objectifs
c) La stratégie
3) Le mode d'organisation
a) La structure
b) L'efficacité
c) Les relations avec les autres services
4) Les systèmes et les procédures
a) Le système d'information
b) Le système de planification
c) Le système de contrôle
d) Le processus d'innovation
5) La productivité
a) L'analyse de rentabilité
b) L'analyse de productivité
6) Les fonctions marketing
a) Les produits
b) Les niveaux de prix
c) La distribution
d) La force de vente
e) La publicité, la promotion des ventes, le parrainage,
les R.P. et le marketing direct.
En définitive, ils incluent l'A.M. dans le cadre d'un
contrôle stratégique car il vise à vérifier que les
objectifs et les procédures de l'entreprise sont adaptés à
son environnement actuel et futur.
4.1.5. CONCLUSION SUR LES DIFFERENTES METHODES
DEVELOPPEES
65
Dans cette section 4.1., nous avons passé en revue 4
méthodologies, lesquelles se résument en ceci :
Toute démarche d'audit marketing comporte une
série d'étapes autour des rubriques d'analyse à prendre en
compte. D'une manière générale, elle prend en compte une
phase de définition des objectifs de l'audit, suivie d'une
deuxième phase qui consiste dans la collecte des données en vue
de disposer d'éléments devant permettre une analyse-diagnostic de
l'entreprise ou du secteur concerné et se terminent, selon chaque
auditeur, aux analyses en vue des recommandations qui vont permettre
d'élaborer un rapport.
Dans leurs méthodologies les différents auteurs,
ci-haut évoqués, divergent quant aux rubriques à prendre
en compte.
HEUCLIN, part d'une analyse globale du marché de
l'entreprise et considère 6 rubriques et à savoir : une
analyse externe, une analyse interne ; un
diagnostic-SWOT devant aboutir à des recommandations
sur les axes stratégiques à faire déboucher sur
un plan d'actions.
Pour leur part LENDREVIE & LEVY (2012)ont
détaillé 7 rubriques dans le cas d'un audit marketing
général de l'entreprise et 6 rubriques relatives à l'audit
d'un produit ou une gamme des produits. Il s'agit de : La description
générale de l'entreprise, l'environnement général
avec usage de PESTEL, le marché, les stratégies, l'organisation
marketing de l'entreprise, les performances du produit et une conclusion
basée sur le SWOT.
Cependant OLLIVIER et DE MARICOURT (1990), sans être
exhaustif, partent de la collecte des informations sur un certain nombre des
secteurs défectueux, en passant par l'analyse SWOT qui doit aboutir
à des recommandations destiné au rapport à établir
en fonction des objectifs préalablement définis de l'audit avec
des annexes. L'audit marketing ne peut pas être confondu avec le
contrôle à l'aide des tableaux de bord.
Enfin KOTLER et consorts (2006), proposent une démarche
globale dans l'entreprise et spécifient 7 rubriques à prendre en
compte, nous avons noté :
66
L'environnement marketing (PESTEL), les
stratégies marketing, le mode d'organisation du service
commercial, les systèmes et les procédures de
circulation des informations et de contrôle, l'analyse de la
productivité (rentabilité), l'organisation
marketing (mix-marketing et de la force de vente).
De ce qui précède, il est difficile pour les
professionnels congolais de se choisir une méthodologie parmi celles-ci,
tant il est vrai que l'audit marketing se préoccupe plus sur un aspect
qui a causé un dysfonctionnement, que sur toute l'entreprise alors que
nos auteurs ont, d'une manière générale,
développé une démarche du type préventif au lieu du
type curatif, ce qui est la spécificité de l'audit marketing.
Il faut également noter que l'audit marketing doit
respecter son caractère pratico-pratique pour ne pas se figer dans des
théories et autres littératures. Il doit être en
actualité avec l'évolution du secteur en concerne et
éviter de formuler des recommandations qui seraient
dépassées par le dynamisme des marchés au moment de
l'établissement du rapport final.
De ce qui précède, nous allons tenter dans la
section suivante de mettre en place une méthodologie adaptée aux
entreprises congolaises et qui prend en compte les différentes critiques
ci-dessus formulées.
67
§-4.2.- MISE EN PLACE DE NOTRE METHODOLOGIE DE
L'AUDIT MARKETING
4.2.1. BREVE INTRODUCTION A LA METHODOLOGIE
A travers nos enquêtes, nous avons fait ressortir le
fait que l'audit marketing n'est pas de pratique dans les entreprises
congolaises, ARNO SPRL n'en fait pas exception.
Autant les responsables marketing sont
généralement intéressés par l'analyse des ventes,
autant ils sont très souvent réticents à faire une analyse
des coûts et de la rentabilité de leurs activités.
Dans certains secteurs le marketing est
considéré comme une fonction primordiale de l'entreprise et va
même jusqu'à exercer une influence prépondérante. Le
directeur de marketing joue un rôle moteur et donne les allures
d'être incontournable.
C'est l'une de raisons qui expliquent que dans les entreprises
congolaises, la fonction marketing est juge et partie dans le contrôle et
le suivi de la situation commerciale.
Toute tentative à l'audit marketing, dans le sens du
présent travail, est très souvent annihilé dans une sorte
de « tout va bien ». On cherche à trouver la bête-noire
dans la force de vente ou dans certains cas de force majeure.
Un autre fait à relever, ce que nombreux à ce
jour, sont ceux qui limitent la notion de l'audit à un examen servant
à prévenir les risques et, qui estiment que c'est un outil qui
doit se réaliser périodiquement pour faire face au futur, alors
que l'audit marketing devait faire l'objet d'une considération sur une
situation de fait accompli au delà du stade de prévention. C'est
dans cet esprit que, sans réfuter les modèles
évoqués ci-haut, nous allons poser les jalons d'une
méthodologie d'audit marketing.
La science n'étant l'apanage de personne, certains
éléments de notre méthodologie pourraient se reconnaitre
dans l'une ou l'autre des méthodologies analysées in supra.
Nous partons sur les fondamentaux attenants à
l'existence d'un audit marketing en passant par les étapes d'un audit
marketing pour aboutir à une conclusion sur la spécificité
de notre apport.
4.2.2. LES FONDAMENTAUX
68
Outre sa méthodologie qui doit obéir à un
cadre logique, notre démarche d'un audit marketing répond
à 5 préoccupations (questionnement) :
4.2.2.1. LE QUESTIONNEMENT
Où et Quand faut-il faire un audit
marketing ?
Généralement, l'audit marketing doit
intéresser toute entreprise qui utilise un plan markéting ou qui
a développé des stratégies marketing au sein de sa
fonction marketing. Il est conseillé de procéder à l'audit
marketing lorsque la fonction commerciale n'arrive plus à atteindre les
objectifs du chiffre d'affaires et de part de marché.
Qui doit en être l'initiateur ?
L'audit marketing ne peut être qu'une initiative ou
à la demande de la direction générale ou du comité
de gestion pris comme tel.
Sur quoi auditer ?
L'audit marketing doit porter sur les aspects qui posent
problème dans l'atteinte des objectifs commerciaux. Il va
procéder à une analyse globale des aspects concernés pour
avoir une idée sur l'influence que peuvent avoir d'autres
paramètres non prises en compte dans la situation de crise existante.
Comment auditer ?
Au sein de l'entreprise, dans les services commerciaux
à auditer. Particulièrement sur les pratiques marketing par
rapport à l'environnement de l'entreprise en vue de déterminer
les tenants et les aboutissants de la crise existante.
Pendant l'audit, la fonction commerciale est supervisée
par les auditeurs.
Par qui auditer ?
Une expertise indépendante de la structure commerciale
est mieux indiquée dans le but de disposer des résultats
objectifs. Toutefois, dans le cadre de la réalité congolaise,
nous souhaitons l'usage d'un cabinet spécialisé hors entreprise
pour éviter d'éventuels arrangements à l'interne entre la
fonction commerciale et l'auditeur interne.
4.2.2.2. LES CARACTERISTIQUES
Afin d'en tirer pleinement avantage, il convient de s'assurer
que l'audit markéting soit une démarche aux
caractéristiques suivantes :
·
69
70
Complète et spécifique : analyser tous les
aspects marketing spécifiques au problème.
· Systématique : suivre une
séquence ordonnée d'étapes conduisant à un
diagnostic qui doit viser à faire des recommandations sur les correctifs
à apporter.
· Indépendante : être conduite par
une personne indépendante par rapport à l'organisme
audité. L'objectif est de garantir l'objectivité des
résultats.
· Instantanée : dès qu'une
situation de dysfonctionnement est constaté sur un aspect précis
de la politique marketing.
· Qui apporte une nouveauté : apporter un
"regard neuf" et neutre sur la problématique marketing
étudiée et les pratiques en cours dans l'entreprise.
4.2.3.- LES ETAPES
Il est recommandé à l'auditeur marketing de se
faire complice du temps, car le temps est plus souvent l'ennemi du marketing,
en ce sens que les marchés évoluent vite et les concurrents
réagissent avec promptitude. Aussi les recommandations à formuler
dans les décisions à prendre doivent l'être à leurs
bons moments.
D'où les 4 grandes étapes à suivre que nous
proposons ci-après :
Phase 1. - L'ORGANISATION DES PRELIMINAIRES
La préparation de l'audit est une étape
cruciale qui détermine toute la suite du travail. Elle exige une
attention particulière dans sa réalisation. Elle se rapporte aux
activités suivantes :
1) Prise de contact. Elle doit se faire
avec :
· La direction générale pour définir
les objectifs et les modalités pratiques.
· Les membres du personnel concerné pour obtenir
leur adhésion/ collaboration en rapport avec le point a. en expliquant
que l'audit n'est pas une opération aux allures de policier et la
nécessité pour eux de s'approprier les conclusions de l'audit
pour améliorer leur marketing
· Les partenaires externes à l'entreprise pour
s'assurer de leur disponibilité en cas de besoin.
2) Préparation
Il s'agit des opérations suivantes :
Mise en place du cadre de travail et préparation des
documents de travail.
Installation dans les locaux de la direction marketing
Collecte des informations d'ordre général sur
l'entreprise et l'organisation marketing.
Phase 2. - LES TRAVAUX D'ANALYSE-DIAGNOSTIC
1) Analyse générale du problème
Elle consiste à :
La collecte des données spécifiques au
problème (sorte de brainstorming)
L'analyse de l'évolution du plan marketing en cours par
rapport aux stratégies développées
L'utilisation des matrices PESTEL, BCG, des avantages
concurrentiels de Porter, s'il y a lieu.
2) Echanges avec la direction générale
Entretiens sur les constats à mi-parcours en tenant
compte de l'évolution des paramètres du marché.
Réorientation de la suite des travaux
3) Analyse stratégique
spécifique
Usage de la matrice SWOT et mise en parallélisme avec
l'avantage concurrentiel de Porter. Il s'agit de ressortir les faiblesses, les
atouts, les faiblesses et les menaces de l'aspect audité et de chercher
dans son historique d'avantage concurrentiel, les éléments
capitalisables dans les recommandations à proposer.
4) Projet de formulation des recommandations
Ces recommandations sont basées sur les résultats
du SWOT et des entretiens que l'auditeur a eus avec la direction
générale.
Phase 3. - LE RAPPORT D'AUDIT MARKETING
Il doit comprendre :
Les motifs, les objectifs, la méthodologie (en
introduction)
Les résultats des analyses (sur l'organisation, sur la
fonction commerciale, sur le plan
et les stratégies marketing)
Avec en conclusion, ses avis suivis des recommandations
formulées à partir des
analyses
Il veillera à joindre des annexes qu'il jugera utile.
71
Phase 4.- LES ACTIONS MARKETING STRATEGIQUES
Il s'agit pour l'auditeur d'assister à la mise en
oeuvre des recommandations contenues dans le rapport. Il va expliquer au cours
d'une réunion les procédures à adopter en
priorité.
Il est souhaité qu'il accompagne, pour une très
courte période, la fonction marketing au début de ce processus
4.2.4. - CONCLUSION SUR LA SPECIFICITE DE NOTRE
APPORT
La méthodologie en 4 étapes que nous venons
d'évoquer ci-dessus présente une grande spécificité
par son originalité.
En effet, le non appropriation de cette notion par les
entreprises africaines en général et l'entreprise ARNO SPRL en
particulier, ainsi que la crainte de voir en audit marketing une sorte de
policier en rapport aux habitudes existantes dans la fonction commerciale, nous
a poussés à apporter quelques innovations ci-après :
De prime abord, l'auditeur doit chercher, outre à
obtenir l'adhésion du personnel dès le premier contact, et
lui faire prendre conscience de l'appropriation des conclusions de
l'audit pour lui permettre d'améliorer son marketing.
Avec cette façon de faire, les commerciaux
habitués au contrôle de routine, vont trouver en audit une
occasion de se faire visualiser par un regard neuf.
Un fait nouveau ce sont les échanges entre
l'auditeur et la direction générale à mi-parcours pour
faire l'état des lieux des travaux, en fonction de l'évolution du
marché, et ainsi réorienter la
démarche, avant de passer à l'analyse SWOT.
Quand aux rubriques, l'auditeur a la
liberté de les collectionner en fonction des objectifs et de
la spécificité du travail à faire. Ces
rubriques doivent être en rapport direct avec le
problème posé pour éviter de tout embrasser
au risque de perdre le temps dans les considérations
généralistes et figées.
Dans cette innovation, l'analyse SWOT peut
s'accompagner d'une analyse de l'avantage concurrentiel du
produit audité dans le but de capitaliser les éléments
ayant historiquement fait la notoriété dudit produit.
Enfin, dans la phase d'actions marketing découlant des
recommandations, l'auditeur, de commun accord avec la direction
générale peut accompagner le processus de mise en
application des nouvelles directives marketing.
72
En définitive, nous avons schématisé notre
méthodologie dans le croquis ci-dessous :
4.2.5.- LES OUTILS
L'auditeur marketing est un poseur des questions. Pour ce
faire, il doit connaitre l'entreprise et son environnement, les
activités comportementales des produits incriminés à
travers certains outils de marketing opérationnel, comme la matrice
PESTEL, la matrice BCG et l'analyse SWOT, cette dernière étant
considérée comme son outil de prédilection qui lui permet
de formuler des recommandations.
4.2.5.1.- POUR QUEL OBJECTIF ? :
L'objectif principal que vise l'audit est :
La recherche de l'accroissement de la part du marché et
du taux de pénétration des produits. Incitation à la
distribution par une bonne politique de segmentation d'une bonne
stratégie de communication.
Car la part de marché appelle à l'analyse de la
politique d'investissement et du comportement des produits sur le
marché, tandis que la pénétration du marché quant
à elle appelle au positionnement des produits soutenu par des
stratégies de communication et de segmentation.
4.2.5.2.- AVEC QUELS OUTILS ? :
Pour y arriver, il faut engager une série d'analyse
portant sur la stratégie SWOT, généralement
employée en parallèle avec les matrices PESTEL et BCG.
73
A. L'analyse SWOT
Cette analyse permet d'examiner la combinaison des forces et
des faiblesses du secteur ou des aspects à auditer, et même de
l'organisation avec celle des opportunités et des menaces de son
environnement.
L'analyse SWOT (Strengths - Weaknesses - Opportunities -
Threats) ou FFOM (Forces - Faiblesses - Opportunités - Menaces) est un
outil d'analyse stratégique qui se présente comme suit :
Le but de l'analyse SWOT ou FFOM est de prendre en compte dans
la stratégie, à la fois les facteurs internes et externes, en
maximisant les potentiels des forces et des opportunités et en
minimisant les effets des faiblesses et des menaces.
Pour éviter tout amalgame, tout ce qui peut être
maîtrisé par des actions dans le secteur constituera l'interne et
tout ce qui ne peut pas l'être, l'externe
Parmi les forces :
Niveau de connaissance de la marque ou du produit, niveau de
consolidation sur le marché, capacité à faire face aux
produits concurrents, stratégie qualité-prix, présentation
du produit, l'image et la notoriété du produit et de la
société, positionnement du produit sur le marché. Parmi
les faiblesses :
Le niveau de la part de marché (les raisons ?), les
difficultés dans le taux de pénétration des produits, la
croissance des frais de fonctionnement, capacité de présentation
des produits en rapport avec les canaux de distribution, la politique de prix
par rapport au prix de revient, politique d'innovation et de la communication,
la politique de veille concurrentielle est-elle adaptée face à la
concurrence ?
74
Parmi les opportunités :
La recherche des nouveaux créneaux de distribution, la
politique d'innovation vis-à-vis de la concurrence, vitesse d'adaptation
à l'environnement et à l'évolution technologique et
culturelle, présence des marchés à forte croissance.
Parmi les menaces :
Les stratégies de la concurrence, les exigences
légales non maitrisables, les problèmes économiques et les
contraintes culturelles, l'environnement international.
La plupart du temps cette analyse est conduite sous la forme de
réunions rassemblant des personnes concernées par la
stratégie ou des experts.
Ainsi la mise en oeuvre de l'analyse SWOT obéira au
schéma global suivant :
Les règles à garder à l'esprit lors d'une
analyse SWOT sont :
? Soyez réaliste au sujet des forces et des faiblesses de
l'objet de l'audit. ? Analysez distinctement sa situation actuelle et
future.
? Soyez spécifique et évitez les zones
ombragées
? Analysez toujours l'objet par rapport à votre
stratégie et à celle de la concurrence (vos concurrents sont-ils
meilleurs ou plus mauvais ?)
? Gardez votre SWOT courte et simple. Évitez les analyses
complexes
Le SWOT doit aboutir à ressortir les avantages
concurrentiels que peut générer le secteur audité et cela
par la construction de la matrice dite les 5 forces de PORTER dont les
conclusions seront reprises sous forme de recommandations dans le rapport
d'audit.
B. L'analyse de l'avantage concurrentiel par la
matrice de PORTER
Elle examine les points d'avantage concurrentiel
déjà obtenu ou potentiel, qui seul permettrait d'avoir une
longueur d'avance sur les concurrents.
On peut classer les avantages concurrentiels en deux grandes
catégories : avantage par les coûts et avantage par la
différenciation. Une stratégie doit viser uniquement un de ces
deux types d'avantage pour un segment de marché
considéré.
Par avantage par les coûts, il doit être
entendu tout ce qui permet à un secteur de bénéficier des
coûts de réalisation des activités de la "chaîne de
valeur" inférieurs à ceux des concurrents ou tout ce qui permet
d'obtenir une chaîne de valeur optimisée par rapport à
celles des concurrents sur le secteur ou segment convoité.
75
La stratégie adoptée vise alors à offrir
des prix nettement inférieurs à la concurrence. Par "avantage
par la différenciation", il doit être entendu tout ce qui
permet à l'entreprise d'offrir au segment de marché
convoité une offre différenciée de celle de la
concurrence, avec un surcoût limité et adapté à la
création de valeur de l'offre pour le client. La stratégie
adoptée alors vise à offrir une solution optimum en termes de
performance pour le client.
C. L'analyse PESTEL
76
L'analyse PESTEL est une cartographie des éléments
externes à l'entreprise et qui influencent les décisions
stratégiques de ses dirigeants. Ces facteurs sont
généralement incontrôlables et représentent les
opportunités et les menaces selon le domaine d'activité auquel
évolue la société.
Elle permet de surveiller l'horizon du marché par
rapport à l'entreprise ou à l'aspect à auditer. En voici
une représentation :
Les études portent sur l'environnement interne
(l'entreprise) et externe (le marché) du
problème en faisant appel à l'analyse PESTEL de
l'entreprise laquelle équivaut à donner une photographie de
l'entreprise concernée à un moment donné par rapport
à son environnement. Le sigle PESTEL implique une analyse globale de cet
environnement par le biais des axes suivants : Politique, Economique,
Socioculturel, Technologique, Ecologique et Légal :
(1)Quelle est la politique générale mise en
place ? Comment sont définis les stratégies et les
mécanismes de décisions ?
(2) Quelle politique de maitrise des investissements et des
fonds de roulement ? Quels sont les indicateurs des performances commerciales
et financières ?
(3) quels types des relations et des valeurs avec les parties
prenantes, les actionnaires, de la société civile, de
l'environnement les collaborateurs, les consommateurs ? La
77
démarche de la politique sociale est-elle active et
constructive ? Avec quelles implications socioculturelles sur l'environnement
interne et externe ?
(4) Pour quelle politique des innovations et de
développement des produits? La recherche et développement
trouve-t-elle sa place ?
(5) Le respect de l'écosystème, quels sont les
efforts sur les normes et la sécurité de travail ? Quelle
politique de certification aux exigences des standards internationaux, quelle
politique d'économie des ressources et des énergies ? Y a-t-il
une politique pour la promotion de recyclage ?,
(6) les engagements vis-à-vis de la loi sont-ils
respectés ? Quels sont les efforts faits dans ce sens ?
D. La matrice BCG
Les études sur la part du marché et le
comportement des produits feront l'objet d'une étude stratégique
par l'analyse de la matrice BCG
Quelle est la vocation active de nos produits ?
Quelle est sa position sur le marché (au niveau local,
national ou à l'international) ?
Activités dites de Vedettes :
C'est un secteur en croissance boosté par des produits bien
positionnés sur le marché. Le but doit être de maintenir sa
position.
Segment d'activités en phase de croissance, qui permet
de créer une position dominante et qui dégage un flux de
rentabilité. Appelle à une surveillance et à maitriser
l'évolution du marché. Activités dites de Vache
à Lait : L'entreprise est bien positionnée mais le
marché est en déclin. Segment d'activités en phase de
croissance, exigeant pas assez d'investissement mais donne lieu à une
forte rentabilité pour soutenir les produits vedettes tombant dans les
dilemmes. Permettent de préserver la part relative du marché
grâce au taux de croissance élevé qu'elles
génèrent.
Le but doit être de rentabiliser l'activité pour
financer les autres activités.
Activités dites de Dilemmes :
marquées par un manque d'atouts et une fragilité de la position
concurrentielle. Il faut booster d'importants investissements (changement de
look, campagne médiatique,...) pour que les activités
redeviennent vedettes pour gagner les parts de marché.
Activités dites de Poids Mort : Il n'y a pas
d'attrait au produit, avec une mauvaise position sur le secteur.
78
Entrainent une faiblesse du développement du potentiel
de l'entreprise. La position concurrentielle est très défavorable
booster la croissance et il se constate une perte de la part relative du
marché. Avec le temps, elles deviennent comme une écharde dans la
vie des autres activités. Il faut alors allouer les ressources ailleurs
ou maintenir sans investissements. Le point essentiel de l'analyse si les
produits sont « poids morts » ou « dilemmes » est d'arriver
à proposer des recommandations stratégiques pour inciter à
la rectification de la politique marketing (mix-distribution et communication)
pour un meilleur comportement des produits en vue de la
récupération des parts du marché.
Pour ce faire, envisager :
a) Une gamme des produits forte et diversifiée
b) Des investissements ciblés sur les produits à
forte rentabilité
c) Innovation et développement dans les produits
vedettes.
Ci-dessous une illustration d'une étude que nous avions
menée à Kinshasa, laquelle qui fait une comparaison des produits
de 2 brasseries monopolistiques. Il s'agit d'une analyse du comportement de 2
de leurs produits phares à savoir la Primus pour Bralima (en sombre dans
la matrice) et la Skol pour Bracongo (en clair dans la matrice). Nous sommes en
septembre 2012. La matrice BCG de cette étude :
Sourcen
n Cette étude a fait l'objet d'un casus portant
sur « Le marketing stratégique » dans notre programme de
Master. Les données ayant servi à la construction de cette
matrice proviennent des statistiques fournies par Bralima sur la période
de janvier 2012.
4.2.5.3- CONCLUSION SUR LES OUTILS :
79
Sauf être exhaustif, nous proposons comme
éléments parmi tant d'autres à formuler à l'issue
d'un audit marketing, la recherche ou la mise en place de :
a) Nouvelles ambitions du point de vue part de marché.
b) Perspectives sur les innovations à apporter (produit,
prix, communication et distribution)
c) Eléments sur le fondement d'une nouvelle
stratégie : concentration sur les marques clés,
fidélisation et développement de distribution en s'appuyant sur
les produits vedettes et vache à lait.
d) La révision de la politique de prise de
décision (décentralisation) et le management des ressources
humaines.
e) La politique de motivations des commerciaux et le recyclage
de la force de vente.
f) La mise en place d'une nouvelle politique des
stratégies marketing
g) La politique adaptée pour fixation des objectifs
§-4.3. VERIFICATION DE NOS HYPOTHESES DE
DEPART
A l'issue de notre étude et après un travail
d'investigations sur notre problème et dans notre recherche de
vérifier les hypothèses que nous avions émises, nous
pouvons noter ce qui suit :
1.- L'entreprise ARNO SPRL, laquelle a été
notre point de repère dans la construction de notre problème, car
ne pratiquant pas l'audit marketing n'est pas la seule dans cette non
application.
2.- En effet, l'audit marketing n'est pas de pratique
courante dans la quasi-totalité des entreprises commerciales congolaises
pour lesquelles cette notion est nouveau dans l'environnement congolais.
3.- Nous confirmons également que le manque de
connaissance de la notion, le manque de pratique, le manque
d'intérêt, l'influence de la fonction marketing sur les rouages de
l'entreprise, sont parmi les causes majeures de cette indifférence, car
la plupart n'ont de connaissance de cette notion que par la lecture. Ceux qui
l'auraient vécu en font une confusion avec l'audit financier. L'audit
marketing est un travail qui doit être effectué par une
80
structure indépendante de la fonction commerciale. A ce
sujet ce que beaucoup ne nos interlocuteurs ne partagent pas les mêmes
vues.
L'auditeur peut provenir de l'entreprise, à condition
qu'il ne soit mêlé d'aucune façon au service du marketing,
ou il peut provenir de l'extérieur. Dans un tel cas, l'auditeur doit
être autonome et bénéficier de la confiance de la
direction. Ici, gare aux intentions cachées et aux manipulations ayant
pour but de bien paraître aux yeux de la direction. Mais à la
lumière de nos analyses, un auditeur externe à l'entreprise est
souhaité.
4.-Il a été démontré
qu'éprouvent ces entreprises à pratiquer l'audit marketing
peuvent être solutionnées à travers une démarche
d'audit marketing appliquée, c'est-à-dire une méthodologie
spécifique qui tienne compte des réalités congolaises.
C'est ce que nous avons mis en place dans le cadre de la validation d'une
méthodologie.
Le problème que pose l'audit marketing est à la
fois stratégique et conjoncturel. Il veut pousser le chef d'entreprise
à oser faire des changements dans la manière de voir les choses
différemment.
Il n'y a pas de procédure unique convenant à
tous les types d'audits marketing ni à toutes les organisations ou
à toutes les circonstances. Toutefois, qu'il s'agisse de consultants
internes ou externes, ces derniers doivent disposer d'un ensemble complet de
documents d'audit marketing en plus d'avoir la capacité d'expliquer le
processus d'audit et ses résultats aux responsables de l'entreprise.
5.- Nous pouvons également confirmé que l'audit
marketing peut-être justifié comme une nécessité de
la fonction marketing en ce qu'il est appelé à faire
l'état des lieux d'une crise dans la vie marketing d'une entreprise.
En effet, L'audit marketing doit être
considéré comme une fonction à part entière dans
les entreprises congolaises et plus même comme une profession
organisée et structurée au service d'une direction
générale ou d'un comité d'audit dans le but d'aider
à améliorer l'efficacité marketing de l'entreprise autant
que le font le contrôle de gestion, le conseil en management,...dans les
autres aspects structurels.
81
En définitive, c'est par souci de rendre la fonction
commerciale efficace et performante que nous avons pensé que les
entreprises congolaises doivent obéir à la logique de l'audit
marketing.
Cette logique de l'audit marketing appelle à une
similitude dans ce que CORHAY, A. & MBANGALA, M (2010b) appelle le cadre
logique, c'est -à-dire un outil précieux d'aide à
l'amélioration du système de planification et de gestion des
projets, ici, la fonction commerciale.
Un plan marketing même bien ficelé n'est pas une
société ; pas plus qu'une nouvelle stratégie ne constitue
nécessairement le remède à un mal de l'entreprise, car
généralement comme le souligne PETERS, T. & WAREEMAN, R.
(1983) dès qu'un problème surgit dans l'entreprise nous nous
contentons de réclamer une nouvelle stratégie allant
jusqu'à bousculer l'organigramme pour soi-disant pour mettre l'homme
qu'il faut à la place qu'il faut.
Nous citons en exemple le simple fait que les ventes d'une
entreprise s'accroissent ne signifie absolument pas que l'entreprise va bien si
ses coûts s'accroissent encore plus rapidement.
82
CONCLUSION GENERALE
Au terme de notre étude, nous pouvons dire que,
poussé par la mondialisation des marchés et l'évolution
des moyens de communication, le marketing évoluera encore beaucoup.
Cependant, si quelques principes de base resteront toujours valables,
l'évolution constante des facteurs extérieurs à
l'entreprise, oblige les entreprises à réagir en adaptant sa
politique marketing.
L'audit marketing n'est pas une science, il s'apparente plus
à une pratique, à un art de mise en application des
procédures.
Il n'existe pas de « recette-miracle » qui permette
de garantir le succès de n'importe quel produit. Les échecs sont
nombreux, même pour les entreprises expérimentées disposant
de moyens importants, et prouvent qu'il n'est guère possible d'imposer
de manière durable un produit ne convenant pas réellement au
consommateur.
Comme disait J. HAGERTY, il y a plus de 40 ans après
avoir écrit la première thèse doctorale sur le marketing
en 1899 (The distribution of Industrial Products), cité par VALSSECHI,
Y.(2012), : « aussi étrange qu'il nous paraît aujourd'hui,
relativement peu de personnes semblaient s'intéresser au marketing.
Longtemps on a pensé que si la marchandise était produite, elle
sera automatiquement vendue. Il n'y avait donc aucune raison d'étudier
les méthodes pour la vendre ».
Aussi nous faisons notre cette assertion pour dire de
même sur l'audit marketing.
En effet, nous sommes partis d'un constat alarmant dans nos
fonctions de responsable commercial, qui n'a jamais vu ou vécu l'audit
marketing, le même constat amer caractérise autant les entreprises
congolaises, et nous a donné l'occasion de mettre à jour la
nécessité de l'application de l'audit marketing dans une
entreprise, comme outil efficace dans la recherche des solutions
stratégiques dans des situations non maitrisables par la fonction
commerciale.
Les entreprises congolaises ne connaissent d'audit marketing
que dans la littérature. Sa pratique n'a pas encore droit de cité
dans son univers managérial. Nous en avons eu la preuve à travers
une enquête par questionnaire auprès d'un échantillon de
275 cadres toutes fonctions
83
confondues et de chefs d'entreprises. Nos observations et
divers interviews, nous ont confirmé cette même tendance.
Cette raison majeure nous a permis de mettre en place une
méthodologie spécifique d'application de l'audit marketing
à côté d'autres méthodes qui existent
déjà d'après la littérature en cette
matière.
Notre apport scientifique.
Ainsi nous avons démontré la
spécificité de notre méthodologie et les raisons de sa
validation, en ce qu'elle se démarque des autres méthodes et que
nous situons à cinq niveaux d'appréciation, à savoir :
a) L'importance qu'il y a pour l'auditeur d'éviter
tout comportement policier en cherchant à ce que l'audité
s'approprie des conclusions de l'audit et ainsi obtenir une bonne
adhésion.
b) L'auditeur doit, à mi-parcours de l'audit, faire un
état des lieux des travaux avec le commanditaire de l'audit lorsque les
circonstances initiales du marché évoluent sensiblement et ce, en
vue de réorienter la démarche dans l'analyse-diagnostic.
c) Les rubriques à prendre en compte, dans
l'analyse-diagnostic, doivent tenir compte des objectifs et de la
spécificité du travail à faire, cela pour éviter la
tendance à vouloir tout embrasser, ce qui généralement
occasionne de perte de temps inutiles.
d) L'accompagnement de l'analyse SWOT par une analyse PORTER
dans le but de profiter de l'historique de l'avantage concurrentiel du
produit.
e) L'auditeur puisse accompagner, pour une période de
courte durée, l'entreprise dans le processus de mise en application des
recommandations de l'audit marketing pour s'assurer de l'efficacité de
ses propositions.
Notre méthode, est conçue pour proposer des
solutions à travers de recommandations et des directives dans les
décisions à prendre.
Elle propose que l'auditeur soit à même de
créer une relation de confiance avec les audités sans attitude
policière, de s'appuyer sur les outils appropriés et de
définir ses rubriques en fonction de l'organisation et des exigences de
chaque entreprise.
L'audit marketing sera toujours réalisé par un
expert neutre et indépendant de la fonction commerciale de
l'entreprise.
84
Il n'est jamais trop tard pour bien faire, dit la sagesse
africaine.
A travers cette étude, le lecteur est appelé
dans sa conscience à tirer la sonnette d'alarme de cette carence que
nous avons mise à jour dans l'univers congolais des affaires et surtout
pour les entreprises qui veulent briser le tabou de la toute puissante fonction
commerciale face à un examen d'audit marketing.
Car l'audit marketing doit permettre de déterminer les
orientations des efforts marketing de l'entreprise en vue de les rendre plus
efficaces faces aux aléas de son environnement tant interne qu'externe,
l'auditeur marketing doit, non seulement, démontrer ses forces comme ses
faiblesses et les erreurs à éviter dans l'organisation, mais en
plus, par ses recommandations, aider l'organisation à faire face
à des dysfonctionnements dans ses stratégies et à
s'adapter à son environnement politique, légal, technologique en
constante évolution.
Savez-vous que l'immense majorité des entreprises ne
devient jamais ultra performante précisément parce que, comme
l'affirme COLLINS, J. (2006), elle atteint un niveau relativement bon, ce qui
du reste constitue son principal handicap.
Nous avons estimé que nos leaders doivent faire preuve
d'une attitude allant de la performance à l'excellence au lieu de se
contenter des habitudes ancrées estimant que ce qui existe est bon.
C'est précisément la raison pour laquelle l'excellence, dit-on
est une denrée si rare.
C'est dire que l'évolution de l'audit marketing et son
implantation dans les industries ne doit pas être longue comme ce
fût le cas du marketing et aussi ce n'est pas en vain que le programme de
master en gestion de l'entreprise et droit des affaires permet de rendre
disponibles les connaissances (le savoir), l'application de ces connaissances
(le savoir-faire), les attitudes et les comportements (le savoir-être) ;
et les pratiques auprès des autres leur permettant à leur tour
d'appliquer (le savoir faire-faire), (BOYI, B., 2012-2013).
85
BIBLIOGRAPHIE
OUVRAGES
· BILODEAU, Y, (2009), Comment faire un plan
marketing stratégique, 2ème éd.,
(résumé du livre de Pierre FILIATRAULT, 2007), Collection
Entreprendre, Les éditions de la fondation de l'entrepreneurship,
Québec.
· COLLINS, J., (2006), De la performance à
l'excellence, éditions Nouveaux Horizons, Paris.
· CORHAY, A. & MBANGALA, M. (2010a),
Ingénierie des projets d'investissement, Manuel et
applications, Les éditions de l'Université de Liège,
Liège.
· CORHAY, A. & MBANGALA, M. (2010b), Fondements
de gestion financière, Manuel et applications, Les éditions
de l'Université de Liège, Liège.
· FELTON, A.P. (1974), Les conditions de la
primauté du marketing, extraits de la Harvard Business Review
réunis par BURSK, E.C. & CHAPMAN, J.F. in Le marketing en
dix-huit textes choisis tome I, les éditions d'organisation.
· FIELDER, F., HAYAT, P., MICHEL, D. (1990), Force
de vente, Collection management, Les éditions Foucher, Paris.
· FLIPO, J-P, BICHERON, M., AUZOUY, X., MARION, G.,
BENOIST, G., ROCHET, C.(1980), Pratique de direction commerciale
marketing, éditions d'Organisation, Paris.
· HIAM, A., SCHEWE, C. (1994a), MBA Marketing, Les
concepts, éditions Nouveaux Horizons, Paris.
· HIAM, A., SCHEWE, C. (1994b), MBA Marketing, Les
Outils, éditions Nouveaux Horizons, Paris.
· KOTLER, P. et DUBOIS, B (1989), Marketing
management, analyse, planification et contrôle, Ed. Publi-Union,
6è édition, Paris cités par VAN VRACEM, P. et BOUTON,B
(1996), Les fondements du Marketing, coll. Entreprise, éd. De
Boeck & Larcier, Bruxelles.
· KOTLER, P., DUBOIS, B. (1997), Marketing
Management, 9è édition, Publi-Union éditions,
Paris.
· KOTLER, P., LANE, K., DUBOIS B., MANCEAU D. (2006),
Marketing Management, 12è édition, éd. Nouveaux
Horizons, Paris.
·
86
LENDREVIE,J. et LEVY,J., (2012), Théories et
nouvelles pratiques du Marketing, Mercator2013, 10ème
édition, Dunod, Paris.
· LENDREVIE, J., LEVY, J., & LINDON, D.,(2010),
Théorie et pratique du Marketing, Mercator,
8ème édition, Dunod, Paris .
· MERLE, P., MERCIER, A., FLAHAUT-JASSON, C. (2003),
Audit et commissariat aux comptes, éd. Francis Lefebvre, Paris
· NZENZA, M. F. M. (2011-2012), Etude des cas,
notes de base, ISC, Kinshasa.
· OLLIVIER, A., de MARICOURT, R. (1990), Pratique du
marketing en Afrique, coll. Universités francophones, éd.
Edicef/AUPELF, Paris.
· SULZER, J.R. (1981), Comment construire le tableau
de bord, Les objectifs et les méthodes d'élaboration,
éd. Dunod-Bordas, Paris.
· VALSECCHI, Y. (2012), Initiation au Marketing
Industriel International, 3ème édition, éd. Las
Ressentiras, e-book, Paris.
· VAN VRACEM, P. et BOUTON,B (1996) Les fondements
du Marketing, coll. Entreprise, éd. De Boeck & Larcier,
Bruxelles.
WEBOGRAPHIE
· COLBERT, F. et ses collaborateurs, Le marketing
des arts et de la culture, 3è édition,
http://www.gestiondesarts.com/index.php?id=40
· HEUCLIN, S. (2007-2008) - Clefs et méthodes
pour mener un audit marketing profitable en B-to-C et B-to-B, M.S.
Marketing Management et Communication, ESC, Toulouse,
www.managmarket.com/marketing/
Clefs et méthodes pour mener un audit marketing profitable en B-to-C et
B-to-B
·
www. jobintree.com
ARTICLES ET TRAVAUX SCIENTIFIQUES
· ADOKO D. R. et AGBOGNON S. (2009), Analyse de la
performance commerciale du réseau de distribution à la S.B.E.E,
mémoire de maitrise es sciences économiques, dirigé
par Dr BOYI Bonaventure, Université d'Abomey Calavi, Bénin.
·
87
BROWNLIE, D. (1996) «Marketing Audits and Auditing:
Diagnosis Through Intervention», in Journal of Marketing
Management, vol. 12, pp. 99-112
· DUMAS, L, (2007) L'audit marketing à
l'hôtel, Une solution pour améliorer vos résultats,
inédit.
· GUEPI-KAMBOU A. (2006), Audit marketing dans une
entreprise de service, Mémoire de Maitrise professionnelle en
Marketing Commerce et Vente, Université de Douala Faculté des
Sciences Economique et de Gestion appliquée, Douala.
· NZENZA, M. F. M. (2011-2012), Notes des cours de
Marketing, Master - ISC/ULG, Kinshasa.
· ROTHE, J.T., HARVEY, M.G. et JACKSON, C.E.(1997),
«The Marketing Audit : Five Decades Later», in Journal of
Marketing Theory and Practice, Summer 1997, pp. 1-16.
· TANGAMO, C., OLELA, P., BOLIKA, J.M., MEUGANG,
M.A.,NTUMBA, A., & DELE, A., (2012), Proposition des quelques
stratégies marketing pour la relance d'un produit brassicole en phase de
déclinaison avec usage de la matrice BCG, étude de cas de la
bière Skol, produit de Bracongo, Travail pratique de groupe,
Master, ISC-ULG, Kinshasa.
RAPPORTS
· Rapports GORDON, HOWELL et PIERSON, fondations Ford et
Carnegie, 1959
88
TABLE DES MATIERES
DEDICACE ii
REMERCIEMENTS iii
SOMMAIRE v
LISTE DES ABBREVIATIONS viii
EXECUTIVE SUMMARY ix
INTRODUCTION GENERALE 1
1. PROBLEMATIQUE 1
2. HYPOTHESE 5
3. INTERET DU THEME 6
4. OBJECTIFS DU CHOIX DU SUJET 6
5. METHODOLOGIE 7
5. a.- LE POURQUOI DE LA METHODOLOGIE 7
5. b.-LES OBJECTIFS DE LA METHODOLOGIE DANS
CETTE ETUDE 7
5. c.- LES APPROCHES ET TECHNIQUES METHODOLOGIQUES 7
6. TERMES CLES 9 CHAPITRE 1 :
NOTIONS DE L'AUDIT MARKETING ET DE SA PRATIQUE DANS
L'ENTREPRISE. 10
§-1.1.- CONCEPT DE MARKETING 10
1.1.1- DEFINITIONS 11
1.1.2.- BREF HISTORIQUE DU MARKETING 12
1.1.3.-LES ENJEUX DE MARKETING 13
§-1.2.- NOTIONS SUR L'AUDIT. 13
§-1.3.-NOTIONS DE L'AUDIT MARKETING 15
1.3.1.- DEFINITIONS 15
1.3.2- BREF HISTORIQUE DE L'AUDIT MARKETING 18
CHAPITRE 2.-
L'APPORT DE L'AUDIT MARKETING DANS LA VIE D'UNE ENTREPRISE 20
§-2.1.- LA PRATIQUE DE L'AUDIT MARKETING 20
§.2.2 - DIMENSION OPERATIONNELLE 21
89
§ 2.3.- LA METHODOLOGIE DU CONTROLE MARKETING 23
CHAPITRE 3.-
LES CONSIDERATIONS SUR L'AUDIT MARKETING DANS
L'ENTREPRISE CONGOLAISE. 25
§-3.1.-JUSTIFICATION DE LA PRATIQUE DE L'AUDIT MARKETING
25
3.1.1.-AUDIT MARKETING ET CONTROLE DES ACTIONS
MARKETING 25 3.1.2.-INITIATIVE DE L'AUDIT MARKETING DANS
L'ENTREPRISE 28 3.1.3.-DOMAINES D'ACTIONS DE L'AUDIT
MARKETING
DANS L'ENTREPRISE 28. 3.1.4.- CLARIFICATION SUR L'AUDIT
MARKETING ET
LE PLAN MARKETING. 33
3.1.5- CONCLUSION 34
§-3.2.-ANALYSE ET INTERPRETATION DES RESULTATS DE
RECHERCHES SUR TERRAIN 36
3.2.1.- INTRODUCTION 36
3.2.2. - INTERPRETATION 36
3.2.3 - CONCLUSION 40
CHAPITRE 4.-
ESSAI DE VALIDATION D'UNE METHODOLOGIE DE
L'AUDIT MARKETING 41
§-4.1. - QUELQUES EXEMPLES D'AUDITS MARKETING 43
4.1.1. LA METHODOLOGIE DE HEUCLIN 43
4.1.1.1. LES ETAPES 43
4.1.1.2. LES RUBRIQUES 44
4.1.2. LA METHODOLOGIE DE LENDREVIE ET LEVY 46
4.1.2.1 - LE QUESTIONNEMENT 46
4.1.2.2 - LES RUBRIQUES 47
4.1.3. LA METHODOLOGIE DE OLLIVIER ET DE MARICOURT 48
4.1.3.1 - LES CONDITIONS 48
4.1.3.2 - LES ETAPES 48
4.1.4. LA METHODOLOGIE DE KOTLER, KELLER,
90
DUBOIS ET MANCEAU 49
4.1.4.1 - LES ETAPES 49
4.1.4.2 - LES RUBRIQUES 49
4.1.5. CONCLUSION SUR LES DIFFERENTES
METHODES DEVELOPPEES 51 §-4.2.- MISE EN PLACE DE NOTRE
METHODOLOGIE DE
L'AUDIT MARKETING 53
4.2.1. BREVE INTRODUCTION A LA METHODOLOGIE 53
4.2.2. LES FONDAMENTAUX 54
4.2.2.1. LE QUESTIONNEMENT 54
4.2.2.2. LES CARACTERISTIQUES 54
4.2.3.- LES ETAPES 55
4.2.4. - CONCLUSION SUR LA SPECIFICITE DE NOTRE APPORT 57
4.2.5.- LES OUTILS 58
4.2.5.1.- POUR QUEL OBJECTIF ? : 58
4.2.5.2.- AVEC QUELS OUTILS ? : 58
A. L'analyse SWOT 59
B. L'analyse de l'avantage concurrentiel par la matrice
de PORTER 61
C. L'analyse PESTEL 62
D. La matrice BCG 63
4.2.5.3- CONCLUSION SUR LES OUTILS : 65
§-4.3. VERIFICATION DE NOS HYPOTHESES DE DEPART 66
CONCLUSION GENERALE 68
BIBLIOGRAPHIE 71
TABLE DES MATIERES 74
ANNEXES
ANNEXES :
1° QUESTIONNAIRE
91
QUESTIONNAIRE D'ENQUETE SUR LA PRATIQUE DE L'AUDIT
MARKETING DANS L'ENTREPRISE
CE QUESTIONNAIRE S'ADRESSE A TOUTE PERSONNE OCCUPANT L'UNE DES
FONCTIONS SUIVANTES :
? CHEFS D'ENTREPRISES,
? RESPONSABLES ET/OU HAUTS CADRES FINANCIERS,
? RESPONSABLES ET/ OU HAUTS CADRES COMMERCIAUX
? RESPONSABLES ET/ OU HAUTS CADRES EN RESSOURCES HUMAINES
? DELEGUES COMMERCIAUX
VOUS N'AVEZ QU'A COCHER DE LA REPONSE QUE VOUS ESTIMEZ
CONVENIR A VOTRE OPINION.
1.- Poste occupé : (une seule réponse
possible)
a. Chef d'entreprise
b. Cadre financier
c. Cadre commercial
d. Cadre ressources humaines
e. Agent commercial
2.- Ancienneté dans cette entreprise : (une seule
réponse possible)
a. Moins de 5 ans
b. 5 à 10 ans
c. 11 à 20 ans
d. Plus de 20 ans
3.- Dans vos fonctions actuelles ou passées, par quel
mécanisme avez-vous eu connaissance du concept « audit marketing
» (à ne pas confondre avec l'audit financier)
(Plusieurs possibilités de réponses)
a. Par la lecture
b. Pour l'avoir vécu
c. Pour l'avoir vu se réaliser
d. Auprès d'une tierce personne
e. Sans opinion
4.- Si vous avez déjà vécu ou vu se
réaliser l'audit marketing. A-t-il porté sur la recherche : (une
seule réponse possible)
a. Des écarts entre les prévisions et les
réalisations des actions marketing
b. Les études de marché réalisées
par la direction commerciale/Marketing
c. L'analyse des différents tableaux de bord ayant une
relation avec la direction commerciale/Marketing
d. La recherche des failles dans les applications des actions
marketing pour des solutions
e. Sans opinion
5.- Dans le cas où des audits marketing ont
déjà été réalisés dans votre
entreprise, pourriez-vous nous dire avec quelle fréquence : (une seule
réponse possible)
a. Tous les 3 mois
b. Tous les 6 mois
c. Chaque année
d. Sans fréquence fixe
e. Sans opinion
92
6.- Dans le cas où des audits marketing ont
déjà été réalisés dans votre
entreprise, pourriez-vous nous dire de qui venait l'initiative : (une seule
réponse possible)
a. Direction générale
b. Directeur commercial/Marketing
c. Direction de l'audit interne
d. Le comité de gestion
e. Sans opinion
7.- Dans le cas où des audits marketing ont
déjà été réalisés dans votre
entreprise, pourriez-vous nous dire à quelle occasion : (Plusieurs
possibilités de réponses)
a. L'arrivée d'un nouveau produit chez les concurrents
b. L'arrivée d'un nouveau concurrent
c. Un disfonctionnement dans vos stratégies marketing
d. La remise et reprise entre l'ancien et le nouveau responsable
commercial ou marketing
e. Sans opinion
8.- Pourriez-vous vous rappeler, à quand remonte le
dernier audit marketing que vous avez vécu ? (une seule réponse
possible)
a. Moins de 6 mois
b. 6 à 12 mois
c. 12 à 24 mois
d. Plus de 2 ans, mais moins de 5 ans
e. Plus de 5 ans
9.- Si vous êtes responsable commercial, vous est-il
déjà arrivé l'idée d'auditer votre service
marketing. (Une seule réponse possible)
a. Oui
b. Non
c. Sans opinion
10.- Si vous êtes responsable commercial, vous est-il
déjà arrivé l'idée de faire auditer votre service
marketing par un auditeur externe à votre service (audit interne,
cabinet d'expert,...) ? (une seule réponse possible)
a. Oui
b. Non
c. Sans opinion
11.- Votre opinion, si l'audit marketing est confié
hors entreprise à un cabinet d'audit/ expert externe. (Une seule
réponse possible)
a. Très favorable
b. Plutôt favorable
c. Moins favorable
d. Pas du tout favorable
e. Sans opinion
93
12.- Votre opinion, si l'audit marketing est confié par un
auditeur interne qui n'est pas membre de la fonction commerciale. (Une seule
réponse possible)
a. Très favorable
b. Plutôt favorable
c. Moins favorable
d. Pas du tout favorable
e. Sans opinion
13.- Est-ce que l'audit marketing à l'interne
présente-t-il : (Plusieurs possibilités de réponses)
a. Un risque de règlements des comptes.
b. Un risque de conflits de compétences entre l'audit
interne et le responsable commercial/marketing
c. Un risque de manque d'objectivité sur les
éléments spécifiques au commercial
d. Un avantage pour aider le responsable commercial dans sa
vision des affaires commerciales
e. Un manque de neutralité
14.- Pour vous l'audit marketing doit être
réalisé par : (Plusieurs possibilités de
réponses)
a. La Direction Générale via l'auditeur interne
b. La Direction Générale via l'auditeur externe
c. La Direction Générale via le responsable
commercial/ marketing
d. Le responsable commercial à son initiative
e. Sans opinion
15.- S'il vous étiez demandé entre l'audit
marketing réalisé en interne (audit interne ou responsable
commercial/marketing) et celui réalisé par un cabinet
spécialisé externe, lequel selon vous refléterait aux
mieux la réalité. (Une seule réponse possible)
a. Audit marketing à l'interne
b. Audit marketing à l'externe
c. Sans opinion
16.-Pensez-vous que l'audit marketing : (Une
question/répondre par oui ou par non)
a. Est une pratique courante dans les entreprises congolaises ?
Oui - Non,
b. Est une initiative qui peut remettre en cause la politique
marketing de l'entreprise ? Oui - Non
c. Est un fait nouveau pour l'environnement managérial
congolais ? Oui - Non
d. Doit-être réalisé par des
spécialistes externes à l'entreprise ? Oui - Non
e. Doit-être l'affaire du responsable commercial ? Oui -
Non
17.- Suivant quelle fréquence votre entreprise
contrôle régulièrement les prix des concurrents : (Une
seule réponse possible)
a. quotidiennement,
b. hebdomadairement,
c. mensuellement
d. Rarement
e. Ne sait pas
94
18- Dans votre entreprise, Qui contrôle ou fait
contrôler les produits et les coûts de stockage et de distribution?
(Plusieurs possibilités de réponses)
a. Le Directeur général
b. Le Directeur commercial ou marketing
c. L'auditeur interne
d. Ne sait pas
19.- Dans votre entreprise, Qui évalue l'efficacité
de la publicité des concurrents et de sa force de vente ? (Plusieurs
possibilités de réponses)
a. Le Directeur général
b. Le Directeur commercial ou marketing
c. L'auditeur interne
d. Ne sait pas
20.- On dit généralement que le recours à un
audit marketing permet de mobiliser une expertise extérieure à la
fonction commerciale. Votre opinion est : (une seule réponse
possible)
a. Favorable
b. Pas favorable
c. Sans opinion
2° LES TABLEAUX D'INTERPRETATION DES
RESULTATS
Question 1.-
Question : Poste occupé ?
1
|
Poste occupé
|
Contactés
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Chef d'entreprise
|
40
|
35
|
13%
|
B
|
Cadre financier
|
45
|
44
|
16%
|
C
|
Cadre commercial
|
60
|
63
|
23%
|
D
|
Agent commercial
|
95
|
80
|
29%
|
E
|
Autres
|
60
|
53
|
19%
|
|
TOTAL
|
300
|
275
|
100%
|
Question 2
Question : Ancienneté dans cette entreprise : (une
seule réponse possible)
2
|
Ancienneté
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Moins de 5 ans
|
58
|
21%
|
B
|
5 à 10 ans
|
116
|
42%
|
C
|
11 à 20 ans
|
58
|
21%
|
D
|
Plus de 20 ans
|
43
|
16%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 3.-
Question : Dans vos fonctions actuelles ou
passées, par quel mécanisme avez-vous eu connaissance du concept
« audit marketing » (à ne pas confondre avec l'audit
financier)
3
|
Plusieurs possibilités des
réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Par la lecture
|
107
|
39%
|
B
|
Pour l'avoir vécu
|
60
|
22%
|
95
C
|
Pour l'avoir vu se réaliser
|
20
|
7%
|
D
|
Auprès d'une tierce personne
|
34
|
12%
|
E
|
Sans opinion
|
54
|
20%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 4.-
Question : Si vous avez déjà vécu ou
vu se réaliser l'audit marketing. A-t-il porté sur la recherche
:
4
|
Plusieurs possibilités de
réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Des écarts entre les prévisions et les
réalisations des actions marketing
|
46
|
17%
|
B
|
Les études de marché réalisées par la
direction
commerciale/Marketing
|
26
|
10%
|
C
|
L'analyse des différents tableaux de bord ayant une
relation avec la direction commerciale/Marketing
|
7
|
2%
|
D
|
La recherche des failles dans les applications des actions
marketing pour des solutions
|
59
|
21%
|
E
|
Sans opinion
|
138
|
50%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 5.-
Question : Dans le cas où des audits marketing
ont déjà été réalisés dans votre
entreprise, pourriez-vous nous dire avec quelle fréquence :
5
|
Plusieurs possibilités de
réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Tous les 3 mois
|
10
|
4%
|
B
|
Tous les 6 mois
|
10
|
4%
|
C
|
Chaque année
|
0
|
0%
|
D
|
Sans fréquence fixe
|
102
|
37%
|
E
|
Sans opinion
|
153
|
56%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 6.-
Question : Dans le cas où des audits marketing
ont déjà été réalisés dans votre
entreprise, pourriez-vous nous dire de qui venait l'initiative :
6
|
Plusieurs possibilités de
réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Direction générale
|
58
|
21%
|
B
|
Directeur commercial/Marketing
|
0
|
0%
|
C
|
Direction de l'audit interne
|
29
|
11%
|
D
|
Le comité de gestion
|
58
|
21%
|
E
|
Sans opinion
|
130
|
47%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Tableau 7.-
Question 7 : Dans le cas où des audits
marketing ont déjà été réalisés dans
votre entreprise, pourriez-vous nous dire à quelle occasion
:
7
|
Plusieurs possibilités de
réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
L'arrivée d'un nouveau produit chez les concurrents
|
25
|
9%
|
B
|
L'arrivée d'un nouveau concurrent
|
25
|
9%
|
C
|
Un disfonctionnement dans vos stratégies marketing
|
75
|
27%
|
D
|
La remise et reprise entre l'ancien et le nouveau
responsable commercial ou marketing
|
17
|
6%
|
E
|
Sans opinion
|
133
|
48%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 8.-
Question : Pourriez-vous vous rappeler, à quand
remonte le dernier audit marketing que vous avez vécu ?
8
|
Une seule réponse possible
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Moins de 6 mois
|
65
|
24%
|
B
|
6 à 12 mois
|
65
|
24%
|
C
|
12 à 24 mois
|
26
|
10%
|
96
D
|
Plus de 2 ans, mais moins de 5 ans
|
13
|
5%
|
E
|
Plus de 5 ans
|
105
|
38%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 9.-
Question : Si vous êtes responsable commercial,
vous est-il déjà arrivé l'idée d'auditer votre
service marketing.
9
|
Une seule réponse possible
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Oui
|
71
|
26%
|
B
|
Non
|
41
|
15%
|
C
|
Autre opinion
|
153
|
56%
|
D
|
Sans opinion
|
10
|
4%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 10.-
Question : Si vous êtes responsable commercial,
vous est-il déjà arrivé l'idée de faire auditer
votre service marketing par un auditeur externe à votre service (audit
interne, cabinet d'expert,...) ?
10
|
Une seule réponse possible
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Oui
|
59
|
21%
|
B
|
Non
|
59
|
21%
|
C
|
Autres opinion
|
157
|
57%
|
D
|
Sans opinion
|
0
|
0%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 11.-
Question : Votre opinion, si l'audit marketing est
confié hors entreprise à un cabinet d'audit/ expert
externe.
11
|
Une seule réponse possible
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Très favorable
|
112
|
41%
|
B
|
Plutôt favorable
|
61
|
22%
|
C
|
Moins favorable
|
41
|
15%
|
D
|
Pas du tout favorable
|
10
|
4%
|
E
|
Sans opinion
|
51
|
19%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 12.-
Question : Votre opinion, si l'audit marketing est
confié par un auditeur interne qui n'est pas membre de la fonction
commerciale.
12
|
Une seule réponse possible
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Très favorable
|
20
|
7%
|
B
|
Plutôt favorable
|
39
|
14%
|
C
|
Moins favorable
|
108
|
39%
|
D
|
Pas du tout favorable
|
69
|
25%
|
E
|
Sans opinion
|
39
|
14%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 13.-
Question : Est-ce que l'audit marketing à
l'interne présente-t-il :
13
|
Plusieurs possibilités des
réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
|
A
|
Un risque de règlements des comptes
|
34
|
|
12%
|
97
98
B
|
Un risque de conflits de compétences entre l'audit
interne et le responsable commercial/marketing
|
80
|
29%
|
C
|
Un risque de manque d'objectivité sur les
éléments
spécifiques au commercial
|
47
|
17%
|
D
|
Un avantage pour aider le responsable commercial dans sa
vision des affaires commerciales
|
87
|
32%
|
E
|
Un manque de neutralité
|
27
|
10%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 14.-
Question : Pour vous l'audit marketing doit être
réalisé par :
14
|
Plusieurs possibilités des
réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
La Direction Générale via l'auditeur interne
|
83
|
30%
|
B
|
La Direction Générale via l'auditeur externe
|
101
|
37%
|
C
|
La Direction Générale via le responsable
commercial/ marketing
|
46
|
17%
|
D
|
Le responsable commercial à son initiative
|
37
|
13%
|
E
|
Sans opinion
|
9
|
3%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 15.-
Question : S'il vous étiez demandé entre
l'audit marketing réalisé en interne (audit interne ou
responsable commercial/marketing) et celui réalisé par un cabinet
spécialisé externe, lequel selon vous refléterait aux
mieux la réalité.
15
|
Une seule réponse possible
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Audit marketing à l'interne
|
39
|
14%
|
B
|
Audit marketing à l'externe
|
216
|
79%
|
C
|
Sans opinion
|
20
|
7%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 16.-
Question : Pensez-vous que l'audit marketing : (Une
question/répondre par oui ou par non)
16
|
Plusieurs possibilités des
réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Est une pratique courante dans les entreprises
congolaises ?
|
OUI
|
0%
|
|
Est une pratique courante dans les entreprises
congolaises ?
|
NON
|
100%
|
B
|
Est une initiative qui peut remettre en cause la politique
marketing de l'entreprise ?
|
OUI
|
73%
|
|
Est une initiative qui peut remettre en cause la politique
marketing de l'entreprise ?
|
NON
|
27%
|
C
|
Est un fait nouveau pour l'environnement managérial
congolais ?
|
OUI
|
96%
|
|
Est un fait nouveau pour l'environnement managérial
congolais ?
|
NON
|
4%
|
D
|
Doit-être réalisé par des spécialistes
externes à
l'entreprise ?
|
OUI
|
83%
|
|
Doit-être réalisé par des spécialistes
externes à
l'entreprise ?
|
NON
|
17%
|
E
|
Doit-être l'affaire du responsable commercial ?
|
OUI
|
33%
|
|
Doit-être l'affaire du responsable commercial ?
|
NON
|
67%
|
|
|
|
|
Question 17.-
Question : Suivant quelle fréquence votre
entreprise contrôle régulièrement les prix des concurrents
:
17
|
Une seule réponse possible
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Quotidiennement,
|
41
|
15%
|
B
|
Hebdomadairement,
|
51
|
19%
|
C
|
Mensuellement
|
71
|
26%
|
D
|
Rarement
|
51
|
19%
|
E
|
Ne sait pas
|
61
|
22%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 18.-
Question : Dans votre entreprise, Qui contrôle
ou fait contrôler les produits et les coûts de stockage et de
distribution?
18
|
Plusieurs possibilités des
réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Le Directeur Général
|
39
|
14%
|
B
|
Le Directeur Commercial ou Marketing
|
128
|
46%
|
C
|
L'auditeur interne
|
59
|
21%
|
D
|
Ne sait pas
|
49
|
18%
|
E
|
Sans opinion
|
0
|
0%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 19.-
Question : Dans votre entreprise, Qui évalue
l'efficacité de la publicité des concurrents et de sa force de
vente ?
19
|
Plusieurs possibilités des
réponses
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Le Directeur Général
|
49
|
18%
|
B
|
Le Directeur Commercial ou Marketing
|
128
|
46%
|
C
|
L'auditeur interne
|
49
|
18%
|
D
|
Ne sait pas
|
49
|
18%
|
E
|
Sans opinion
|
0
|
0%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
Question 20.-
Question : On dit généralement que le
recours à un audit marketing permet de mobiliser une expertise
extérieure à la fonction commerciale. Votre opinion est
:
20
|
Une seule réponse possible
|
Réponses
|
Pourcentage
|
A
|
Favorable
|
218
|
79%
|
B
|
Pas favorable
|
38
|
14%
|
C
|
Sans opinion
|
19
|
7%
|
|
TOTAL
|
275
|
100%
|
|