0.2. Hypothèse
En vue d'apporter une réponse aux questions
posées ci - haut, nous nous proposons d'émettre les
considérations hypothétiques suivantes :
- La reproduction rapide de la structure d'un tableau requiert
l'usage d'un système informatique capable de (d') :
o Analyser les caractéristiques structurelles du tableau
à reproduire ;
o Sauvegarder ces caractéristiques en les
transférant dans un format modifiable quelque part en mémoire.
- L'extraction et la conservation de la structure de tableaux
d'un document physique est possible grâce à l'usage d'un
système informatique de reconnaissance de tableaux et qui fonctionne sur
base d'un algorithme implémentant un réseau de neurones
artificiels.
0.3. Objet, choix et Intérêt du
sujet 0.3.1. Objet du sujet
Essentiellement scientifique, notre recherche se penche sur
l'étude d'une méthodologie permettant la caractérisation
et l'extraction informatique de la structure d'un tableau figurant sur l'image
d'un document, et cela, à travers l'implémentation d'un
réseau de neurones. Cela étant, l'objet de notre sujet s'inscrit
dans une recherche purement technologique car il possède comme
soubassement, le développement d'une technique.
0.3.2. Choix et intérêt du sujet
N'étant en aucun cas un fait du hasard, le choix
porté sur notre sujet de recherche est consécutif au constat de
la persistance du problème que posent la réédition et
l'archivage (au format électronique) des documents tabulaires dans les
milieux administratifs. Ainsi avons - nous pensé que notre contribution,
à travers ce travail, apporterait un plus à la modernisation du
traitement et de la conservation des documents administratifs.
En outre, il sied de remarquer que ce sujet de recherche
s'inscrit dans la liste des investigations relatives aux champs d'application
de l'Intelligence Artificielle qui est notre domaine de prédilection,
d'où notre intérêt.
0.4. Etat de la question
A l'heure actuelle, comme l'écrit C. Lukoba
(cité par M. MUKE1), un sujet de recherche est rarement neuf.
D'autres chercheurs l'ont certainement déjà
élaboré, sous certains aspects, dans d'autres milieux. C'est
ainsi qu'il nous a été nécessaire d'effectuer d'abord
une
1 MUKE M., La recherche en science sociales et
humaines : guide pratique, méthodologie et cas concrets,
l'Harmattan, Paris, 2011, p. 147.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d015/9d015d1999a9599730ca3b80bc8f908ee50c58cb" alt=""
11
data:image/s3,"s3://crabby-images/4776a/4776aaf8f3755defbc71e2b1379daacd226b7e8b" alt=""
12
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ee65/9ee65850d3f2309c9f2a32722f90ffe1945b7dbb" alt=""
13
recherche exploratoire aux fins de savoir où en est la
question dans le domaine de la reconnaissance des tableaux. C'est dans cette
perspective que nous avons consacré tout le premier chapitre de ce
travail à cette recherche préliminaire.
Par ailleurs, dans le même but de déceler les
aspects qui ont été laissés de côté par les
autres chercheurs afin d'en faire l'objet d'une nouvelle recherche et apporter
ainsi un plus sur la connaissance humaine, nous avons été
amenés à consulter un certain nombre de travaux de fin
d'études réalisés par nos prédécesseurs.
Parmi ces travaux, nous trouvons le mémoire de monsieur
ISHARA2 intitulé «La reconnaissance optique des
données numériques. » En fait, ce travail a attiré
particulièrement notre attention dans la mesure où il traite
aussi de la reconnaissance des tableaux. Et, ainsi que nous l'avons
remarqué, dans son travail, ISHARA s'est limité à
l'extraction des contenus des différentes cellules d'un tableau sans se
préoccuper de la reproduction de la structure de ce tableau.
|