3.5. Champ E
L'avantage des simulateurs électromagnétiques
c'est qu'ils nous permettent de présenté ce qui été
difficile de visualiser à partir des formules analytiques notamment le
champ électrique et magnétique.
Benamrane Fouad
32
Figure 30 : Représentation du champ E le long de la
structure (PIFA) excitée à une fréquence de 886MHz
A partir de la figure on voit les niveaux du champ
électrique qui se maximise sur les extrémités
opposé à celle du court-circuit ce qui est tout à fait
désire, physiquement cela dépend des densités de courant
surfacique qui circule sur le résonateur et qui s'accumule sur les
régions ouverte qui cause après, une propagation de l'onde
électromagnétique dans l'espace libre (rayonnement), pour arrive
a métrise le rayonnement de l'antenne il faut savoir
gérer le chemin parcouru par des densités de
courant surfacique d'ailleurs l'insertion des fentes sur le pavé est
l'une des méthodes pour faire dévier ces densités.
4. Optimisation des paramètres de
conception
En élargissant la bande de simulation, nous avons
constaté que l'antenne est tri-bande, il pourra par conséquent
servir au d'autres applications.
Par exemple si on arrive à ajuster la
3ième bande dans la bande UHF on pourra l'appliquer, en
France, la bande ISM principale utilisée est la bande de
fréquences de la gamme des UHF allant de 2400 à 2483 MHz (bande
S). Les réseaux WLAN, les dispositifs Bluetooth et Wi-Fi émettent
dans la bande des 2,4 GHz.
Benamrane Fouad
33
Figure 31 : Paramètre S de l'antenne PIFA tri-bande
à la fréquence 886MHz
Afin de rendre l'antenne du tag omnidirectionnel, on a
remplacé le substrat d'époxy avec l'air qui présent
l'espace libre sans perte, donc la structure du résonateur va
s'élargir et augmente par conséquent l'espace du rayonnement qui
est lié directement au gain de l'antenne.
Figure 32 : Diagramme de rayonnement de la directivité
en 2D dans le plan =cte à la
fréquence 886MHz
Figure 33: Diagramme de rayonnement de la directivité en
3D de l'antenne PIFA à la fréquence 886 MHz
Sachant que dans le cas de l'aire ç=1 (coefficient
d'atténuation) c'est-à-dire que G=D, donc il y a aucune
différence entre le gain et la directivité. Sur la figure on
remarque que le
34
rayonnement s'est largement amélioré par rapport au
cas de l'époxy, l'antenne est omnidirectionnelle et sa
directivité à augmenter jusqu'à -8.7dB, cette
configuration à
l'avantage de se positionner horizontalement dans n'importe
quelle direction.
On voit aussi quel rôle peut jouer le substrat est ses
pertes dans la performance de l'antenne, c'est pour cela il faut utiliser des
substrats de très faibles pertes.
L'idée de travailler avec un substrat de l'air peut
être l'objet d'une étude plus détaillée pour voir la
conformité de telle structure avec les normes dans ce domaine.
| 
