WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'OTAN face aux nouveaux défis sécuritaires de l'après guerre froide

( Télécharger le fichier original )
par Erick-Levi Libende mibolu
Université Cardinal Malula (U.C.M) - Licencé en Relations Internationales,Option: Politique Internationale 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CONCLUSION

Parler de l'OTAN avec tant d'empressement et engagement de notre part, voudrait faire marquer par une empreinte indélébile que nous voulons poser comme notre point de vue dans l'ensemble et innombrables ouvrages et monographies publiés ou inédits en cette organisation internationale spécifiquement vouée en matières sécuritaires dans l'arenne internationale, car l'accent que nous mettons sur le rôle militaire de l'OTAN, depuis la guerre froide, la période d'après guerre froide (transition 1991-2001) et son adaptation, si pas sa transformation, qu'il s'agisse de la défense des alliées ou de la gestion militaire de crise sous mandat du conseil de sécurité des Nations-Unies, nous ont conduit à soutenir les efforts de transformation et d'engagement entreprises depuis les différents sommets de celle-ci, mais surtout celui de Prague en novembre 2002, qui a milité pour l'amélioration des capacités des forces à agir vite et loin est un objectif auquel nous adhérons et que nous souhaitons la mise en oeuvre dans le cadre de la lutte contre les défis sécuritaires actuels qui sont identifiées comme des phénomènes, menaçant l'avenir du monde.

Nous souhaitons que les maîtres du monde, dirigeants de l'OTAN, veuillent a ce que la transformation ou l'adaptation de celle-ci face aux défis sécuritaires évoqués, n'entraîne pas une dérive incontrôlable de ses finances, qu'ils prennent en compte une répartition équilibrée des charges entre alliés, afin d'agir également d'une manière efficace dans les coins oü émergent des foyers terroristes plus qu'inquiétants.

Cependant notre conception de l'Alliance, centrée sur la fonction de défense et de sécurité, est considérée comme trop restrictive dans certains cercles atlantiques qui préconisent une vision plus large, de celle d'une « OTAN globale ». Ces idées trouvent un écho a Washington et dans d'autres capitales alliées.

Dans l'esprit de ses promoteurs, une OTAN globale doit s'entendre constamment, géographiquement et fonctionnellement. Nous sommes bien conscient que les pays des Balkans et d'Europe orientale brûlent d'envie de devenir membres de l'OTAN, ainsi favorisant l'élargissement de celle-ci, chaque candidature et évaluer en fonction des critères définis par les alliées en terme d'intérêt géopolitique et géostratégique, non seulement en rapport avec la Russie, mais le reste du monde, car l'alliance continuera de renforcer les différents partenariats établis à sa périphérie.

Mais est-il pour autant que l'intérêt de l'OTAN, a l'échelle mondiale est de promouvoir une alliance des démocrates ? Nous ne le pensons pas, car une telle démarche risquerait d'accentuer les fractures qui rendent déjà le monde actuel si dangereux. L'Alliance n'a rien a gagner a être perçue comme un instrument d'exploitation de la démocratisation au bout du fusil. L'ambition d'une OTAN globale s'applique aussi aux tâches que celle-ci serait amenée à remplir, car certains de ces membres considèrent par exemple qu'en matière de gestion de crise, l'OTAN devrait s'affranchir de ses tâches purement militaires et prendre en compte des fonctions dans le domaines civils comme la police, l'Etat de droit ou la reconstruction économique, or l'Alliance n'a pas de compétences dans ces domaines, qui sont du ressort d'autres organisations internationales, notamment les organisations du systèmes des Nations-Unies.

A vouloir trop étendre son rôle, l'OTAN risque de se disperser, de porter atteinte à sa crédibilité, et, enfin de compte, de s'affaiblir.

Pour boucler la boule, l'ancien Secrétaire Général de l'Alliance, Jaap DE HOOP SHEFFER, affirma en l'an 2006 : « ...L'Alliance n'a plus grande chose a avoir avec celle de la guerre froide, ainsi soyons clairs ; il ne saurait être question de jouer au gendarme du monde, puisqu'elle n'en a ni les moyens ni la volonté politique... ». Ce qui est vrai, car elle doit concentrer son attention et ses efforts sur les priorités actuelles, dont les phénomènes d'insécurité qui sont en Afghanistan, au Sud du Pakistan, la piraterie dans le Golfe d'Aden y compris les vagues terroristes au Nord, a l'Est et actuellement au centre de l'Afrique. Réussir ces genres d'opérations, dans les conditions qui ne sont pas faciles, est le meilleur service qu'elle peut rendre a la communauté internationale.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams