Annexes
Annexe 1 : Les résultats d'analyses en mg/L
LABORATOIRE D'HYDROCHIMIE Dakar, 23 Juillet
2007
Département de Géologie
Faculté des Sciences et Techniques
Université Cheikh Anta DIOP
RESULTATS D'ANALYSES (mg/l)
|
Echantillons
|
pH
|
CE(uS/cm)
|
HCO3 -
|
Cl-
|
NO3 -
|
SO42-
|
Na+
|
K+
|
Mg2+
|
Ca2+
|
|
ER1
|
7,08
|
1540
|
128,1
|
372,61
|
7,59
|
95,7
|
187,49
|
19,89
|
22,68
|
80,08
|
|
ER2
|
7,09
|
1550
|
137,25
|
374,59
|
8,64
|
92,95
|
187,52
|
20,04
|
24,42
|
84,32
|
|
ER3
|
7,02
|
1545
|
131,15
|
370,22
|
7,73
|
94,08
|
182,78
|
20,13
|
23,47
|
67,92
|
|
ER4
|
7,02
|
1577
|
122
|
375,15
|
8,94
|
92,8
|
185,04
|
19,56
|
25,63
|
93,2
|
|
ER5
|
7,02
|
1570
|
134,2
|
374,79
|
10,22
|
94,35
|
187,63
|
21,28
|
25,89
|
70,08
|
|
EP1
|
6,35
|
1176
|
27,45
|
270,14
|
70,68
|
109,45
|
175,94
|
15,79
|
10,58
|
40,56
|
|
EP2
|
6,26
|
1540
|
73,2
|
289,65
|
184,34
|
171,53
|
176,12
|
38,96
|
25,39
|
92,8
|
|
EP3
|
6,37
|
1826
|
45,75
|
280,84
|
314,45
|
212,05
|
222,5
|
89,48
|
9,84
|
115,76
|
|
EP4
|
6,78
|
2250
|
91,5
|
394,13
|
326,59
|
210
|
304,15
|
30,4
|
18,46
|
132,4
|
|
EP5
|
5,04
|
2670
|
15,25
|
463,38
|
496,63
|
214,38
|
331,21
|
32,5
|
25,51
|
155,04
|
Etude de la qualité de l'eau de robinet et celle de la
nappe phréatique dans les différentes communes d'arrondissement
du département
de Guédiawaye
Annexe 2 : Les résultats d'analyses en meq/L
LABORATOIRE D'HYDROCHIMIE Dakar, 23 Juillet
2007
Département de Géologie
Faculté des Sciences et Techniques
Université Cheikh Anta DIOP
RESULTATS D'ANALYSES (meq/l)
|
Echantillons
|
HCO3 -
|
Cl-
|
NO3 -
|
SO4 2-
|
Na+
|
K+
|
Mg2+
|
Ca2+
|
Sanions
|
Scations
|
|
ER1
|
2,10
|
10,50
|
0,12
|
1,99
|
8,15
|
0,51
|
1,87
|
4,00
|
14,71
|
14,53
|
|
ER2
|
2,25
|
10,55
|
0,14
|
1,94
|
8,15
|
0,51
|
2,01
|
4,22
|
14,88
|
14,89
|
|
ER3
|
2,15
|
10,43
|
0,12
|
1,96
|
7,95
|
0,52
|
1,93
|
3,40
|
14,66
|
13,79
|
|
ER4
|
2,00
|
10,57
|
0,14
|
1,93
|
8,05
|
0,50
|
2,11
|
4,66
|
14,65
|
15,32
|
|
ER5
|
2,20
|
10,56
|
0,16
|
1,97
|
8,16
|
0,55
|
2,13
|
3,50
|
14,89
|
14,34
|
|
EP1
|
0,45
|
7,61
|
1,14
|
2,28
|
7,65
|
0,40
|
0,87
|
2,03
|
11,48
|
10,95
|
|
EP2
|
1,20
|
8,16
|
2,97
|
3,57
|
7,66
|
1,00
|
2,09
|
4,64
|
15,91
|
15,39
|
|
EP3
|
0,75
|
7,91
|
5,07
|
4,42
|
9,67
|
2,29
|
0,81
|
5,79
|
18,15
|
18,57
|
|
EP4
|
1,50
|
11,10
|
5,27
|
4,38
|
13,22
|
0,78
|
1,52
|
6,62
|
22,24
|
22,14
|
|
EP5
|
0,25
|
13,05
|
8,01
|
4,47
|
14,40
|
0,83
|
2,10
|
7,75
|
25,78
|
25,09
|
Etude de la qualité de l'eau de robinet et celle de la
nappe phréatique dans les différentes communes d'arrondissement
du département
de Guédiawaye
Annexe 3 : Le guide d'entretien (questionnaire)
Enquête sur les paramètres organoleptiques
de l'eau de boisson consommée dans
les différentes communes
d'arrondissement du département de Guédiawaye
1. Identification
1-1 : Nom .
1-2 : Prénom .
1-3 : Sexe .
1-4 : Age
1-5 : Commune d'arrondissement ..
2. Questions sur l'eau de robinet
2-1 : Quelle est votre principale source d'approvisionnement en
« eau potable »?
a)
Robinet
b) Puits
c) « Pompes Diambar »
d) Autres
2-2 : L'eau de robinet présente t-elle une odeur
particulière ?
a)
Oui de manière récurrente
b) Oui mais rarement
c) Non, elle est inodore
2-3 : Si oui, laquelle ?
a) Agréable
b) De javel
c) Nauséabonde
d) Ne sais pas 2-4 : L'eau de robinet présente t-elle des
matières en suspension ?
a)
Oui de manière récurrente
b) Oui mais rarement
c) Non, elle est limpide
2-5 : Si oui, comment est alors sa coloration ?
a) Peu claire mais sans débris visibles
b) Peu claire avec débris visibles
c) Sombre et turbide
Etude de la qualité de l'eau de robinet et celle de la
nappe phréatique dans les différentes communes d'arrondissement
du département
de Guédiawaye
2-6 : L'eau de robinet présente t-elle un gout (ou saveur)
particulier ?
a)
Oui de manière récurrente
b) Oui mais occasionnellement
c)
Non
2-7 : Si oui, lequel ?
a) Agréable
b) Désagréable
c) Inqualifiable 2-8 : Selon vous, l'eau de robinet peut
être qualifié de :
a)
De très bonne qualité
b) De bonne qualité
c) De qualité moyenne
d) De mauvaise qualité
e) De très mauvaise qualité
3. Questions sur l'eau de la nappe phréatique
3-1 : En dehors de l'eau de robinet, utilisez-vous une autre
source d'alimentation en « eau potable » ?
a) Oui, chaque jour
b) Oui à l'occasion des pénuries d'eau de
robinet
c)
Non
3-2 : Si Oui, laquelle ?
a) Puits
b) « Pompes Diambar »
c) Autres
3-3 : Traitez-vous cette eau avant de la consommer ?
a)
Oui
b) Non 3-4 : Si oui, comment ?
a) Javellisation
b) Filtrage
c) Chauffage
3-5 : Cette eau présente t-elle une odeur
particulière ? a) Oui de manière récurrente
b)
Oui mais rarement
c) Non, elle est inodore 3-6 : Si oui, laquelle ?
a) Agréable
b) Nauséabonde
c) Ne sais pas
3-7 : Cette eau présente t-elle des matières en
suspension ?
a)
Oui de manière récurrente
b) Oui mais rarement
c) Non, elle est limpide
3-8 : Si oui, comment est alors son aspect ?
a) Peu claire mais sans débris visibles
b) Peu claire avec débris visibles
c) Sombre et turbide
3-9 : Cette eau présente t-elle un gout (ou saveur)
particulier ?
a)
Oui de manière récurrente
b) Oui mais occasionnellement
c)
Non
3-10 : Si oui, lequel ?
a) Agréable
b) Désagréable
c) Inqualifiable 3-11 : Selon vous, l'eau de la nappe
phréatique peut être qualifié de :
a)
Très bonne qualité
b) Bonne qualité
c) Qualité moyenne
d) Mauvaise qualité
e) Très mauvaise qualité
Annexe 4 : Normes OMS de l'eau potable (AR. Du 27- 04 -
1984, en vigueur le
15 - 07 - 1985).
|
Paramètres
|
Teneurs limites acceptables
|
|
Température (T)
|
25 ° C
|
|
pH
|
6,5 = pH = 9,2
|
|
Conductivité électrique (CE)
|
2100 u S/cm
|
|
Chlorures
|
200 mg/L
|
|
Sulfates
|
250 mg/L
|
|
Nitrates
|
50 mg/L
|
|
Sodium
|
150 mg/L
|
|
Potassium
|
12 mg/L
|
|
Magnésium
|
50 mg/L
|
|
Calcium
|
270 mg/L
|
Source : OMS.
Etude de la qualité de l'eau de robinet et celle de la
nappe phréatique dans les différentes communes d'arrondissement
du département
de Guédiawaye
Annexe 5 : Les inconvénients liés
à la présence excessive des substances
chimiques.
|
Substances
|
Effets possibles s'il ya
excès
|
Valeurs indicatives à ne
pas
dépasser
|
|
Chlorures (Cl-)
|
-Organoleptiques ; -Corrosion dans les
canalisations
|
200 mg/L
|
|
Nitrates (NO3-)
|
-Dangers de
méthémoglobinémie infantile ;
-Cancérigène
|
50 mg/L
|
|
Sulfates (SO42-)
|
-Irritation gastro-
intestinales ;
-Laxatifs
|
250 mg/L
|
|
Sodium (Na+)
|
-Vomissements, convulsions,
oedèmes
cérébraux et pulmonaires ; -Hypertension
artérielle
|
150 mg/L
|
|
Potassium (K+)
|
Corrosion dans les
canalisations
|
12 mg/L
|
|
Magnésium (Mg2+)
|
-Dureté ;
-Goût désagréable
|
50 mg/L
|
|
Calcium (Ca2+)
|
-Dureté ;
-Entartrage du système de canalisation.
|
270 mg/L
|
Source : OMS, 1962.
Etude de la qualité de l'eau de robinet et celle de la
nappe phréatique dans les différentes communes d'arrondissement
du département
de Guédiawaye
Annexe 6 : Photos des ressources en eau
Photo 1: Pompe Diambar dans la CA de Sahm
Notaire.
Photo 2: Photo 1: Pompe Diambar dans la CA de Golf.
Photo 3: Rizière dans les Niayes.
Photo 4: Bassin de rétention dans la CA de
Wakhinane Nimzatt
Photo 5: Cuvette inondable à Médina
Gounass.
Photo 6: Céanes dans les Niayes.
Table des matières
Sommaire 1
Liste des sigles et abréviations 3
Liste des figures 4
Liste des tableaux 5
Liste des cartes 5
Résumé 6
Avant-propos 7
Problématique 8
Objectifs de recherche 10
A- Objectifs généraux : 10
B- Objectifs spécifiques : 10
Hypothèses de recherche 10
Justification du choix d'un tel sujet 11
Discussion des concepts 11
Méthodologie de l'étude 13
Introduction générale 16
Première partie 18
Présentation de la zone d'étude et de ses
ressources en eau 18
Chapitre 1 : Cadre physique et humain 20
1.1 Localisation géographique et administrative de la zone
d'étude 20
1.2 Les traits physiques 20
1.3 Les aspects climatologiques 21
1.3.1 La température 21
1.3.2 L'humidité relative 23
1.3.3 La pluviométrie 23
1.4 Les aspects démographiques 24
1.4.1 Superficie et population 24
1.4.2 Les densités de population 26
Chapitre 2 : Inventaire des ressources en eau 28
2.1 Les eaux de la nappe phréatique 29
2.1.1 Les puits 29
2.1.2 Les pompes « Diambar » 29
2.1.3 Les « Céanes » dans les « Niayes
» 30
Etude de la qualité de l'eau de robinet et celle de la
nappe phréatique dans les différentes communes d'arrondissement
du département
de Guédiawaye
2.2 L'eau du réseau de la SDE 30
2.3 Les étangs, marigots et autres eaux stagnantes 30
Deuxième partie 31
Les caractères organoleptiques et les paramètres
physiques 31
Chapitre 3 : Les caractères organoleptiques 32
3.1 La couleur de l'eau 32
3.2 L'odeur de l'eau 39
3.3 Le goût ou saveur de l'eau 45
Chapitre 4 : Les paramètres physiques. 51
4.1 La conductivité électrique 52
4.1.1 La conductivité électrique de l'eau dans les
différentes C.A du département 52
4.1.2 Détermination de la minéralisation globale
de l'eau par la conductivité 53
4.1.3 Détermination de la résistivité de
l'eau à partir de la conductivité 55
4.2 Le pH 56
4.3 La température 59
Troisième partie 61
Les paramètres chimiques 61
Chapitre 5 : Les anions majeurs. 62
5.1 Les bicarbonates 62
5.2 Les Chlorures 63
5.3 Les nitrates 64
5.4 Les Sulfates 66
Chapitre 6 : Les cations majeurs. 68
6.1 Le sodium 68
6.2 Le potassium 69
6.3 Le magnésium 70
6.4 Le calcium 72
Conclusion générale 75
Bibliographie 78
Annexes 81
Etude de la qualité de l'eau de robinet et celle de la
nappe phréatique dans les différentes communes d'arrondissement
du département
de Guédiawaye
|
|
