II- PRÉSENTATION DU
MODÈLE ET ANALYSE ÉCONOMÉTRIQUE DE L'EFFET DE LA DETTE
EXTÉRIEURE SUR LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE AU BÉNIN
Cette partie examine les explications empiriques de la
croissance du PIB du Bénin à travers l'étude de la
stationnarité et de la cointégration.
Il s'agit de présenter l'estimation de la relation de
long terme ainsi que la détermination de l'ordre d'intégration
des variables qui autorise l'étude de la cointégration et
l'élaboration de modèle à correction d'erreur.
1-Présentation du modèle
a- Etude de la
stationnarité et cointégration
ü Rappel du modèle et
détermination des degrés d'intégration des
variables
- Rappel du
modèle
Le modèle estimé est défini comme
suit :
tcroist =
á0 + +
á1vtet +
á2lapdt +
á3ltinvpt
+á4ouvct +
á5tdb +
á6servdettt +
á7encdettt +
á8encdettt²
+ åt
(I)
- Détermination de
l'ordre d'intégration des variables
Depuis que l'économétrie a perçu que la
validité des estimations est tributaire de la stationnarité des
variables ; il est recommandé de toujours commencer par chercher
l'ordre d'intégration des variables dans tout travail
d'économétrie.
Cela est d'autant plus important et pertinent dans la
présente étude que les variables utilisées dans le
modèle, sont toutes des variables macroéconomiques, qui
d'ordinaire, sont non stationnaires.
ü Règle de
décision
La détermination de l'ordre d'intégration des
variables est faite suivant les tests de racine unitaire. A ces tests,
appliqués à l'aide du logiciel STATA sont attachés des
règles de décisions précises permettant de se prononcer
sur l'ordre d'intégration des variables.
La stationnarité de la variable est jugée
à partir de la comparaison entre les statistiques ADF (Augmented Dickey-
Fuller test statistics) et critical value ( Mackinon critical values for
rejection of hypothesis of unit root c'est-à-dire la valeur critique de
Mackinon).
Les hypothèses alternatives qui se présentent
à l'issue du test sont :
H0 : Racine unitaire ou non
stationnarité
H1 : Non racine unitaire ou
stationnarité
Si ²ADF² < va leur critique de Mackinon
alors l'hypothèse H0 est accepté par
conséquent la série est non stationnaire.
Si ²ADF² > valeur critique de Mackinon
alors l'hypothèse alternative H1 est acceptée. Cela
traduit la stationnarité de la série. Les tests sont
appliqués à niveau puis en différence première au
cas ou il y aurait présence de racine unitaire à ce premier
stade.
L'étude de la cointégration se fait sur la base
de la stationnarité des séries.
Les séries étant stationnaires et
intégrés des d'ordre différents, le test de
cointégration se fera par la méthode de Johansen.
Des MCE peuvent être alors élaborés et
estimés à partir de la relation de long terme estimée. Les
MCE fournissent des élasticités des variables aussi bien pour le
court terme que pour le long terme. Ils traduisent le degré d'influence
des variables exogènes sur la variable endogène.
L'étude considère le seuil de 5% pour la
validation des hypothèses
- Test de
stationnarité
Le tableau ci dessous résume les résultats des
tests de racine unitaire appliqués à niveau à l'ensemble
des variables.
Tableau n°3 :
Résultats des tests de stationnarité à niveau.
Variables
|
Statistiques ADF
|
Valeurs critiques (5%)
|
Valeurs critiques (1%)
|
Résultats
|
tcrois
|
-3,466
|
- 3,564
|
- 4,297
|
Non stationnaire
|
vte
|
-3,181
|
- 3,564
|
- 4,297
|
Non stationnaire
|
lapd
|
-3,523
|
- 3,564
|
- 4,297
|
Non stationnaire
|
tinvp
|
-2,402
|
- 3,564
|
- 4,297
|
Non stationnaire
|
ouvc
|
-3,151
|
- 3,564
|
- 4,297
|
Non stationnaire
|
tdb
|
-3,053
|
- 3,564
|
- 4,297
|
Non stationnaire
|
servdett
|
-3,870
|
- 3,564
|
- 4,297
|
Stationnaire
|
encdett
|
-1,573
|
- 3,564
|
- 4,297
|
Non stationnaire
|
encedett²
|
-1,383
|
- 3,564
|
- 4,297
|
Non stationnaire
|
Source : Nos propres investigations au
Bénin
Les tests de racine unitaire sur toutes les variables
aboutissent aux résultats suivants :
²ADF² < valeur critique de Mackinon au seuil de
5% alors l'hypothèse H0 est accepté par
conséquent les variables tcrois, vte, lapd, tinvp, ouvc, tdb, encdett et
encdett² sont non stationnaires.
²ADF² > valeur critique de Mackinon au seuil de
5% alors l'hypothèse alternative H1 est acceptée
par conséquent la variable servdett est stationnaire.
L'examen de l'ordre des variables non stationnaire se
poursuit en différence premiere et les résultats sont fournis par
le tableau suivant :
Tableau n°4 :
Résultats des tests de stationnarité en différence
première
Variables
|
Statistiques ADF
|
Valeurs critiques (5%)
|
Valeurs critiques (1%)
|
Résultats
|
tcrois
|
-7,277
|
- 3,568
|
- 4,306
|
Stationnaire
|
vte
|
-7,577
|
- 3,568
|
- 4,306
|
Stationnaire
|
Iapd
|
-8,040
|
- 3,568
|
- 4,306
|
Stationnaire
|
tinvp
|
-5,267
|
- 3,568
|
- 4,306
|
Stationnaire
|
ouvc
|
-6,886
|
- 3,568
|
- 4,306
|
Stationnaire
|
tdb
|
-6,272
|
- 3,568
|
- 4,306
|
Stationnaire
|
encdett
|
-5,385
|
- 3,568
|
- 4,306
|
Stationnaire
|
encdett²
|
-5,721
|
- 3,568
|
- 4,306
|
Stationnaire
|
Source : Nos propres investigations au
Bénin
Les résultats des tests de racine unitaire en
différence première permettent aussi l'étude de la
contégration.
En effet, pour toutes les variables
²ADF² > valeur critique de Mackinon au seuil de
5% ce qui permet d'accepter l'hypothèse alternative H1 de
stationnarité des variables correspondantes.
Ainsi on peut procéder à la construction du
modèle à correction d'erreur (MCE) encore appelé
« Modèle à Correction d'Equation »,
déduit de la relation de long terme (I)
L'estimation des MCE donne des élasticités aussi
bien de court terme que de long terme des variables du modèle,
permettant de juger directement du degré de liaison causale entre les
variables explicatives et le taux de croissance du PIB.
|