REPUBLIQUE DU BENIN
ORGANISATION NEERLANDAISE DE DEVELOPPEMENT
Stratégie d'appui à la promotion de la
Chaîne de Valeur maïs à Aplahoué dans le cadre du
Programme de Renforcement des Organisations de Producteurs de Coton
(PROCOTON)
Landris TODJINOU
Socio économiste de
l'Environnement
STAGIAIRE SNV Parakou/Bénin
Parakou, février 2009
SIGLES, ACRONYMES ET ABREVIATIONS
ASECNA : Agence pour la Sécurité Aérienne en
Afrique et à Madagascar
CeCPA : Centre Communal pour la Promotion Agricole
CILSS : Comite Permanent Inter-Etats de Lutte Contre la
Sécheresse dans le
Sahel
CIRAD : Centre de Coopération Internationale en Recherche
Agronomique pour le
Développement
CLCAM : Caisse Locale de Crédit Agricole et de Mutuelle
CV : Chaîne de Valeur
FAO : Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et
l'Agriculture
FEWS NET : Famine Early Warning System Network
FSA : Faculté des Sciences Agronomiques de
l'Université Nationale du Bénin
GRAIB : Groupe de Recherche d'Action aux initiatives de Base pour
un
Développement Durable
INRAB : Institut National des Recherches Agricoles du
Bénin
INSAE : Institut National de la Statistique et de l'Analyse
Economique
MAEP : Ministère de l'Agriculture, de l'Elevage et de la
Pêche
ONASA : Office National d'Appui à La
Sécurité Alimentaire
ONG : Organisation Non Gouvernementale
PROCOTON : Programme de Renforcement des Organisation de
Producteurs de Coton
SNV : Organisation Néerlandaise de Développement
SWOT : Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats
t/ha : tonne par hectare
UCGF : Union Communale des Groupements de Femmes
UCPM : Union Communale des Producteurs de Maïs
ACQCPV : Agent Communal de Contrôle de la Qualité et
du conditionnement des
produits Végétaux
TABLE DES MATIERES
Sigles, Acronymes et abréviations 1
Tabledes
matières...............................................................................................................................2
Listedes
tableaux 3
Listedes
figures....................................................................................................................................3
Avant-propos 4
Introduction..........................................................................................................................................
5
1- Contexte et justification 6
2-
Objectifs.............................................................................................................................................7
2.1- Objectif
général............................................................................................................................7
2.2- Objectifs spécifiques 7
3- Méthodologie 7
4- Définition de concepts 8
5- Présentation de la Commune
d'Aplahoué.................................................................................
8
5.1- Situation géographique 8
5.2-Caractéristiques physiques 8
5.3- Caractéristiques de la
population...........................................................................................11
6- Importance du
maïs......................................................................................................................11
7- Présentation de la filière
maïs....................................................................................................11
7.1-
Production....................................................................................................................................11
7.1.1-
Variétés.....................................................................................................................................11
7 .1.2- Quantité de maïs produite - Superficie emblavée
- Rendement de 1999 à
2008...........................................................................................12
7.2-
Transformation...........................................................................................................................12
7.2.1- Produits traditionnels de première
transformation.........................................................12
7.2.2- Produits traditionnels de deuxième
transformation.......................................................13 7.2.3-
Boissons de
maïs..................................................................................................................
14 7.2.4- Utilisation
industrielle............................................................................................................14
7.3-
Commercialisation......................................................................................................................14
7.4- Acteurs intervenant dans la filière
maïs...............................................................................16
8- Forces, faiblesses, opportunités et menaces de la
filière maïs à Aplahoué.....................18
9-
Vision.............................................................................................................................................
20
10- Opportunités et facteurs de
succès........................................................................................20
11- Pistes
d'action.............................................................................................................................21
12- Plan
d'action.................................................................................................................................21
13-
Suivi................................................................................................................................................25
Conclusion.............................................................................................................................................27
Bibliographie.......................................................................................................................................
28
Annexes.................................................................................................................................................29
LISTE DES TABLEAUX
Tableau I : Régime du réseau hydrographique de la
Commune
d'Aplahoué......................................................................................................................11
Tableau II: Caractéristiques des semences de maïs utilisées
par les producteurs.............12 Tableau III: Identification des
acteurs..........................................................................................16
Tableau IV : Synthèse des forces, faiblesses, opportunités et
menaces
de la filière maïs à
Aplahoué.....................................................................................18
TableauV: Plan
d'action....................................................................................................................21
Tableau VI: Indicateurs pour le suivi de la performance
de la Chaîne de Valeur
maïs.....................................................................................25
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Carte administrative de la Commune
d'Aplahoué....................................................10 Figure
2 : Evolution de la production, de la superficie
emblavée et du rendement de maïs de 1991 à
2008 à Aplahoué..................... 13
Figure 3: Circuit de distribution du maïs produit dans la
Commune d'Aplahoué 15
Figure 4 : Variation du prix moyen de maïs dans la
Commune
d'Aplahoué en
2008......................................................................................................
15
Figure 5 : Carte des structures d'appui 17
AVANT-PROPOS
L'initiative de ce stage professionnel a été
prise par la SNV Bénin pour permettre aux jeunes diplômés
d'acquérir une expérience professionnelle afin de se donner plus
de chance à gagner des opportunités de travail.
Au terme de ces 06 (1er septembre-février)
mois de stage qui ont été pour nous, un grand moment
d'apprentissage, nous avons choisir d'apporter notre modeste contribution
à la réflexion sur la diversification de culture dans le cadre de
la mise en application du Plan d'Action 2009 de l'Union Communale des
Producteurs de Coton.
Nous voudrions témoigner toutes nos sincères
gratitudes:
- A Amagoin KEITA, ex Directeur National de la SNV
Bénin et tout le staff actuel du Bureau National pour nous avoir
donné l'occasion de faire ce stage dans leur structure.
- A Souleymane DIARRA, Coordonnateur du bureau SNV du Bureau
Parakou pour sa sollicitude à notre endroit. Son aptitude de grand
manager d'équipe nous amène à faire de lui un
modèle pour réaliser avec professionnalisme tous les
éventuels postes de responsabilité que nous occuperons dans notre
carrière d'acteur de développement.
- Aux Conseillers Techniques du Secteur Coton :
Théophile AMOUSSOUGA, Mamadou SANFO, Mulumba KAMUANGA et N'tcha GNANMOU
pour leurs conseils et leur soutien; ils n'ont ménagé aucun
effort à nous apporter leur appui malgré leur multiples et
importantes occupations.
- Aux Conseillers Techniques des autres secteurs pour leurs
conseils et leur soutien.
- A la GSO et au personnel d'appui, pour avoir maintenu autour de
nous, un meilleur cadre de travail et d'épanouissement.
- Au personnel du CeCPA Aplahoué, au BE de l'UCPC
Aplahoué et à tous les producteurs pour nous avoir permis de
collecter des informations utiles.
INTRODUCTION
La diversification de culture est l'un des défis
majeurs sur lesquels s'est fondée l'élaboration du plan d'action
2009 de l'Union Communale des Producteurs de Coton (UCPC) d'Aplahoué. Le
maïs est la culture céréalière retenue dans le cadre
de cette diversification.
En général, le maïs occupe une place de
choix dans l'alimentation des populations du Bénin. L'importance du
maïs surtout dans l'alimentation explique l'ampleur des transactions
commerciales dont il fait l'objet. En plus de son rôle de produit
vivrier, il est devenu, au fil des années, une importante culture de
rente. Plus de 40 % de la production du Bénin sont ainsi
commercialisés avec comme principaux clients les ménages et
l'artisanat alimentaire urbain (CIRAD, 2005).
Dans la Commune d'Aplahoué, le maïs occupe la
première place parmi les céréales sèches
produites.
Ainsi, l'élaboration d'une stratégie s'avère
indispensable afin de promouvoir la production, la transformation et la
commercialisation du maïs.
La présente étude s'inscrit dans la logique
d'une réflexion afin d'apponter une contribution à
l'élaboration d'une stratégie de diversification de cultures dans
le cadre du Programme de Renforcement des Organisateurs de Producteurs de Coton
(PROCOTON).
L'outil d'analyse SWOT a été essentiellement
utilisé afin d'identifier les forces, faiblesses, opportunités et
menaces de la filière maïs dans la Commune d'Aplahoué. Cette
analyse a conduit à l'identification de sept pistes d'action. A partir
de ces actions, un plan d'action a été élaboré ; ce
plan d'action vise l'optimisation des revenus des différents acteurs
directs (producteurs, transformatrices et commerçantes) intervenant dans
la Chaine de Valeurs maïs.
1- CONTEXTE ET JUSTIFICATION
Dans le cadre de la mise en oeuvre du Programme de
Renforcement de Capacité des organisateurs de Producteurs de Coton
(PROCOTON) fondé sur 05 composantes, des plans d'actions ont
été élaborés par les Unions Communales des
Producteurs de Coton (UCPC) pour l'année 2009.
Afin d'une part, d'améliorer et sécuriser de
façon durable et équitable les revenus des exploitants et d'autre
part, d'améliorer la gouvernance de la filière coton dans les
Communes retenues, ces plans ont été conçus sur la base
des « outcomes » définis dans le document de base du
Programme. Le premier outcome est intitulé « les UCPC pilotent
efficacement auprès de leurs membres qui améliorent la
productivité et la durabilité de la production du coton et la
diversification ».
Lors des diagnostics sommaires qui constituent l'une des
phases du processus d'élaboration de ces plans, des défis majeurs
ont été identifiés par rapport à chaque outcome.
Dans toutes les huit (08) Communes prises en compte par le Programme jusqu'en
2008, la diversification occupe une place de choix au niveau des défis
de l'outcome 1.
Ainsi, le défi retenu par rapport à cet outcome
par 03 UCPC (Aplahoué, Kandi et Sinendé) est qu'il faut
promouvoir la chaîne de valeur maïs en vue de lui conférer
une place de choix dans l'amélioration des conditions de vie
(alimentation et revenus) des producteurs des Communes retenues dans le cadre
du PROCOTON. Le maïs joue aussi un rôle déterminant dans le
système de production et devra donc faire l'objet d'une attention
soutenue.
La Commune d'Aplahoué est l'une des Communes du
PROCOTON retenue pour faire l'objet de la présente étude.
Située au sud-Bénin dans le département
du Couffo, la Commune d'Aplahoué a une superficie de 915km2.
Elle regorge d'énormes potentialités favorables à
plusieurs spéculations agricoles. Parmi ces dernières, outre le
coton, le maïs occupe une place importante dans les activités des
producteurs.
Le maïs, céréale prisée pour son
rendement à l'ha (qui peut atteindre et même dépasser 1000
kg/ha avec des bonnes pratiques culturales) et sa précocité en
période de soudure, est cultivée par presque tous les producteurs
de coton des Communes du PROCOTON en général et à
Aplahoué en particulier. Le nombre élevé de producteurs de
maïs (80% des actifs agricoles soit 74957 personnes selon les
données du CeCPA Aplahoué en 2008) et la place que cette
céréale occupe dans les habitudes alimentaires, peuvent expliquer
un engouement de plusieurs types d'acteurs tels que les commerçants, les
transformateurs, les structures d'encadrement technique et d'appui financiers
pour une valorisation de la dite céréale.
L'inorganisation des marchés locaux et national, les
conditions difficiles de production (techniques rudimentaires, inexistence
d'engrais spécifique,...), l'insuffisance de formation et de
professionnalisme de la plupart des acteurs impliqués et la faible
diversification des opportunités d'accroissement des revenus etc.,
handicapent fortement le développement de la filière maïs.
Face à ce constat, la compétitivité de cette
filière s'impose comme un enjeu et un défi à relever en
vue de tirer le maximum de profit. Pour ce faire, des changements s'imposent
aux différents acteurs tant au niveau individuel que collectif,
institutionnel et organisationnel. Ces changements doivent faire appel à
de nouveaux savoirs, savoir-faire et savoir être pour mieux
répondre aux exigences actuelles du développement agricole
durable.
La compétitivité de la filière maïs
passe obligatoirement par la mise en oeuvre d'un plan d'action impliquant la
participation responsable de tous les acteurs identifiés évoluant
en faveur de la promotion de la filière maïs. Ce plan d'action vise
à optimiser les atouts de la filière en vue de mieux lever les
contraintes existantes ; c'est dans cette optique que s'inscrit la
stratégie de promotion de la Chaîne de Valeur maïs dont le
présent document fait l'objet.
Cette étude intitulée: «
Stratégie d'appui à la promotion de la chaîne de valeur
maïs à Aplahoué dans le cadre du Programme de Renforcement
des Organisations de Producteurs de Coton (PROCOTON) », a
été donc initiée afin d'appuyer la diversification qui
constitue une alternative génératrice de revenus aux populations
vivant de la culture cotonnière dans les Communes
bénéficiant du PROCOTON en général et à
Aplahoué en particulier.
2- Objectifs
2.1- Objectif général
Contribuer au processus d'analyse et d'élaboration de la
stratégie de promotion de la Chaîne de Valeur maïs.
2.2- Objectifs spécifiques
- Formuler une vision de la Chaîne de Valeur maïs
dans la Commune d'Aplahoué.
- Analyser les Forces, Faiblesse, Opportunités et Menaces
de la filière maïs dans la Commune d'Aplahoué.
- Proposer une stratégie de mise à niveau
(upgrading strategy) pour la Chaîne de Valeur maïs dans la Commune
d'Aplahoué.
- Stimuler la création de nouvelles activités
commerciales et d'investissement pour la valorisation du maïs.
3- Méthodologie
La méthodologie utilisée dans cette étude
est basée sur l'approche « ValueLinks ». Orientée vers
l'action, l'approche « ValueLinks » subdivise le savoir-faire de la
promotion de la chaîne de valeurs en 12 modules organisés selon le
cycle de projet (Programme de développement de l'agriculture, avril
2008). Il commence par la décision de s'engager dans la promotion des
chaînes de valeurs, et comment combiner la promotion des CV avec d'autres
approches de développement.
Cette approche met en exergue:
- l'analyse de la Chaîne de Valeurs
- la formulation d'une stratégie d'amélioration des
chaînes qui fait appel à la réalisation d'un diagnostic.
- le suivi des impacts et la gestion pour les résultats de
développement.
Diagnostic
Le diagnostic a été fait en se fondant sur
l'analyse SWOT, un outil qui nous permet d'analyser la filière maïs
dans son ensemble ; elle permet de connaître les forces, faiblesses,
opportunités et menaces au niveau de la production, de la transformation
et de la commercialisation/transport.
Les forces peuvent être représentées par
les avantages sur lesquels des acteurs ou des coopératives peuvent
s'appuyer pour se développer ; les faiblesses sont des manques ou des
insuffisances que les mêmes acteurs de la filière ressentent et
qui entravent leur plein épanouissement. Quant aux opportunités,
elles sont des atouts, qui, bien exploitées, peuvent devenir des forces
pour les acteurs; les menaces sont des situations ou des problèmes dont
l'occurrence peut freiner le bon fonctionnement d'une action donnée dans
la filière ou compromettre le développement de l'ensemble de la
filière. Elles sont généralement externes à la
filière.
Ce diagnostic sera effectué en se basant sur le
diagnostic sommaire déjà réalisé avec les acteurs
de la filière coton dans la Commune d'Aplahoué et sur des
informations complémentaires obtenues à travers la revue
documentaire (SNV Parakou, CeCPA Aplahoué et sur Internet).
A l'issue de l'analyse SWOT, un plan d'action
stratégique.
4- Définition de concepts
- Filière
Selon DURUFLE, et al (1988), une filière de production
est l'ensemble des agents (ou fractions d'agent) économiques qui
concourent directement à l'élaboration d'un produit final. La
filière retrace donc la succession des opérations qui, partant en
amont d'une matière première - ou d'un produit
intermédiaire - aboutit en aval, après plusieurs stades de
transformation/valorisation à un ou plusieurs produits finis au niveau
du consommateur.
Plus précisément, on entend par filière
de production « l'ensemble des agents (ou fractions d'agent)
économiques qui contribuent directement à la production, puis
à la transformation et à l'acheminement jusqu'au marché de
réalisation d'un même produit agricole (ou d'élevage)
». Ainsi de la culture de la canne à sucre raffiné, de celle
du coton aux articles textiles de confection, les filières
permettent-elles de décrire de l'amont vers l'aval, l'enchaînement
des opérations de transformation et de répartition qui valorisent
les ressources d'un pays.
- Chaîne de Valeur:
La chaîne de valeur décrit l'ensemble des
activités nécessaires pour mener un produit ou un service de sa
conception, à travers différentes phases de production
(impliquant une succession de transformations physiques et d'utilisations de
divers services), à sa distribution aux consommateurs finaux, puis
à sa destruction après utilisation (KAPLINSKY et MORRIS, 2000).
La production, en tant que telle, est seulement l'une des étapes
permettant de créer de la valeur ajoutée. Il y a un ensemble
d'activités dans la chaîne, toutes liées les unes aux
autres. Bien que souvent décrites de manière verticale, les liens
intra-chaînes sont souvent de deux natures. Par exemple, les bureaux
d'études, d'une part, influencent la nature des procédés
de production et de commercialisation mais d'autre part, sont influencés
à leur tour par les contraintes dans leurs relations en aval dans la
chaîne. L'intérêt de cette approche est de décomposer
l'activité de l'entreprise en séquences d'opérations
élémentaires et d'identifier les sources d'avantages
concurrentiels potentiels. Ces principales sources apparaissent en comparant la
chaîne de valeur de l'entreprise avec les chaînes de valeur des
concurrents, lorsque cela est possible. D'après Stratégor (1993),
la performance globale de la chaîne de valeur peut être
améliorée à la fois par un renforcement de chaque maillon
et par un renforcement des liaisons entre les maillons.
- Mise à niveau / Mise à niveau de
chaîne de valeur ajoutée
La mise à niveau dénote la voie de
développement d'une chaîne de valeur ajoutée. Gary Gereffi
cité par GTZ en 2007, distingue la « mise à niveau du
produit », qui est l'innovation, la diversification ou amélioration
du produit final, et la « mise à niveau du processus », qui
est l'amélioration de la technologie.
- Promotion de chaîne de valeur ajoutée
: Promouvoir une chaîne de valeur ajoutée signifie
appuyer son développement en facilitant extérieurement la
stratégie de sa mise à niveau (GTZ, 2007).
5- Présentation de la Commune
d'Aplahoué
5.1- Situation géographique
La Commune d'Aplahoué est située au sud du
Bénin, dans le département du Couffo, entre 6°30'
7°30'de latitude Nord et 1°30' et 2°0' de longitude Est.
D'une superficie de 915 km2, la Commune
d'Aplahoué est limitée au nord par la Commune de Djidja, au sud
par la Commune de Djacotomey, à l'est par la Commune de
Klouékanmè et celle d'Abomey et à l'ouest par la
République du Togo. Elle compte 07 arrondissements : Atomè,
Azovè, Dékpo, Godohou, Kissamè, Lonkly et
Aplahoué.
5.2-Caractéristiques physiques
- Relief
Le relief de la Commune d'Aplahoué est composé :
· d'une zone de plateau au sud sur des pentes
supérieures à 3%: c'est le plateau sédimentaire du
continental terminal qui fait suite au plateau cristallin.
· d'une zone de pénéplaine
caractérisée par des pentes ne dépassant guère 5%
et des dépressions larges et plates périodiquement
inondées.
- Sols
La Commune d'Aplahoué est caractérisée par
:
· des sols ferrallitiques localisés au sud de la
Commune, dans les arrondissements d'Azovè, Kissamè,
Aplahoué et Dékpo.
· des sols ferrugineux localisés au nord de la
Commune, dans les arrondissements d'Atomè, Godohou et Lonkly. Leur fort
teneur en oxyde de fer limite leur aptitude culturale au maïs, coton et
plantes à tubercule.
- Végétation
Sur le plateau, la végétation est en grande partie
constituée de plantation d'Elaeis guineensis en jachère
pure ou en association avec les cultures.
Des reliques de forêt dense humide
protégée (forêt sacrée) sont rencontrées. Les
espèces dominantes sont : Chlorophora excella, Dialium sp, Albizzia
sp, Rovolfia vomifora, Adansonia digitata. Par ailleurs, dans les champs,
quelques pieds de Rovolfia, d'Albizia, de Prosopis africana
et Parkia bigloboza sont conservés.
La zone de pénéplaine ou encore des savanes
était autrefois couverte de forêt claire, de savane boisée
ou arbustive. Mais la vocation de zone d'accueil des populations qui quittent
le plateau fait que ces formations végétales ont laissé
place à des cultures vivrières, cotonnières et à
une forêt arbustive. La végétation herbacée reste
abondante et riche avec des espèces comme : Andropogon gayanus,
Panicum maximun, Hyparrhenia sp.
- Climat
La Commune d'Aplahoué connaît un climat
subéquatorial marqué par un régime pluviométrique
bimodal avec une hauteur d'eau annuelle variant de 900 à 1100mm d'eau
(ASECNA, 2008). Cette pluviométrie est caractérisée par
deux saisons humides et deux saisons sèches qui s'alternent :
- une grande saison pluvieuse de mi-mars à mi-juillet ;
- une petite saison sèche de mi-juillet à
mi-septembre ;
- une petite saison pluvieuse de mi-septembre à
mi-novembre;
- une grande saison pluvieuse de mi-novembre à
mi-décembre.
10
- Hydrographie
La Commune d'Aplahoué est drainée par le fleuve
Couffo au nord-est et le fleuve Mono au sud-ouest. Ces deux cours d'eau offrent
à la Commune un régime hydrographique non négligeable (cf.
tableau I).
Tableau I : Régime du réseau hydrographique de la
Commune d'Aplahoué
Arrondissement
|
Cours d'eau
|
Permanents
|
Saisonniers
|
Aplahoué
|
Doko, Tchitodou, Lomon,
Kpako, fleuve Mono.
|
-
|
Godohou
|
Sinli, Gougan
|
-
|
Lonkly
|
Sinli, Badja
|
Bolou, Laogan, Kpéto,
Houdjoumè, Dotèmè.
|
Kissamè
|
Wontèmè,
Kémadohoué.
|
-
|
Atomè
|
Fleuve Couffo
|
Sètouè, Agban,
Kpoko.
|
5.3- Caractéristiques de la population
La Commune d'Aplahoué a une population de 117 231
habitants, avec une densité moyenne de 128 habitants/km2
(INSAE, 2006). Elle a un poids démographique représentant 22,3%
de la population totale du département du Couffo (composé de 6
Communes) qui est de 524 586 habitants (INSAE, 2006). La population
féminine est de 66 011 habitants, soit un rapport de masculinité
de 56,30%.
La population rurale est évaluée à 95 605
habitants soit 18,22% de l'effectif total de la Commune (INSAE, 2006).
6- Importance du maïs
Le maïs est une culture vivrière utilisée
essentiellement comme aliment de base et culture de soudure importante dans
l'alimentation humaine par la population d'Aplahoué ; Il est aussi
utilisé dans l'alimentation animale.
Au niveau national, le maïs est retrouvé dans une
grande diversité de transformations alimentaires, dans la brasserie et
dans l'industrie textile et pharmaceutique. Le marché potentiel de
commercialisation du maïs au Bénin et dans la Sous-Région
est donc assez large. La contribution du maïs au développement
régional et national serait beaucoup plus grande avec
l'amélioration des techniques de production pour devenir une culture
industrielle productive et compétitive.
Le maïs constitue une source de revenus de nombreux hommes
(producteurs) et femmes (productrices, transformatrices, distributrices et
restauratrices).
Il occupe la première place en superficie parmi les
différentes cultures. Ainsi, pour la campagne agricole 2007-2008, une
superficie de 18360 ha a été emblavée, soit 17150 ha pour
le maïs local et 1210 ha pour le maïs amélioré (CeCPA
Aplahoué, 2008).
7- Présentation de la filière
maïs
La présentation de la filière maïs met ici en
exergue des données sur la production, la transformation, la
commercialisation et les acteurs de la filière.
7.1- Production
7.1.1- Variétés
Dans la commune d'Aplahoué, en plus de la
variété locale, les variétés
améliorées cultivées sont : DMR, PIRSABAK et une autre
variété provenant du Togo (cf. tableau II). Bien qu'elles aient
des rendements peu élevés (750 kg/ha en moyenne en 2008 contre
plus de 1300 kg/ha pour les variétés
sélectionnées), les variétés locales sont les plus
cultivées (environ 94 % de la production totale de la Commune
d'après les données du CeCPA Aplahoué en 2008) de 1999
à 2008 et, les plus consommées car elles sont moins exigeantes
pendant la phase culturale, se conservent mieux durant le stockage et leurs
caractéristiques physico-chimiques (grains blancs et tendres en
général, teneur en
amidon élevée...) répondent mieux aux
exigences des préparations alimentaires, domestiques et artisanales.
Tableau II: Caractéristiques des semences de maïs
utilisées par les producteurs
|
Variétés améliorées de maïs
|
Variété locale de maïs
|
DMR
|
PIRSABAK
|
Variété
provenant du Togo
|
|
Durée du cycle de culture
|
95 à 100 jours
|
90 jours
|
75 jours
|
|
Rendement
|
2 tonnes/ha en milieu paysan
|
1,5 tonnes/ha en milieu paysan
|
1,5 tonnes/ha en milieu paysan
|
peu élevé: 750 kg/ha en moyenne
|
Résistance aux
maladies et
parasites au champ
|
Résistante aux parasites (mais moins que la
variété locale)
|
Résistante
aux parasites (mais moins que la variété
locale)
|
Résistante aux parasites
(mais moins que la variété locale)
|
Plus résistante aux parasites que les
variétés améliorées
|
Stockage du maïs
|
Difficulté de conservation
par la méthode traditionnelle
|
Difficulté de conservation par la
méthode traditionnelle
|
Se conserve mieux que la variété
PIRSABAK
|
Se conservent mieux que les variétés
améliorées car elles sont moins parasitées à la
récolte
|
Facilité de mouture
|
Plus difficile à moudre.
|
Difficile à moudre
|
Plus facile à moudre que les autres variétés
améliorées
|
Facile à moudre
|
Qualité de la pâte
|
- Moyenne
- Bonne si les graines sont finement
moulues
|
Bonne
|
Plus bonne que la pâte obtenue avec les autres
variétés
|
Donnent une pâte élastique
|
Source : Enquête de terrain +données CeCPA,
février 2009
7 .1.2- Quantité de maïs produite -
Superficie emblavée - Rendement de 1999 à 2008
De 1999/2000 à 2007/2008, l'évolution de la
production de maïs dans la Commune d'Aplahoué suit la même
tendance que celle du rendement (figure 2). En effet, de 1999/2000 à
2007/2008, la production a varié de 16161 à 14376 tonnes avec une
baisse drastique en 2004/2005 (7285 tonnes).
La superficie emblavée a connu une augmentation
sensible; elle est passée de 14650 ha en 1999/2000 à 18360 ha en
2007/08 avec une évolution en dents de scie. Quant au rendement, elle a
varié de 1175 kg/ha en 1999/2000 à 1025 kg/ha en 2007/2008 avec
une baisse drastique en 2004/2005 (583,5 kg/ha).
Malgré l'augmentation de la superficie, le rendement
n'a plus jamais atteint son niveau de la campagne 1999/2000 (1175 kg/ha) car la
production demeure toujours faible jusqu'en 2008 par rapport à celle de
1999/2000.
Source des données statistiques: CeCPA Aplahoué,
2008
7.2- Transformation
L'importance du grain de maïs provient des multiples types
de transformation qu'il subit, que ce soit en transformation traditionnelle ou
industrielle.
7.2.1- Les produits traditionnels de première
transformation
Parmi ces produits il y a :
· Pâtes fermentées:
· Maïs grillé et le maïs bouilli
· Farines: farine ordinaire obtenue à partir des
grains secs moulus, farine
de grains torréfiés obtenue à partir des
grains ayant subi une cuisson à sec et la farine
légèrement humide et fermentée puis séchée,
obtenue après mouture de grains trempés,
décortiqués, et vannés.
Ces farines constituent des produits semi-finis pour la
fabrication d'autres produits.
La farine ordinaire de maïs est un produit dont la
valorisation pourrait impulser un développement à la
filière maïs car cette farine peut faire l'objet de plusieurs
utilisations (artisanale et industrielle).
7.2.2- Les produits traditionnels de deuxième
transformation
Parmi ces produits, il y a :
- les produits de transformation de farines : Pâte
cuite ordinaire, pâte à huile assaisonnée, galettes de
maïs (kaklè), Abla de maïs, Beignet
de maïs (atchi atchi), beignet de maïs (massa) ;
- Les produits de transformation des pâtes
fermentées : massa (Nanawézon), ablô, côme, boule
d'akassa (éblin ou lio), akassa, akpan, gowé
(Gbahoungoui), couscous de maïs
(yèkè-yèkè), aklui,
koko.
7.2.3- Boisson de maïs
La principale boisson concernée est le chakpalo
qui est une bière locale légèrement sucrée et
de couleur brune. Cette boisson est très appréciée des
consommateurs, particulièrement pendant les périodes chaudes.
Elle est vendue après addition de glace;
7.2.4- L'utilisation industrielle
Au Bénin, la petite industrie utilise le maïs
pour la fabrication des aliments infantiles et de la provenderie mais, la
Commune d'Aplahoué n'a pas encore connu ce niveau de transformation.
7.3- Commercialisation
Selon les données disponibles au CeCPA
Aplahoué, officiellement, le taux de maïs commercialisé par
rapport à la production en 2005-2006, 2006-2007 et 2007-2008
représente respectivement 1,98%, 2,93% et 3,02%. Ce faible taux de
commercialisation témoigne de l'inorganisation de ce maillon de la
chaîne.
Le maïs produit dans la Commune d'Aplahoué se
distribue de trois façons principales:
· à l'intérieur de la zone de production
qu'est la Commune d'Aplahoué. Ainsi, les
marchés
d'écoulement concernés sont : Azovè, Kissamè,
Godohoué et Atomè.
· dans le cadre de l'approvisionnement des centres
urbains. Les marchés les plus concernés sont : Cotonou,
Porto-Novo, Abomey, Bohicon, Lokossa, Dogbo et kl ou éka mè.
· dans le cadre des exportations non officielles vers les
pays limitrophes (Togo surtout).
Le deuxième niveau de distribution est le plus
important. En effet, Le marché d'Azovè constitue un marché
intermédiaire vers lequel convergent les flux de maïs avant
l'expédition du produit vers d'autres grands marchés comme
Cotonou et Bohicon.
Les circuits commerciaux sont dans une large mesure aux mains
de commerçants privés. L'ensemble des structures
étatiques, bien que disposant d'une capacité de stockage de
grains importante d'environ 43000 tonnes (THUILLIER et al., 1991), ont
intervenu par le biais de l'ONASA en 2006 et 2007 pour n'acheter et stocker que
50 tonnes.
Il faudra retenir qu'il y a donc un défi important
à relever au niveau de la commercialisation.
Circuit de distribution du
maïs
Dans la commune d'Aplahoué, le circuit de distribution du
maïs se présente comme suit :
Transformateurs, Consommateurs, Eleveurs
Grossistes, Semi-grossistes, Détaillants
Collecteurs villageois
Producteurs
Figure 3: Circuit de distribution du maïs produit dans la
Commune d'Aplahoué
La figure 3 montre que de façon
générale, le maïs présente un caractère
saisonnier très net et, ses prix culminent au cours de l'année,
de mars (202 FCFA/kg) à juillet (337 FCFA/kg). Les variations de prix
moyen enregistrées par le CeCPA Aplahoué en 2008 confirment
l'importance économique du produit et l'ampleur de son potentiel comme
source de revenu au Bénin.
Figure 4 : Variation du prix moyen de maïs dans la Commune
d'Aplahoué en 2008
Source: CeCPA Aplahoué, 2008
7.4- Acteurs intervenant dans la filière
maïs
Dans la filière maïs deux grands types d'acteurs
(cf. tableau III) interviennent dans la production, la transformation et la
commercialisation. Il s'agit des acteurs directs et des acteurs indirects.
Les acteurs directs sont ceux qui travaillent au sein du
système opérationnel et les acteurs indirects, ceux qui
interviennent dans les différents processus de la filière en
appui-conseil, en renforcement de capacités et dans l'appui financier.
La figure 4 présente les acteurs indirects intervenants dans la
filière ainsi que les types d'actions qu'ils mènent en direction
des acteurs directs.
Tableau III: Identification des acteurs
Acteurs directs (Ceux auxquels les
produits appartiennent à un moment donné)
|
Acteurs indirects (Structures
techniques/Organisations d'appui)
|
Production :
|
- Union Communal des Producteurs de Maïs (UCPM)
|
- GRAIB-ONG
- IDID ONG
- Caisse Locale de Crédit Agricole et de Mutuelle
(CLCAM)
- Centre Communal pour la Promotion Agricole (CeCPA)
|
Transformation
|
- Transformatrices - Moulins privés
|
- Union des transporteurs
- Caisse Locale de Crédit Agricole et de Mutuelle
(CLCAM)
- Centre Communal pour la Promotion Agricole (CeCPA)
|
Commercialisation
|
- Commerçants céréaliers - Collecteurs
- UCGF
|
- Union des transporteurs
- Ministère de l'Agriculture, de l'Elevage et de la
pêche
- Ministère de l'Agriculture, de l'Elevage et de la
pêche (MAEP) et Ministère du Commerce
- Office Nationale de Sécurité Alimentaire
(ONASA)
- Centre Communal pour la Promotion Agricole (CeCPA)
|
|
Source : Enquête de terrain, février 2009
PRODUCTION TRANSFORMATION COMMERCIALISATION CONSOMMATION
GRAIB ONG
Suivi, Appui-Conseil, Formation
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IDID ONG Informations agro météorologiques
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CeCPA Encadrement itinéraire technique
de production
|
CeCPA / ACQCPV Condition de stockage et de conditionnement
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ONASA
Achat de la matière première auprès des
producteurs
|
|
Ligue des consommateurs Lobbying
|
|
Union des
Transporteurs
Transport de la matière première vers des
marchés extérieurs à la Commune
|
|
CLCAM
Octroi de crédits
UCGF
Bonnes pratiques dans la transformation, conservation
de la
matière première
MAEP + Ministère du Commerce
Politique de promotion
des filières agricoles
Figure 5 : Carte des structures d'appui
8- Forces, faiblesses, opportunités et menaces
de la filière maïs à Aplahoué
Tableau IV : Synthèse des forces, faiblesses
opportunités et menaces de la filière maïs à
Aplahoué
PRODUCTION
|
FORCES
|
FAIBLESSES
|
- Fertilisation minérale du maïs liée
à la culture du coton.
- Superficies emblavées très importantes par
rapport aux autres céréales sèches.
- Diversité variétale
· Variété locale
· Variété améliorée: DMR,
PISABARK et variété provenant du Togo
- Existence de l'Union Communale des Producteurs de Maïs
d'Aplahoué (UCPM)
|
- Limitation des terres cultivables à cause de
l'accroissement démographique.
- Insuffisance d'infrastructures de conditionnement et de
stockage de maïs.
- Faible valorisation des produits agricoles.
- Difficultés d'accès aux crédits: Les
producteurs ne disposent pas de garanties respectant les normes d'octroi de
crédit exigées par les Institutions de Micro Finance (IMF).
- faible rendement (de 1175 kg/ha en 1999/2000 à 1025
kg/ha en 2007/2008)
- Faible fonctionnalité de l'UCGF et de l'UCPM.
|
|
OPPORTUNITES
|
MENACES
|
- Existence d'un Plan Stratégique pour la Relance du
Secteur Agricole au Bénin.
- Mise en place bientôt au Bénin d'un projet
d'utilisation de la farine de maïs en panification et pâtisserie.
- Constitution des stocks de sécurité alimentaire
(banques de céréales) par l'ONASA.
- Existence de marché d'écoulement.
- Forte consommation du maïs dans l'alimentation humaine et
animale.
- Appui des ONG IDID et GRAIB.
- Appui du Centre Communal pour la Promotion Agricole (CeCPA).
- Existence de lignes de crédits agricoles dans la
CLCAM.
- Existence des IMF (PAPME, PADME)
|
- Pluviométrie aléatoire. - Dégradation des
sols.
- Pauvreté accrue en milieu rural (Indice de
pauvreté élevé dans le département du Couffo en
général selon le rapport sur le développement Humain:
40,2%)
- Inexistence d'intrants spécifiques.
- Inexistence d'équipements agricoles.
(mécanisation agricole).
|
disposées à appuyer les producteurs.
|
|
TRANSFORMATION
|
FORCES
|
FAIBLESSES
|
- Forte consommation du maïs dans l'alimentation humaine.
- Existence de l'Union Communale des Groupements de femmes
(UCGF).
- Disponibilité de la matière première.
|
- Insuffisance de marketing.
- Mévente de farine suite à la difficulté de
conservation.
- Insuffisance d'infrastructures de stockage, de séchage
et de conditionnement.
- Faible partenariat entre producteurs et transformateurs.
- Instabilité du prix de la matière
première.
- Faible organisation des acteurs des moulins privés.
- Faible fonctionnalité de l'UCGF et de l'UCPM.
|
OPPORTUNITES
|
MENACES
|
- Existence de marchés d'écoulement du
maïs.
- Organisation de foires agricoles au niveau
départemental.
- Appui de l'ONG GRAIB.
- Existence de lignes de crédits agricoles dans la
CLCAM.
- Existence des IMF (PAPME, PADME) disposées à
appuyer les producteurs.
|
- Concurrence des farines importées.
- Insuffisance dans la sensibilisation, la formation et
l'information des acteurs utilisant les moulins privées.
- Instabilité du prix de la matière
première.
- Manque de confiance entre les acteurs de la filière.
|
COMMERCIALSATION
|
FORCES
|
FAIBLESSES
|
- Disponibilité de la matière première
(forte production de maïs) en année de bonne
pluviométrie.
- Existence de plusieurs parcs automobile
|
- Vente de maïs en vrac (mélange de couleurs).
- Insuffisance de magasins de stockage.
|
pour l'acheminement du produit vers les
|
- Méconnaissance des textes régissant le
|
marchés intérieurs et extérieurs.
|
transport.
|
|
- Coût élevé du transport.
|
|
- Multiplicité et coût élevé des taxes
de la
mairie lors du transport.
|
|
- Inexistence de rapports de partenariat entre les producteurs et
les commerçants (non formels).
|
|
- Faible surface financière.
|
|
- Manque de confiance entre les acteurs de la filière
(producteurs, transformateurs, commerçants).
|
OPPORTUNITES
|
MENACES
|
- Existence de marchés intérieurs et
extérieurs;
|
- Concurrence du maïs étranger (prix).
|
|
- Rupture des stocks des hydrocarbures.
|
- Demande forte à l'intérieur comme à
l'extérieur du pays;
|
- Dégradation des infrastructures routières.
|
- Libéralisation des prix.
|
- Globalisation des échanges commerciaux
|
|
(pour ceux qui n'ont pas les moyens).
|
- Globalisation des échanges commerciaux (pour ceux qui
ont les moyens d'exporter leurs produits).
|
|
- Organisation de foires agricoles au niveau
départemental
|
|
L'analyse des forces, faiblesses, opportunités et
menaces de la filière maïs a permis de formuler une vision,
d'identifier des opportunités et des facteurs de succès qui ont
conduit à l'identification des pistes d'actions.
9- Vision
Accroître de 1,025 à 2,5 tonnes d'ici 2012 soit
en 4 ans, le rendement de maïs produit dans la Commune d' Aplahoué
tout en favorisant la création pour les acteurs directement
concernés, des conditions favorables de production, transformation et de
commercialisation.
10- Opportunités et facteurs de
succès
- Intérêt croissant des producteurs pour le
maïs;
- Existence de l'UCPC, de l'UCPM et de l'UCGF;
- Existence de transformatrices du maïs;
- Demande croissante de maïs et de ses
dérivées;
- Le maïs est l'une des cultures prioritaires dans la
Commune.
- Le maïs est une culture de grande consommation au
Bénin;
- Existence d'un Plan Stratégique pour la Relance du
Secteur Agricole au Bénin.
11- Pistes d'action
L'élaboration des actions à proposer repose sur
des hypothèses de solutions. Lorsque les conditions d'évolution
des facteurs déterminants sont favorables de façon à
produire une amélioration de la situation, les actions envisagées
doivent contribuer à renforcer et à optimiser l'effet induit par
ce changement. Par contre, lorsque les conditions d'évolution sont
défavorables, la réponse de l'action doit pouvoir apporter une
solution défensive pour contourner ou minimiser l'impact des effets
indésirables du changement.
L'analyse des relations entre les acteurs des
différents sous-systèmes a mis en évidence la nature des
relations qui se résume à l'entraide, la prestation de services,
l'achat et la vente.
Compte tenu de l'objectif d'améliorer la
compétitivité de la filière maïs dans la Commune
d'Aplahoué, sept pistes d'action ont été proposées.
Ce sont:
1. L'amélioration des techniques et technologies de
production (amélioration de la productivité)/transformation;
2. L'amélioration des conditions de transport lors de la
commercialisation ;
3. L'amélioration de l'accès au crédit
agricole et aux ressources financières, matérielles et
humaines;
4. L'amélioration de la disponibilité de
l'information sur les filières agricoles (filière maïs);
5. Le développement et la mise en oeuvre d'un plan de
marketing;
6. Le renforcement du niveau d'organisation des acteurs et leurs
capacités;
7. L'amélioration du fonctionnement interne de l'UCPM.
L'identification de ces actions a abouti à
l'élaboration d'un plan d'action en vue d'optimiser les atouts de la
filière maïs.
12- Plan d'action
Le plan d'action (tableau V) résume les actions
proposées et les différentes activités à mettre en
oeuvre pour la réalisation de ces actions.
Tableau V : Plan d'action
Actions
|
activités
|
Indicateurs / Sources
de vérification
|
Acteurs impliqués
|
1. Amélioration
|
|
|
|
des techniques et
|
- Rendre disponibles
|
- Nombre producteurs
|
Producteurs
|
technologies de
|
les variétés utilisées
|
semenciers formés /
|
|
production/transf ormation
|
comme semence en formant des producteurs
sem enciers
|
rapports
|
|
|
- Informer les producteurs sur les caractéristiques des
différentes variétés
|
- Nombre de producteurs informés / rapports
|
Producteurs
|
|
- Générer et / ou tester de nouvelles technologies
de transformation
|
- Nombre de technologies de transformation testées et
adoptées
|
transformatrices
|
|
- Former les producteurs sur
|
Nombre de producteurs formés /
|
|
Actions
|
activités
|
Indicateurs / Sources
de vérification
|
Acteurs impliqués
|
|
l'itinéraire technique de production et de Protection
du maïs
- Appui à l'obtention et l'utilisation d'engrais
spécifiques
- Informer et sensibiliser les producteurs sur les
méthodes de lutte contre les parasites du maïs
- Suivi évaluation
|
rapports
Nombre de
producteurs utilisant l'engrais spécifique/ rapports
- Nombre de producteurs informés et sensibilisés
/
rapports
- Nombre de rapports de suivi
|
Producteurs Producteurs
Producteurs
|
2. Amélioration des conditions de stockage et de
transport lors de la
commercialisation
|
- rechercher des
appuis pour la construction de magasins de stockage
- Faire un plaidoyer auprès des autorités locales
pour l'amélioration du
réseau de pistes
rurales
- Faire un plaidoyer auprès des autorités locales
pour la diminution de la multiplicité des taxes perçues lors du
transport des produits
- Suivi évaluation des activités
|
Nombre d'appui obtenu/ Rapport
- Longueur de pistes réalisés/rapports
- Nombre de taxes perçues lors du transport / rapports
Nombre de rapports de suivi
|
Producteurs, commerçants
Autorités
municipales et locales
Autorités
municipales et locales
|
3. Amélioration de l'accès au
crédit et aux ressources financières,
matérielles et humaines
|
- Etablir une concertation avec les institutions
financières (IMF) pour favoriser l'accès des acteurs de la
filière au crédit
- Aider les acteurs de la filière à avoir une
garantie en vue d'obtention des crédits
|
- Nombre de
personnes ayant bénéficié de prêts
auprès des IMF
Nombre d'acteurs ayant obtenu une garantie
|
Producteurs, transformatrices Commerçant(e)s
UCPM, UCPC, UCGF Producteurs, transformatrices
Commerçant(e)s
|
Actions
|
activités
|
Indicateurs / Sources
de vérification
|
Acteurs impliqués
|
|
auprès des IMF
- Suivi évaluation
|
- Nombre de rapports de suivi
|
|
4. Amélioration de la disponibilité de
l'information sur les filières agricoles
|
- Créer un système d'informations pour la
filière maïs à Aplahoué
- Faire des études d'opportunités de
marchés pour l'écoulement du maïs et des produits
dérivés
-Diffuser le répertoire des normes de qualité en
vigueur dans la sous région et au
niveau international
- Suivi évaluation des activités
|
Rapport Rapport Rapport
- Nombre de rapports de suivi
|
UCPM, UCPC, UCGF Producteurs, transformatrices
Commerçantes
UCPM, UCPC, UCGF transformatrices Commerçantes
Commerçants et transformatrices
|
5. Développement et mise en oeuvre d'un plan de
marketing
|
- Collecter et diffuser des informations sur les
marchés
- Elaborer et mettre en oeuvre des stratégies commerciales
appropriées
Organiser les foires agricoles
- Suivi évaluation des activités
|
- Nombre de
documents produits / Archive
- Nombre de stratégies élaborées /
rapports
- Nombre de foires organisées / rapports
- Nombre de rapports de suivi
|
UCPM, UCPC, UCGF
UPMA, UCPC, UCGF Producteurs, transformatrices
Commerçantes
UCPM, UCPC, UCGF Producteurs, transformatrices
Commerçantes
|
|
6- Renforcement du niveau d'organisation des acteurs et de
leurs capacités
|
- Former des acteurs sur les outils de
gestion comptable et financière
- Accompagner les acteurs de la filière à
rechercher des appuis en équipements et en infrastructures
|
Nombre d'acteurs formés / rapports
Nombre d'acteurs accompagnés / rapports
|
Producteurs, transformatrices Commerçantes
Producteurs, transformatrices Commerçantes
|
Actions
|
activités
|
Indicateurs / Sources
de vérification
|
Acteurs impliqués
|
|
- Organiser des visites
|
- Nombre de visites
|
Producteurs/
|
|
d'échanges
|
effectuées / rapports
|
Transformateurs commerçants
|
|
- Renforcer la
|
- Nombre de séance
|
|
|
concertation entre les acteurs (intervenant dans les
différents sous-systèmes)
|
de concertation suscitées au niveau des acteurs /
rapports
|
UCPC, UCPM
|
|
- Etablir une collaboration étroite
|
- Nombre de contrats de recherche exécutés
|
|
|
entre les producteurs, l'Institut Nationale des
|
/ rapports
|
Producteurs, transformatrices
|
|
Recherches Agricoles du Bénin (INRAB) et/ou la
Faculté des
|
|
Commerçantes
|
|
Sciences
|
|
|
|
Agronomiques (FSA).
|
|
|
|
- Aider les acteurs de
|
- Nombre d'acteurs
|
Producteurs, transformatrices
|
|
la filière maïs à développer un
partenariat avec les
|
ayant obtenu un crédit par les IMF / rapports
|
Commerçantes
|
|
Institutions de micro finance de la place.
|
|
|
|
- Créer des relations d'affaires avec les acteurs de la
filière maïs) et les
opérateurs
économiques des pays voisins importateurs de maïs
(Togo, Niger)
|
- Nombre de contrats d'affaires / rapports
|
|
|
Suivi évaluation des activités
|
- Nombre de rapports de suivis
|
|
7. Amélioration
|
|
|
|
du
|
- Former les membres
|
- Capacité de gestion
|
UCPM
|
fonctionnement
|
de l'UCPM à la gestion
|
administrative et
|
|
de interne l'UCPM
|
administrative et financière
|
financière des membres de l'UPMA
|
UCPM
|
|
- Sensibiliser les membres de l'UCPM au respect de ses propres
statuts
|
Fréquence des réunions statutaires
|
UCPM
|
Actions
|
activités
|
Indicateurs / Sources
de vérification
|
Acteurs impliqués
|
|
- Suivi évaluation des activités
|
Nombre de rapports de suivi
|
UCPM
|
13- Suivi
La vision d'accroître d'ici 2012, le rendement de
maïs produit dans la Commune d'Aplahoué de 1,025 à 2,5
tonnes, se fera principalement à travers (i) une augmentation de la
productivité des variétés de maïs aptent à la
transformation, (ii) une transformation de la matière première et
(iii) une bonne organisation de la commercialisation de ce produit.
Voici quelques propositions d'indicateurs pour le suivi de la
promotion des CVA et l'impact à différents niveaux.
Tableau VI: Indicateurs pour le suivi de la performance de la
Chaîne de Valeur maïs
Niveaux de l'impact dans la promotion de la Chaîne
des Valeur maïs
|
Les paramètres clés du
changement
|
Lutte contre la pauvreté
|
- Revenus / le statuts de pauvreté des producteurs et des
employés et de leurs familles
- Contribution des revenus de la production à travers
les comptes d'exploitation
|
Revenus supplémentaires pour les opérateurs et les
salariés pauvres
|
- Nombre de nouveaux emplois dans la chaîne de valeur
maïs à travers l'augmentation de nombre de producteurs, de
commerçants et de transformatrices.
- Nombre de nouveaux emplois de prestataires de services ou
financement durable de l'encadrement
- Revenu des collecteurs
|
Augmentation de la valeur ajoutée
|
Augmentation des chiffres d'affaires (prix, volume), dans les
marchés existantes et nouveaux
|
Réalisation des solutions de la chaîne de valeur
maïs
|
- Paramètres de la productivité (production par ha,
le travail par jour, coût unitaire).
- utilisation d'une meilleure technologie de production.
- Meilleurs accès aux intrants (semences de base et
certifiées, équipements post récolte)
- Meilleur accès aux financements
- Qualité du produit / innovation du produit
|
Niveaux de l'impact dans la promotion de la Chaîne
des Valeur maïs
|
Les paramètres clés du
changement
|
|
- La capacité de production par jour ou par
année
- Existence d'une norme réglementant la qualité des
produits et effectif respect de la norme
- Types et nombre d'opérateurs intégrés dans
la chaîne de valeur
|
Les acteurs prennent des mesures pour améliorer la
Chaîne de Valeur maïs
|
- Changement de comportement des acteurs de la chaîne
(respect de contrat, investissements, taux de participation à des
événements, organisation autonome du dispositif de
coordination)
- Services offerts et reçus (demande clairement
formulé et réponses à la demande)
- Financement durable des services (p.ex. encadrement, collecte,
...)
- Formulation des politiques (discours publique et politique)
|
La facilitation du commerce et l'appui aux activités des
projets de promotion de la chaîne de valeur maïs
|
Activités et services d'appui tels que : Information et
visite d'échange, les Subventions, formations, Partenariat Public
Privé, ~
|
CONCLUSION
L'élaboration de la stratégie de promotion de la
Chaîne de Valeur maïs se présente comme une contribution
à la réflexion sur la diversification de culture qui constitue
l'un des défis majeurs retenus dans le plan d'action des UCPC de kandi,
Sinendé et Aplahoué.
Afin de mieux cerner les différents aspects de la
filière, l'étude réalisée est partie d'un
diagnostic qui a pris en compte l'analyse des forces, faiblesses,
opportunités et menaces de la filière maïs dans la Commune
d'Aplahoué.
L'étude a abouti à un plan d'action qui prend en
compte toute la chaîne de valeur maïs : production, transformation
et commercialisation.
Ce plan d'action se repose sur sept pistes d'action qui se
déclinent chacune en plusieurs activités dont la mise en oeuvre
constitue un moyen pour alléger la dépendance des producteurs de
coton vis-à-vis de cette culture.
En effet, la Chaîne de Valeur maïs constitue une
alternative génératrice de revenu aux producteurs de coton.
Par ailleurs, en dehors des producteurs de coton, tous les
autres acteurs concernés par cette céréale
bénéficieront également des retombées de la mise en
oeuvre du plan d'action élaboré.
Il faudra se baser sur les moyens financières disponibles
afin de prioriser les activités à mettre en oeuvre parmi celles
proposées dans le présent plan d'action.
BIBLIOGRAPHIE
ADANDE A.-S., 1984. Le maïs et ses usages au Bénin
méridional. Agence de Coopération Culturelle et Technique, Les
nouvelles éditions africaines, 100 p.
CANTIN L., 2005 L'approche chaîne de valeur : Une nouvelle
façon de générer de la valeur et des profits. 74 pages
CIRAD, 1995. Production et valorisation du maïs à
l'échelon villageois en Afrique de l'ouest. Actes du séminaire
«Maïs prospère». Bénin. 84 pages
N'DA E., 1995. L'approche filière : Une démarche
pour un système durable de production et de commercialisation agricoles
et d'approvisionnement en intrants agricoles. SNV Bénin, 98 p.
DURUFLE G., FABRE P.et YUNG J. M., 1988. Les effets sociaux et
économiques des projets de développement rural, manuel
d'évaluation, Ministère de la Coopération, 201p.
GTZ, 2007. Manuel de ValeurLink- La méthodologie de
promotion de la chaîne de valeur. Module 1 à 5. 23 p.
GTZ, 2007. Manuel de ValeurLink- La méthodologie de
promotion de la chaîne de valeur. Module 6 à 11. 23 p.
KAPLINSKY R. et MORRIS M., 2000. Handbook for value chain
research, IDRC. pp 111- 113.
MAEP, 2006. Plan Stratégique pour la Relance du Secteur
Agricole au Bénin. Document de synthèse. Cotonou, 44 pages
MAEP, CILSS et FEWS NET, 2009. Mission conjointe
d'évaluation préliminaire des récoltes 2008-2009. 18 p.
MULLER F., 1990. Commercialisation de produits transformés
à base de maïs à Ziguinchor. Bamako, PROCELOS. 45p.
NAGO C.M., HOUNHOUIGAN D.J., 1990. La technologie traditionnelle
de transformation du maïs en pâte fermentée au Bénin.
Rapport de recherche n° 1, FSA-IRAT-CEE, 30 p.
ONC, 1990. Marché et commercialisation du maïs au
Bénin. GTZ, 150 p.
TALLEC F. et BOCKEL L., 2005. L'approche filière : Analyse
fonctionnelle et identification des flux. FAO, Rome, Italie. 24 p
UEMOA, 2007. Compétitivité des filières
agricoles dans l'espace UEMOA : Plan Directeur des Filières
Prioritaires. 27 p.
VINCELETTE J., 2007. La gestion des chaînes de valeur :
Un nouveau mode de gestion axé sur le partenariat et l'échange
d'information. Fonds de Développement de la Transformation Alimentaire
(FDTA).
3p.
www.fdta.qc.ca/fr/chainesdevaleur.htm
WETOHOSSOU ZANOU C., 1991. Secteur privé et
problématique du stock de sécurité alimentaire au
Bénin. ONASA, Bénin, 170 p.
ANNEXES
Annexe 1 : Guide d'entretien
1.1-Production
Eléments
|
Acteurs concernés
|
|
Produc- teurs
|
Structures techniques*
|
IM F
|
Organisations/ Associations**
|
Exploitation agricole :
|
Nombre d'hectare
|
X
|
X
|
|
|
|
Nombre d'actifs
|
X
|
X
|
|
-
|
|
Variétés cultivées
|
X
|
X
|
|
X
|
|
Importance du maïs
|
X
|
X
|
|
|
|
Rapport consommation / commercialisation
|
X
|
-
|
|
-
|
|
Types d'équipements
|
X
|
X
|
|
X
|
|
Nombre de motorisés
|
X
|
X
|
|
X
|
|
Types d'engrais
|
X
|
X
|
|
X
|
|
Types de pesticides
|
X
|
X
|
|
X
|
|
Accessibilité aux intrants
|
X
|
X
|
|
X
|
|
Rendement
|
X
|
X
|
|
X
|
|
Coût de production
|
X
|
X
|
|
X
|
|
Itinéraires techniques
|
X
|
X
|
|
|
|
Stockage et conditionnement
|
X
|
X
|
|
|
|
Appui conseil
|
X
|
X
|
|
|
|
Crédits bancaires :
|
|
|
|
|
|
Accessibilité aux crédits agricoles
|
X
|
X
|
X
|
|
|
Contrainte (types de garantie)
|
X
|
X
|
X
|
|
|
Durée de remboursement
|
X
|
X
|
X
|
|
|
Volume de crédits
|
-
|
X
|
X
|
|
|
Taux de remboursement
|
X
|
X
|
X
|
|
|
Eléments
|
Acteurs concernés
|
|
Produc- teurs
|
Structures techniques*
|
IM F
|
Organisations! Associations**
|
Taux d'intérêts
|
X
|
X
|
X
|
|
|
Pénalités bancaires
|
X
|
X
|
X
|
|
|
Niveau d'organisation :
|
-
|
-
|
|
|
|
Types de relations ! partenaires
|
X
|
|
X
|
|
|
* CeCPA, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. ** ONG et autres structures
d'appui
X : Matérialise les acteurs concernés
1.2-Transformation
Eléments
|
Acteurs concernés
|
|
Transfor- mateurs
|
Services Techniques*
|
MF
|
Organisations Associations**
|
Disponibilité de la matière première!
Variétés
|
X
|
-
|
-
|
_
|
|
Source d'approvisionnement en matière première
|
X
|
-
|
-
|
-
|
|
Capacité de transformation
|
X
|
-
|
-
|
-
|
|
Quantité de produit transformé
|
X
|
-
|
-
|
-
|
|
Types de produits! Procédé de transformation
|
X
|
-
|
-
|
X
|
|
Qualité de produits finis
|
-
|
X
|
-
|
X
|
|
Perception des consommateurs
|
X
|
X
|
-
|
X
|
|
Ecoulement des produits finis
|
X
|
X
|
-
|
X
|
|
Conditionnement ! stockage
|
X
|
X
|
-
|
X
|
|
Types d'équipement
|
X
|
X
|
-
|
-
|
|
Personnel ! organisation
|
X
|
X
|
-
|
-
|
|
Taux de transformation
|
X
|
-
|
-
|
-
|
|
Coût ! rentabilité
|
X
|
X
|
-
|
X
|
|
Crédits (accès, délai de remboursement,
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
Eléments
|
Acteurs concernés
|
|
Transfor- mateurs
|
Services Techniques*
|
MF
|
Organisations Associations**
|
contraintes et types)
|
|
|
|
|
|
Appui conseil (formations)
|
X
|
X
|
-
|
X
|
|
Partenariat interne / externe
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
Concurrence
|
X
|
X
|
-
|
X
|
|
* CeCPA, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. ** ONG et autres structures
d'appui
1.3- Commercialisation
Eléments
|
Acteurs concernés
|
|
Commer- Çants
|
Services techniques
|
IMF
|
Organisations Associations**
|
Matière première (disponibilité sources,
variétés)
|
X
|
-
|
-
|
X
|
|
Moyens de transport
|
X
|
-
|
-
|
X
|
|
Moyens de stockage équipement
|
X
|
-
|
-
|
X
|
|
Ecoulement/marchés/ concurrence / prix
|
X
|
X
|
-
|
-
|
|
Crédits
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
Organisation fonctionnement typologie
|
X
|
X
|
-
|
X
|
|
Rentabilité Coût / bénéfice
|
X
|
-
|
-
|
X
|
|
Partenariat/relation
|
X
|
X
|
-
|
X
|
|
Intrants agricoles
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Engrais, pesticides et semences : sources d'approvisionnement,
qualité, quantité, conditionnement, stockage
|
X
|
X
|
-
|
X
|
|
* CeCPA,
................................................................ ** ONG et
autres structures d'appui
Annexe 2 : Outil de diagnostic
2.1-Production
|
|
FORCES
|
FAIBLESSES
|
Superficies emblavées
|
|
|
Diversité variétale
|
|
|
Rendement par rapport aux autres céréales
sèches
|
|
|
Coopératives/unions des producteurs
|
|
|
Fertilisation minérale du maïs liée à
la culture du coton
|
|
|
Disponibilité de terres cultivables
|
|
|
Concertation sur les prix d'achat/vente du maïs
|
|
|
Productivité de maïs
|
|
|
Infrastructures de conditionnement et de stockage de maïs
|
|
|
Valorisation des produits agricoles
|
|
|
Accès aux crédits
|
|
|
Fonctionnalité des coopératives
|
|
|
|
OPPORTINITES
|
MENACES
|
Politiques de développement de la filière (niveau
local et national)
|
|
|
Projet de valorisation du maïs
|
|
|
Stocks de sécurité
|
|
|
alimentaire (banques de céréales)
|
|
|
Marché
|
|
|
Consommation du maïs (alimentation humaine et animale)
|
|
|
Disponibilité des équipements agricoles
(mécanisation agricole)
|
|
|
Structure d'appui (gouvernementales ou non)
|
|
|
Pluviométrie
|
|
|
Etat des sols
|
|
|
Seuil de pauvreté en milieu rural
|
|
|
Stabilité du prix des intrants agricoles
Disponibilité des intrants à temps
2.2- Transformation
|
|
FORCES
|
FAIBLESSES
|
Coopératives et unions des transformateurs
|
|
|
Capacité de transformation des minoteries
|
|
|
Marketing
|
|
|
Vente de la farine
|
|
|
Infrastructures de stockage, de séchage et de
conditionnement
|
|
|
Partenariat entre producteurs et transformateurs
|
|
|
Stabilité du prix de la matière première
|
|
|
Organisation des acteurs des moulins privés
|
|
|
Fonctionnalité des coopératives de
transformateurs
|
|
|
|
OPPORTUNITES
|
MENACES
|
Marchés extérieurs porteurs
|
|
|
Foires agricoles
|
|
|
Demande de maïs dans la fabrication de l'aliment volaille
|
|
|
Disponibilité de la matière première
|
|
|
Farines importées
|
|
|
Disponibilités de pièces de rechange des
minoteries
|
|
|
Sensibilisation, Formation et information des acteurs utilisant
les moulins privées
|
|
|
Stabilité du prix de la matière première
|
|
|
Confiance entre les acteurs de la filière
|
|
|
2.3- Commercialisation
|
|
FORCES
|
FAIBLESSES
|
Disponibilité de la matière première
|
|
|
Organisation des commerçants
|
|
|
Parc automobile
|
|
|
Vente de maïs
|
|
|
Rapports de partenariat entre les producteurs, les
transformateurs et les commerçants (non formels)
|
|
|
Surface financière
|
|
|
Confiance entre les acteurs de la filière
(producteurs, transformateurs, commerçants)
|
|
|
Magasins de stockage
|
|
|
connaissance des textes régissant le transport
|
|
|
Echéances de paiement des prestations de service des
transporteurs
|
|
|
Coût du transport
|
|
|
Taxes de la maire lors du transport
|
|
|
|
OPPORTUNITES
|
MENACES
|
Marchés
|
|
|
Demande à l'intérieur comme à
l'extérieur du pays
|
|
|
Libéralisation des prix
|
|
|
Foires agricoles
|
|
|
stocks des hydrocarbures
|
|
|
Etat des infrastructures routières
|
|
|
Coût de l'électricité et des hydrocarbures
|
|
|
Accès aux crédits
|
|
|
Annexe 3 : Evolution des statistiques agricoles
dans la Commune d'Aplahoué de 1999 à 2008
Années
Cultures
|
1999 - 2000
|
2000 - 2001
|
2001 - 2002
|
Sup.
|
Rend.
|
Prod.
|
Sup.
|
Rend.
|
Prod.
|
Sup.
|
Rend.
|
Prod.
|
Maïs local
|
14115
|
1097
|
15490
|
14255
|
1206
|
17200
|
12600
|
920
|
11783
|
Maïs amélioré
|
535
|
1253
|
671
|
643
|
1309
|
842
|
516
|
1222
|
631
|
Niébé
|
5470
|
662
|
3623
|
6380
|
584
|
3726
|
5341
|
531
|
2838
|
Arachide
|
3280
|
804
|
2638
|
4385
|
700
|
3070
|
4369
|
521
|
2277
|
Riz
|
18
|
1500
|
27
|
16
|
2500
|
4818
|
18
|
2000
|
36
|
Igname
|
260
|
12000
|
3120
|
200
|
11200
|
2240
|
207
|
12000
|
2484
|
Manioc
|
1370
|
25088
|
34370
|
1444
|
28000
|
40090
|
1140
|
25000
|
26800
|
Patate douce
|
54
|
4500
|
243
|
46
|
5300
|
254
|
114
|
3600
|
413
|
Tomate
|
515
|
8000
|
4120
|
469
|
8345
|
3913
|
433
|
6000
|
2598
|
Piment
|
258
|
623
|
161
|
202
|
723
|
146
|
149
|
650
|
97
|
Gombo
|
475
|
2671
|
1269
|
502
|
924
|
464
|
223
|
2224
|
496
|
Légumes feuilles
|
123
|
2747
|
338
|
114
|
2053
|
234
|
53
|
1717
|
91
|
Pois d'angol
|
197
|
500
|
99
|
175
|
651
|
114
|
242
|
603
|
146
|
Coton
|
13336
|
627
|
8364
|
12573
|
820
|
10312
|
12442
|
885
|
11011
|
(Suite)
Années Cultures
|
2002 - 2003
|
2003 - 2004
|
2004 - 2005
|
Maïs local
|
Sup.
|
Rend.
|
Prod.
|
Sup.
|
Rend.
|
Prod.
|
Sup.
|
Rend.
|
Prod.
|
Maïs amélioré
|
13589
|
1000
|
13580
|
15171
|
987
|
14982
|
14327
|
461
|
6604
|
Niébé
|
563
|
1328
|
748
|
619
|
1362
|
843
|
965
|
706
|
681
|
Arachide
|
5482
|
474
|
2600
|
3485
|
565
|
1971
|
4361
|
531
|
2316
|
Riz
|
4252
|
575
|
2445
|
4965
|
600
|
2983
|
4874
|
569
|
2774
|
Igname
|
11
|
2200
|
24
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Manioc
|
193
|
10500
|
2027
|
128
|
19594
|
2508
|
72
|
15000
|
1080
|
Patate douce
|
1407
|
24000
|
33582
|
1387
|
25700
|
35700
|
1372
|
17595
|
24140
|
Tomate
|
103
|
3767
|
388
|
66
|
3800
|
251
|
100
|
5360
|
536
|
Piment
|
462
|
6000
|
2772
|
530
|
4268
|
2262
|
570
|
6782
|
3866
|
Gombo
|
161
|
677
|
109
|
110
|
645
|
71
|
156
|
493
|
77
|
Légumes feuilles
|
240
|
2230
|
535
|
203
|
2275
|
462
|
207
|
2275
|
471
|
Pois d'angol
|
55
|
1727
|
95
|
47
|
1745
|
82
|
16
|
2187
|
35
|
Coton
|
212
|
590
|
125
|
102
|
539
|
55
|
107
|
530
|
56
|
Maïs local
|
12246
|
454
|
5553
|
8376
|
604
|
5059
|
5926
|
600
|
3558
|
Suite
Années Cultures
|
2005 - 2006
|
2006 - 2007
|
2007 - 2008
|
Sup.
|
Rend.
|
Prod
|
Sup.
|
Rend.
|
Prod.
|
Sup.
|
Rend.
|
Prod.
|
Maïs local
|
17 000
|
710
|
12 070
|
17620
|
775
|
13655,5
|
17150
|
750
|
12863
|
Maïs amélioré
|
535
|
1300
|
695,5
|
920
|
1350
|
1242
|
1210
|
1300
|
1513
|
Niébé
|
1940
|
450
|
873
|
4552
|
700
|
3186,4
|
4670
|
625
|
2918
|
Arachide
|
2930
|
650
|
1937
|
5100
|
700
|
3570
|
5390
|
675
|
3638,25
|
Riz
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
Igname
|
205
|
17 000
|
33 485
|
128
|
17000
|
2176
|
317
|
17000
|
5389
|
Manioc
|
1475
|
20 000
|
29 500
|
1415
|
22000
|
31130
|
1517
|
20000
|
31500
|
Patate douce
|
50
|
4 500
|
225
|
115
|
5250
|
603,75
|
86
|
4500
|
387
|
Tomate
|
305
|
6 000
|
1 830
|
640
|
6000
|
3840
|
642
|
6250
|
4012,5
|
Piment
|
100
|
600
|
60
|
135
|
600
|
81
|
170
|
550
|
93.5
|
Gombo
|
130
|
2 500
|
325
|
205
|
2550
|
522,75
|
237
|
2500
|
592,5
|
Légumes feuilles
|
90
|
1 145
|
103,05
|
70
|
1150
|
80,5
|
101
|
1475
|
148,975
|
Pois d'angol
|
115
|
535
|
68,5
|
108
|
550
|
59,5
|
120
|
545
|
65,40
|
Coton
|
2 364
|
590
|
1 395
|
5 536
|
1 044
|
5778,98
|
8841,7
|
298
|
2634,060
|
Source : CeCPA/APLAHOUE
Unité :
Sup. : Superficie en hectare,
Rend : Rendement en kilogramme par hectare. Prod : Production en
tonne.
Annexe 4 : Variation du prix moyen du kilogramme
de maïs dans la Commune d'Aplahoué en 2008
Source: CeCPA Apla houé, 2008
Mois
|
Janv
|
Fév
|
Mars
|
Avril
|
Mai
|
Juin
|
Juil
|
Août
|
Sept
|
Oct
|
Déc
|
Nov
|
Prix (FCFA)
|
170
|
170
|
202
|
225
|
254
|
298
|
337
|
207
|
186
|
181
|
198
|
194
|
Annexe 5 : Quantité de maïs
commercialisé (en tonne) dans la Commune d'Aplahoué de 2006
à 2008
|
Jan
|
Fé v
|
Mars
|
Avril
|
Mai
|
Juin
|
Juil
|
Aoû
|
Sept
|
Oct
|
Nov
|
Déc
|
Total Achat ONASA
|
Total
|
2006
|
-
|
-
|
-
|
18,100
|
41,600
|
19,70
|
6
|
-
|
-
|
81,500
|
48,500
|
25,2
|
50,000
|
253,60
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
00
|
|
0
|
2007
|
-
|
3
|
5,200
|
-
|
1,700
|
-
|
4
|
15
|
150,500
|
128,500
|
78,500
|
1
|
50,000
|
437,10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
2008
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-
|
434,50
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
Source: CeCPA Aplahoué, 2008
Annexe 6 : Liste de présence
N°
|
Nom et Prénoms
|
Fonction
|
Adresse
|
Localité de résidence
|
1
|
AMOUSSOU A. A. Geoffroy
|
Technicien Supérieur en
Production Végétale (TSPV)
|
BP : 17 Aplahoué Cel : 95 61 76 30
97 89 52 96
|
Azovè
|
2
|
GOLOU EDAYE Coovi ANTOINE
|
Agent Communal de Contrôle de la Qualité et
du conditionnement des produits Végétaux (ACQCPV)
|
|
Aplahoué
|
3
|
GBEHO Binanzon Ronhu
|
(ACQCPV)
|
95 95 81 75 98 53 23 24
|
Aplahoué
|
4
|
KOHOUNVI Togbédji
|
Trésorier GVPC Zodoumey
|
Cel : 97 90 16 28
|
Zodoumey (Dékpo)
|
5
|
KAKPOVI Odette
|
Secrétaire UCGF Aplahoué
|
|
Kpota (Aplahoué)
|
6
|
EKE Madeleine
|
Présidente du GF Wénagnon
|
|
Eglimey (Lonkly)
|
7
|
AGBESSI Zondjagni
|
Trésorier UCPC
|
Cel : 97 83 44 27
|
Lagbavé (Dékpo)
|
8
|
TOHOUNOU Alexis
|
Président adjoint GV Gamessou
|
|
Atomey
|
9
|
DAGBEVO Daniel
|
Président UCPC
|
Cel : 97 33 46 64
|
Eglimey (Lonkly)
|
10
|
ADO Gaspard
|
Chargé à l'information UCPC
|
Cel : 96 16 67 98
93 74 68 11
|
Kaïtémé
|
11
|
SANFO Mamadou
|
Conseiller SNV
|
Cel : 95 30 02 40
|
Parakou
|
12
|
TODJINOU Landris
|
SNV
|
Cel : 95 12 37 95
|
Parakou
|