Conclusion :
D'après les résultats obtenus par les essais de
laboratoire et les essais in situ (sondages de pénétration
statiques et pressiométriques), on conclut qu'une fondation
superficielle de type semelle isolée ne vérifie pas la
capacité portante du sol, donc on suggère de réaliser un
radier générale qu'on va le dimensionner dans ce qui suit.
IV.2.2 Cas du radier :
La forme de notre radier est rectangulaire, d'une largeur B = 4m
et d'une longueur
L = 21,2m, donc la surface équivalente Seq =
84,8m2. Le radier est fiché à 0,4m (on travaille avec
un ancrage minimum pour diminuer l'épaisseur du radier et gagner sur le
volume du béton).
La zone utile s'étale de
|
3.B
|
au dessous de la fondation donc dans l'intervalle [0,4 ;
6m].
|
2
|
a) Calcul à partir des sondages
pressiométriques (PMT) :
Sondage # PR 1 :
Le sondage pressiométriques PR 1 se situ à
côté du sondage carotté SC 1 ou on a trouvé une
couche de sable jusqu'à 9m de profondeur qui surmonte sur une
deuxième couche de sable épaisse de13, 5 m.
,
Pour le sable : p0(z)= k0.&v0 . (z) avec :
ov0, (z) = y,.z = 7,98.z
k0 : Coefficient de pression des terres au repos. Pour les
sables, k0=0,5 q0=7,.D =7,98.0,4 = 3,19 KPa
Résultats à partir de l'essai PR 1
Z(m)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
PL(KPa)
|
470
|
455
|
467
|
291
|
450
|
327
|
p0(KPa)
|
3,99
|
7,98
|
11,97
|
15,96
|
19,95
|
23,94
|
*
pl (KPa)
|
466,01
|
447,02
|
455,03
|
275,04
|
430,05
|
303,06
|
En suivant la même procédure que pour le cas des
semelles isolées, on obtient les résultats suivants :
pl * min= 275,04 --* 1,5. pl * min = 412,56 KPa
*
ple
|
4.412,56 27 5,04 3 03 ,06
+ + = 371,39KPa
6
|
*
ple
|
= 371,39 KPa
|
kp= kp1.B/L + kp0.(1-B/L)
4 4 ?
k p= 0,8 . ? =
+ 0,8 . 1
? -
? 0,8
21,2 ? 21,2?
qL= 0,8.371,39 + 3,19 = 300,30 KPa qL= 300,30
KPa
qcal = qL / 2 = 150,15 KPa qcal = 150,15 KPa
Sachant que q=45.28 KPa, on conclut que q < qcal alors
le radier vérifie la capacité portante du sol.
Sondage # PR 2 :
Le sondage pressiométriques PR 2 se situ à
côté du sondage carotté SC 2 ou on a trouvé une
couche de sable jusqu'à 10m de profondeur qui surmonte sur une
deuxième couche de sable èpaisse de 8m..
Résultats à partir de l'essai PR 2
Z(m)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
PL(KPa)
|
485
|
496
|
458
|
328
|
370
|
280
|
p0(KPa)
|
3,99
|
7,98
|
11,97
|
15,96
|
19,95
|
23,94
|
*
pl (KPa)
|
481,01
|
488,02
|
446,03
|
312,04
|
350,05
|
256,06
|
*
pl
*
min= 256,06 -* 1,5. pl min = 384,09 KPa
*
ple
|
3.384,09 3 1 2 ,04 3 50,05 25 6,06
+ + + = 345,07KPa
6
|
*
ple
|
= 345,07 KPa
|
kp= kp1.B/L + kp0.(1-B/L)
4
kp= 0,8 . 1 =
+ ( - ö
4
0,8 . 1
1 0,8
21,2 21,2)
qL= 0,8.345,07 + 3,19 = 300,30 KPa qL = 279,25
KPa
qcal = qL / 2 = 139,62 KPa qcal = 139,62 KPa
Sachant que q=45.28 KPa, on conclut que q < qcal alors
le radier vérifie la capacité portante du sol.
b) Calcul à partir des sondages de
pénétration standard (SPT) :
On ne peut pas dimensionner le radier à partir de cet
essai, la cause est sa zone utile qui
varie entre D-
|
B 2
|
et D+2B, il faut donc au minimum une fiche de 2m, donc on perd
plus de
|
volume de béton et en plus ça coûte
énormément cher (on travaille avec un ancrage minimum pour
diminuer l'épaisseur du radier et gagner sur le volume du
béton).
|
|