WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Traitement du sol par colonne ballastées

( Télécharger le fichier original )
par belkacem djebrou
SAAD dehleb blida algerie - ingenieur d(état en génie civil 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Conclusion :

Le terrain prospecte est très corrosif et très agressif, toutes les résistivités mesurées sont très faibles et peu variables.

IV. Méthode des ondes de surface M.A.S.W :

Cette nouvelle méthode utilisée, est l'exploitation des ondes de surfaces (ondes de Rayleigh) en utilisant le même matériel sismographe modèle TERRALOC MK6 avec 12 géophones de 4.5HZ.

Position des profils sismiques :

Nous avons effectué (01) profil sismique; de longueur égale à 24 mètres avec un

espacement entre géophones de 2 mètres, avec trois tirs : - Un tir direct (TD) à 4 m du premier géophone.

- Un tir reverse (TR1) à 4 m du dernier géophone.

- Un tir reverse (TR2) à 26 m du dernier géophone.

Principe de la méthode :

Nous nous sommes basés sur un dispositif de type MASW, donc multi capteurs, permettant d'extraire les caractéristiques de vitesse de propagation en fonction de la fréquence à Partir d'une transformation (x, t) -> (v, f).

Le traitement des données d'acquisition avec le logiciel Surfseis 2.0 ; après inversion donne une courbe de dispersion, et le choix approprié du nombre de couche nous permet d'obtenir un graphe des vitesses de cisaillement en fonction des épaisseurs de chaque couche.

Remarque :

La méthode des ondes de surface est plus précise ; elle permet de mesurer les vitesses d'onde de cisaillement avec leurs profondeurs correspondantes et détecter les couches sous-jacentes qui présentent des inversions de vitesse.

Les avantages significatifs de cette méthode, que l'on dénomme Ondes de Surface MASW sont :

· Une grande simplicité de mise en oeuvre, en particulier par rapport au cross-hole, ou downho le.

· La possibilité de travailler en environnement bruité, donc en imposant très peu de contraintes liées à la mesure, ce qui peut être d'une importance primordiale,

· La comparaison entre les modules de cisaillement G obtenus à partir de méthodes in situ ou d'essais en laboratoire.

.Résultats obtenus :

Les résultats obtenus sont récapitulés ci-après, et comportent pour le profil réalisé :

>Une courbe de dispersion (pour le tir direct respectivement tir revers).

>Un graphique donnant les vitesses d'onde de cisaillement et épaisseurs pour chaque couche. >Tableaux des valeurs mesurées et Classification du site

Profil 1 : Tir direct

Figure.38. Distribution d'énergie dans le plan (f, Vapp)

Profil 2 : Tir revers

Figure.39. Distribution d'énergie dans le plan (f, Vapp)

Tableau 22.résultats obtenus de l'essai M.A.S.W Profil 1 :

(N° couche)

Vitesse Vs (m/s)

Epaisseur H (m)

Vitesse Vp (m/s)

1

190 à 400

0 à 10

450 à 510

2

580 à 660

10 à 18.2

960 à 700

3

910 à 970

> 18

2220 à 2400

 

Interprétation :

Les résultats montre qu'on est en présence d'un terrain formé de trois couches

· La première couche d'épaisseur variant de 0.0 m à 10 m avec des vitesses d'onde de cisaillement variant entre 190 m/s à 400 m/s qui correspond au sable hydraulique.

· La deuxième couche correspond aux sables fins limoneux compact entre la profondeur 10 m et 18 m et des vitesses de cisaillement de 580 m/s à 660 m/s.

· La troisième couche correspond à la couche marneuse plus compacte, avec des vitesses d'ondes de cisaillement de 910 m/s à 970 m/s pour une profondeur supérieure à 18
mètres.

Conclusion :

L'ensemble de ces résultats montre que la sismique de surface (méthode dite MASW) a permis de classer du sol selon les règles parasismiques Algérienne (RPA 1999 version 2003) en catégorie S3 (sol Meuble).

III.4. Interprétation des résultats :

L'examen des résultats obtenus à partir des différents essais In Situ, et au laboratoire, nous a permis de déduire que le sol de l'assiette, se caractérise essentiellement par une formation sableuse, dont l'épaisseur pouvant atteindre les 1 8.00m.

0-10m : sable fin

10-18m : sable fin limoneux compact.

L'horizon marneux a été détecté à partir de 18m de profondeur.

.Les essais SPT réalisés dans les sables fins grisâtres (remblai hydraulique) dénotent un matériau de bonne compacité à partir de 4.00m de profondeur à travers les valeurs dépassant les 50 coups (SPT = 50).

les résultats des différentes Test géophysique ont révélés la présence de trois (03) terrains. >Le 1er terrain présente des vitesses de cisaillement allant de 190 à 400 m/s qui correspond à la couche de sable fin (remblai hydraulique).

>Le second terrain, présente des vitesses au cisaillement de l'ordre 580 à 660 m/s.

>Le troisième terrain présente des vitesses de cisaillement de l'ordre de 910 à 970 m/s, qui correspond à la couche de marne.

En corrélation avec les coupes lithologiques, les résultas de géophysique correspondent parfaitement à la nature lithologique rencontrée.

Remarque :

Le niveau de la nappe a été détecté à 0.5m de profondeur. Dans les calculs, on considère que la nappe se trouve en surface et on travaille avec un poids volumique saturé Ysat=17.98 KN/m3 pour le sable.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"   Corneille