WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Traitement du sol par colonne ballastées

( Télécharger le fichier original )
par belkacem djebrou
SAAD dehleb blida algerie - ingenieur d(état en génie civil 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.4. Résultats des essais in-situ :

III.3.4.1.Essais au pénétromètre standard (SPT) :

L'essai S.P.T consiste à faire pénétrer dans le sol par battage, un carottier de dimensions normalisées, porté par un train de tiges et de compter le nombre de coups nécessaire à l'enfoncement de 30 cm.

Les essais ont été réalisés à l'intérieur des forages, chaque 1.50 m de profondeur dans les couches sableuses.

Les résultats obtenus se résument dans les tableaux ci-dessous :

N° Sondage

SPT 1

SPT2

SPT3

SPT4

SPT5

SPT6

SPT7

SPT8

Profondeur (m)

10.50

12.00

13.50

10.50

12.00

10.50

12.00

10.50

2.00

4.00

2.00

4.00

2.00

4.00

4.50

4.50

4.50

4.50

4.50

6.00

6.00

3.00

6.00

7.50

9.00

3.00

6.00

7.50

9.00

3.00

6.00

7.50

9.00

3.00

6.00

7.50

9.00

3.00

6.00

9.00

1.50

1.50

1.50

1.50

Nature lithologique

Sable fin saturé

Sable fin saturé

Sable fin saturé

Sable fin saturé

Sable fin gris

Sable

Sable

Sable

Nombre de coups
SPT

Refus

25

57

72

34

55

42

24

24

24

28

32

21

28

28

28

26

23

26

31

27

30

25

30

32

35

35

20

28

36

34

40

47

67

15

10

12

15

10

13

19

19

8

9

Tableau 12 : résultat obtenu a partir des essais SPT1,..., SPT8

Interprétation des résultats :

> En vu des résultats des trois premiers essais (SPT1,..., SPT3), le sol montre une bonne

compactage où NSPT dépasse les 50 coups (NSPT =50), et cela à partir de 4.00m de profondeur.

> En vu des résultats des cinq derniers essais (SPT4,..., SPT8), on peut déduire que le sol de notre assiette présente une compacité moyenne a élevé

III.3.4.2.Essais pressiométriques (PMT) :

Deux forages à la tarière D9000 ont été réalisés sur le site, dans le but d'effectuer des essais de chargement pour estimer les caractéristiques pressiométriques du sol en place.

Les sondages pressiométriques PR1 et PR2 ont été réalisés jusqu'à 13m de profondeur pour PR1, et 11m de profondeur pour PR2 avec enregistrement des résultats pour chaque mètre.

Cet essai permet de mesurer la pression limite notée PL et le module pressiométrique noté Em. Les résultats sont regroupés dans les tableaux ci-dessous:

Tableau « 13 » -Résultats de l'essai pressiométrique PR1 :

Z(m) Em(kpa) PL(kpa) Em/PL Type de

sol

10

11

12

13

3

2

4

5

6

7

8

9

1

3285

2228

2075

2093

2949

2831

1478

1829

1412

1434

1402

223

749

P l(Kpa)

470

455

467

291

450

327

365

490

219

456

472

368

126

4.90

3.16

4.32

3.93

4.27

3.42

3.81

5.98

6.29

6.83

6.47

5.96

1.77

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

lâche

lâche

lâche

lâche

Em (Kpa)

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

a E(kpa)

9855

6684

4434

5487

9225

4236

4302

6279

2247

8847

8493

4206

669

Figure29 : profils de Pl et Em d'essai PR01

Tableau « 14 » -Résultats de l'essai pressiométrique PR2 :

Z(m) Em(kpa) PL(kpa) Em/PL Type de sol a E(kpa)

10

11

3

2

4

5

6

7

8

9

1

2767

3422

2343

2963

3237

1578

1638

1627

1519

446

757

P l(Kpa)

485

496

458

328

370

280

432

281

229

213

145

10.43

11.52

3.25

3.30

3.08

3.55

6.04

6.33

5.81

6.85

6.63

Normalement
consolidé

Normalement
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

Sous-
consolidé

EM(Kpa)

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

1/3

10266

4734

4914

8301

7029

4881

8889

9711

4557

2271

1338

Figure30 : profils de Pl et Em d'essai PR02

Avec :

PL : Pression limite ;

Em : Module pressiométrique (ou module de Ménard) ;

OE : Coefficient de structure du sol, fonction du rapport Em/PL ; E : Module d'élasticité du sol donné par : E=Em/ct

Interprétation des résultats :

Selon le plan d'implantation des sondages, les essais pressiométriques PR1 et PR2 sont réalisés à proximité des sondages carottés SC1 et S respectivement. Dans les trois premiers mètres on a enregistré des valeurs un peu proches de la pression limite (PL) et des grandes

valeurs du module pressiométrique (Em). On remarque que les valeurs de PL sont tous inférieures à 0.5 MPa pour la couche de sable. Cette valeur permet de classer les couches de sol (selon les classifications conventionnelles du sol) comme sable lâche. Il est en même en

considérant les valeurs du rapport Em/PL qui définissent des sables sous-consolidées (en générale) et lâches.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"En amour, en art, en politique, il faut nous arranger pour que notre légèreté pèse lourd dans la balance."   Sacha Guitry