|
Remerciements
|
iii
|
|
Sommaire
|
iv
|
|
Table des illustrations
|
iv
|
|
Liste des sigles et abréviations
|
v
|
|
Première Partie : Contexte générale du
stage au sein du bureau régional
de la FAO pour l'Afrique
|
1
|
|
1.1 Présentation de la structure
|
1
|
1.1.1 Organisation des Nations Unies pour l'Agriculture et
l'Alimentation (FAO)
|
1
|
|
1.1.2 Bureau Régional de la FAO pour l'Afrique
(FAORAF)
|
2
|
|
1.1.3 L'unité ressources
naturelles/pêches/forêts (NR/FI/FO)
|
5
|
1.2 Organisation du stage
|
5
|
|
1.2.1 Mission et Attribution
|
5
|
|
1.2.2 Planification du travail
|
6
|
|
Deuxième partie : Collecte des eaux de
ruissellement et réutilisation des eaux usées dans l'agriculture
en Afrique subsaharienne.
|
7
|
|
Introduction générale
|
7
|
· Importance de l'agriculture pour l'Afrique
subsaharienne
|
7
|
· Infertilité des sols et rareté de l'eau
dans l'agriculture en Afrique subsaharienne
|
|
8
|
|
2.1 Techniques de collecte des eaux de ruissellement et
risques en agriculture en Afrique Subsaharienne.
|
11
|
|
Introduction
|
11
|
|
2.1.1 TCER comme stratégie de gestion des risques en
Agriculture
|
13
|
|
2.1.1.1 Risques et Agriculture en ASS
|
13
|
|
2.1.1.2 TCER & Réductions des risques en
agriculture en ASS
|
15
|
· Collecte des eaux de pluie à partir de petits
bassins versants (Micro-TCER)
|
15
|
· Collecte à partir de grands bassins versants
(Macro-TCER)
|
16
|
|
· Récupération des crues des cours d'eau ou
la culture de décrues (TRC/CD)
|
17
|
|
2.1.2 Limites à la mise en oeuvre et à
l'efficacité des TCER.
|
18
|
|
2.1.2.1 Facteurs techniques limitant l'efficacité des
TCER
|
19
|
· Facteurs climatiques et/ou pluviométriques
|
19
|
· Facteurs biophysiques.
|
20
|
2.1.2.2 Facteurs économiques limitant
l'efficacité des TCER
|
21
|
|
· TCER & Investissement
|
21
|
|
· TCER & Accès aux marchés
|
22
|
2.1.2.3 Limites à la promotion des systèmes de
TCER
|
22
|
|
· TCER & Structure de vulgarisation
|
22
|
|
· Structures et conditions socioéconomiques des
exploitants
|
23
|
2.1.3 Limites à l'adoption et à la
viabilité des TCER pour le producteur.
|
25
|
|
Conclusion
|
28
|
2.2 Efficience technique des systèmes d'irrigation dans
l'agriculture
urbaine et périurbaine au Burkina Faso.
|
30
|
|
Introduction
|
30
|
|
2.2.1 Méthodologie
|
33
|
|
2.2.1.1 Mesure de l'efficience technique
|
33
|
|
2.2.1.2 Estimation d'une SFA pour l'efficience technique
|
34
|
· Spécification du modèle
|
34
|
· Méthode d'estimation
|
36
|
2.2.1.3 L'identification des déterminants par un
modèle Tobit
|
37
|
· Spécification du modèle
|
37
|
· Estimation du modèle
|
|
37
|
|
|
2.2.1.4 Collecte des données
|
38
|
|
2.2.2 Résultats et discussions
|
39
|
|
2.2.2.1 Analyse des systèmes d'irrigation
|
39
|
|
2.2.2.2 Analyse de l'efficience dans le maraîchage au
Burkina Faso
|
42
|
|
2.2.2.3 Les déterminants de l'efficience technique
|
44
|
|
2.2.2.4 Discussion
|
46
|
|
Conclusion.
|
50
|
|
Conclusion générale
|
52
|
|
Troisième Partie : Bilan de l'expérience
professionnelle
|
54
|
3.1 Relation formation stage
|
54
|
3.2 Acquis et expérience professionnelle
|
55
|
|
Références bibliographiques
|
57
|
|
Annexes
|
63
|
