Chapitre : III
Etude un cas de localisation de GED dans un
réseau radial de 15 Jeux de barres
III.1 Introduction
Comme nous avons vu dans les deux chapitres
précédents, les GED sont définies comme des unités
de production d'électricité d'une capacité connecté
directement au réseau de distribution et n'est pas central prévu
ou envoyé. Ils ont de nombreux avantages environnementaux, techniques et
économiques, qui peuvent maintenir la qualité du système.
Cependant, un dimensionnement et un emplacement non optimisés des GED
peuvent poser de nombreux problèmes aux systèmes de distribution,
tels que des pertes de haut de gamme, Violations des limites de tension,
augmentation des niveaux de court-circuit et
éventuellement dégradation de la Performances du système
de distribution d'énergie électrique.
La qualité de fourniture implique, en particulier la
garantie de la qualité de l'onde de tension au point de raccordement de
chaque client. Théoriquement, l'onde de tension devrait être une
sinusoïde de fréquence constante et d'amplitude constante. En
pratique, l'amplitude de la tension varie dans le temps. Le gestionnaire
s'engage à maintenir ces variations dans les bornes fixées par
les normes afin d'éviter de perturber le fonctionnement des appareils
connectés au réseau de distribution en particulier pour les
réseaux radiaux[18][19].
III.2 Réseau de tests :
En pratique, nous allons choisir un réseau radial de 15
Jeux de barres radial, pour une étude de simulation du meilleur
emplacement des GED par rapport les problèmes de la stabilité de
la tension. Les données et les paramètres de ce réseau
sont présentés dans l'annexe.
Figure (III.1) schéma simplifier de
réseau de test 15 Jeux de barres
III.3Simulation et interprétations :
III.3.1 simulation Sans raccordement de GED
Sans raccordement de GED, on obtient une chute de tension dans
tout le système, et qu'elle arrive jusqu'à 22kv sur les jeux de
barres les plus loin de la post source, (Figure III.2).
Figure (III.2) les valeurs des tensions dans les
différents J.B sans intégration de GED.
III.3.2 Résultats de raccordement de GED au jeu
de barre 1 :Dans cette partie nous allons insérer une
production décentraliséeavec les caractéristiques suivant
:
Pactive =2000kW, Tension nominale =25 kV (la même
tension de la source), Facteur de puissance = 0.98.
Figure (III.3) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 1
La connexion de GED au J.B 1 ne change pas le profil de tension
et ne diminue pas la chute de tension.
III.3.3 Raccordement de GED au jeu de barre
2:
La figure (III.4) montre une amélioration de tension
à certaine partie du réseau.
Figure (III. 3) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 2
III.3.4 Raccordement un GED au jeu de barre 3
Les courbes de simulation montre une amélioration de
tension au jeu de barre 3 et ces succursales J.B 2, J.B3,J.B4 et J.B5.
Figure (III. 5) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 3
III.3.5 Raccordement de GED au jeu de barre
4
L'augmentation de tension de réseau limite en
deux jeux de barres, plus le JB de raccordement (figure III.6).
Figure (III. 6) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 4
III.3.6 Raccordement de GED au jeu de barre
5.
La figure (III.7) montré presque les mêmes
résultats de raccordement au J.B4,Figure (III. 6).
Figure (III.7) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 5
III.3.7 Raccordement de GED au jeu de barre
6
Nous obtenons une augmentation
suffisant de tension aux jeux de barres de branchement du J.B6, Figure
(III.8).
Figure (III.8) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 6
III.3.8 Raccordement un GED au jeu de barre 7
Les courbes de Figure(III.9)
montrent presque les mêmes résultats par rapport de raccordement
au J.B 6 (figure III.8).
Figure (III.9) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 7
III.3.9 Raccordement de GED au jeu de barre 8
Nous obtenons amélioration
de tension Just aux trois jeux de barres proches au J.B de raccordement,
Figure (III.4).
Figure (III. 10) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 8
III.3.10 Raccordement de GED au jeu de barre
9
On observe amélioration de
tension aux les trois J.Bs proche au point de raccordement,Figure (III.5)
Figure (III.11) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 9
III.3.11 Raccordement de GED aujeu de barre
10
La figure (III.12) montrer une amélioration de tension
sur un part importante de réseau.
Figure (III.12) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 10
III.3.12 Raccordement de GED au jeu de barre
11
On a presque les mêmes résultats par rapport de
raccordementau JB 10,(figure III.12)
Figure (III.13) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 11
III.3.13 Raccordement de GED au jeu de barre
12
Nous obtenons amélioration de tension aux trois jeux de
barres proches au J.B de raccordement,Figure (III.14)
Figure (III.14) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 12
III.3.14 Raccordement de GED au jeu de barre
13
On observe que La plupart des
parties du réseau se sont améliorées avec des proportions
variables,Figure (III.15)
Figure (III.15) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 13
III.3.15 Raccordement de GED au jeu de barre
14
La figure (III.16) montrée une amélioration de
tension sur deux parties importantes de réseau.
Figure (III.16) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 14.
III.3.16 Raccordement de GED au jeu de barre
15
On observe Une amélioration
au niveau de deux petites parties du réseau Figure, (III.17).
Figure (III. 17) les valeurs
des tensions dans les différents J.B avant et après
l'intégration de GED au J.B 15
A partir des résultats précédents, nous
concluons que les meilleurs points de raccordement des productions
décentralisées (GED) pour un réseau radial à 15
Jeux de Barres sont les J.dB13 ,14 et 10, où l'insertion dans jeu de
barres 13 prend le premier classe.
III.3 Conclusion
Ce chapitre présenté une étude de
l'emplacement optimal de GED selon la stabilité de tension.
L'étude est réalisée sur réseau de 15 jeux de
barres.
- La connexion de GED au JB proche de post source (JDB de
départ de poste de transformation) ne change pas le profil de tension et
ne diminue pas la chute de tension de réseau de distribution.
-Le meilleur emplacement du GED est généralement
aux jeux de barres terminaux.
- L'injection de puissance de GED améliore le profil de
tension et diminue la chute de tension.
| 
