MEMOIRE
MASTER 2
Politiques Territoriales du Développement Durable
Faculté de Géographie et d'Aménagement
Université du Maine - LE MANS
Septembre
2013
GESTION DE LA POLLUTION AZOTEE DE LA RESSOURCE EN EAU EN
MILIEU AGRICOLE
Influence des dispositifs agri-environnementaux
territorialisés dans le bassin versant de la Seille
Raport réalisé par BOURGUE Roain Rapport
réalisé par BOURGUE Romain
ousSous la la Direction Direction de de . M.
François François LAURENTLAURENT
« Toute politique a deux faces,
l'une tournée vers la nature, l'autre vers la
société »
Edgard Morin, sociologue
Un octogénaire plantait Passe encore de bâtir,
mais planter à cet âge !
Disaient trois jouvenceaux, enfants du voisinage,
Assurément il radotait.
Car au nom des Dieux, je vous prie,
Quel fruit de ce labeur pouvez-vous recueillir ? Autant qu'un
patriarche il vous faudrait vieillir.
A quoi bon charger votre vie Des soins d'un avenir qui n'est
pas fait pour vous ?
... Mes arrières neveux me devront cet
ombrage...
Jean de La Fontaine
« Aucun problème ne peut être résolu
sans changer l'état d'esprit qui l'a engendré »
Conseil National du Développement Durable
Master 2 Politiques Territoriales de Développement
Durable Faculté de Géographie et d'Aménagement de
l'Université du Maine - Le Mans
La Seille, gestion de la
ressource en eau et
pollution agricole
Influence des dispositifs agri-environnementaux
territorialisés dans le bassin versant de la Seille
ROMAIN
01/09/2013
Sous la direction de M. François Laurent et de Mme
Jeannine CORBONNOIS
INTRODUCTION 1
PARTIE 1 : ETAT DES LIEUX DE LA RELATION EAU-AGRICULTURE EN
FRANCE 3
1.
|
|
Evolution de l'agriculture en France
|
3
|
|
1.
|
Intensification des pratiques agricoles
|
3
|
|
2.
|
Eléments de contexte de la relation Agriculture -
Pollution de l'eau
|
4
|
2.
|
|
Ampleur de la pollution agricole
|
5
|
|
1.
|
L'azote d'origine agricole
|
5
|
|
2.
|
Le phosphore d'origine agricole
|
8
|
|
3.
|
Les produits phytosanitaires
|
9
|
3.
|
|
Dispositifs d'amélioration de la qualité de
l'eau
|
9
|
|
1.
|
Dispositifs juridiques et économiques
|
9
|
|
|
La législation européenne
|
9
|
|
|
La législation française
|
10
|
|
|
Les réformes successives de la PAC
|
11
|
|
2.
|
Techniques agro-environnementales
|
12
|
|
|
La couverture permanente des sols
|
12
|
|
|
La réimplantation des haies arbustives
|
13
|
|
|
L'implantation de bandes enherbées
|
13
|
|
|
La préservation des zones humides
|
14
|
|
|
La priorisation des prairies
|
14
|
|
|
Les méthodes d'apport des intrants
|
14
|
|
3.
|
Programmes d'action territoriaux
|
15
|
|
|
L'évolution des contrats agri-environnementaux
|
15
|
|
|
Les contrats de maitrise des pollutions agricoles
|
17
|
|
|
Les opérations non-contractuelles
|
17
|
DEUXIEME PARTIE : ETAT DES LIEUX DE LA RELATION EAU - AGRICULTURE
SUR
LE BASSIN VERSANT DE LA SEILLE
1. Présentation du territoire d'étude
|
19
19
|
|
1.
|
Situation géographique
|
19
|
|
2.
|
Patrimoine naturel
|
20
|
|
3.
|
Activités anthropiques
|
21
|
|
|
Démographie
|
21
|
|
|
L'exploitation historique du sel
|
21
|
|
|
Les aménagements hydrauliques
|
22
|
|
|
Industries et autres activités
|
24
|
|
4.
|
Données hydrologiques
|
26
|
|
|
Les extrêmes hydrologiques : les crues
|
26
|
|
|
Les extrêmes hydrologiques : l'étiage
|
27
|
|
5.
|
Observations de terrain et qualité paysagère
|
27
|
2.
|
|
Activité agricole sur le bassin versant de la
Seille
|
29
|
|
1.
|
Caractéristiques et spécificités de
l'agriculture
|
29
|
|
2.
|
Dispositifs agri-environnementaux territoriaux
|
32
|
|
Contrats de maitrise des pollutions agricoles 32
Mesures agri-environnementales territorialisées 34
L'opération Agri-Mieux « AQUAE SEILLE » :
contenus du dispositif 35
L'opération Agri-Mieux « AQUAE SEILLE » :
premiers résultats 36
La renaturation de la Seille 39
3. La zone NATURA 2000 « Vallée de la Seille » :
exemple d'une gestion agri-environnementale
territorialisée 40
Localisation du site 40
Occupation des sols et activités agricoles 41
Dispositifs agri-environnementaux et mesures de conservation
42
Impact sur les prairies Natura 2000 45
PARTIE 3 : EVOLUTION DE LA QUALITE DE L'EAU SUR LE
BASSIN VERSANT DE LA
SEILLE 47
1.
|
|
Prémices de l'étude
|
47
|
|
1.
|
Qualité de la rivière Seille
|
47
|
|
2.
|
Intérêt de l'étude
|
48
|
2.
|
|
Méthodologie
|
48
|
|
1.
|
Choix des stations de prélèvement
|
48
|
|
2.
|
Obtention et traitement des données
|
49
|
|
3.
|
|
Evolution des teneurs en ammonium sur le bassin versant
de la Seille
|
51
|
|
1.
|
Evolution des teneurs en ammonium sur la Seille
|
51
|
|
|
Graphique
|
51
|
|
|
Interprétation
|
53
|
|
2.
|
Evolution des teneurs en ammonium par zone
|
54
|
|
|
Le secteur amont : Mulcey et Haboudange
|
54
|
|
|
La petite Seille : Salonnes et Haboudange
|
55
|
|
|
Le secteur médian : Nomeny et Chambrey
|
56
|
|
|
Le secteur aval : Metz et Cheminot
|
56
|
|
|
La zone Natura 2000 : Mulcey et Salonnes
|
57
|
4.
|
|
Evolution des teneurs en nitrate sur le bassin versant de
la Seille
|
58
|
|
1.
|
Evolution des teneurs en nitrate sur la Seille
|
58
|
|
|
Graphique
|
58
|
|
|
Interprétation
|
60
|
|
2.
|
Evolution des teneurs en nitrate par zone
|
61
|
|
|
Le secteur amont : Mulcey et Haboudange
|
61
|
|
|
La petite Seille : Salonnes et Haboudange
|
62
|
|
|
Le secteur médian : Nomeny et Chambrey
|
62
|
|
|
Le secteur aval : Metz et Cheminot
|
63
|
PARTIE 4 : PERSPECTIVES D'EVOLUTION DES DISPOSITIFS
AGRI-ENVIRONNEMENTAUX : ADAPTATION TERRITORIALE ET GESTION DE LA
POLLUTION AZOTEE. 65
1. Adhésion des agriculteurs aux dispositifs
agri-environnementaux 65
|
1.
2.
|
Facteurs d'échec
La perception des dispositifs agri-environnementaux et des
gestionnaires
La perception des pratiques agricoles et de l'environnement
Facteurs d'adhésion
|
65
66
66
67
|
|
3.
|
Le cas des stratégies d'adaptation
|
68
|
2.
|
|
Perspectives d'évolution des mesures pour une
efficacité accrue
|
68
|
|
1.
|
Amélioration des pratiques agricoles
|
68
|
|
2.
|
Evolution des relations entre acteurs
|
70
|
|
3.
|
Vers la coordination et l'adaptation territoriale
|
70
|
|
|
|
La coordination des mesures agri-environnementales
|
70
|
|
|
L'adaptation des politiques agri-environnementales aux enjeux
territoriaux
|
71
|
3.
|
|
Vers le développement d'une MAEt «
Systèmes de culture économes en intrants » ?
|
72
|
CONCLUSION 75
|