|
Effets de débordement des politiques budgétaires en union monétaire hétérogène: cas de l'union économique et monétaire ouest africaine (UEMOA)par Ismaila SANGHARE Université Cheikh Anta Diop Dakar (UCAD) - Doctorat 2021 |
ANNEXESi Tableau : Les variables macroéconomiques des pays de l'UEMOA
ii -10 -20 -30 -30 -20 -10 TCREEL TCREEL 10 20 0 Tableau de bloc du taux de croissance réelle de l'UEMOA BENIN BFA CI GNB MLI NIG SEN Togo Source : Auteur, à partir du Logiciel Stata 10 20 0 Tableau d'évolution des cycles de croissance réelle dans l'UEMOA 1980 1990 2000 2010 2020 années BENIN BFA CI GNB MLI NIG SEN TogoDETPIBPIB 1.5 .5 0 1 2 Tableau d'Evolution des cycles de la dette publique des pays de l'UEMOA 1980 1990 2000 2010 2020 années BENIN BFA CI MLI NIG SEN Togo Source : Auteur, à partir du Logiciel Stata Tableau des Fonctions de Réponses Impulsionnelles
Source : Auteur, à partir du logiciel SataFigure 6 : Effet d'un choc de politiques budgétaires au Bénin sur la croissance économique des pays de l'UEMOA 0,500 0,400 0,300 0,200 0,100 0,000 0,134 0,084 0,365 0,040 0,115 0,134
-0,038 I ML-0I,007 NIG SEN-0,043 TGO -0,131 -0,074 effet d'un choc de dépenses publiques effet d'un choc de recettes fiscales Figure 7 : Effet d'un choc de politiques budgétaires au Burkina Faso sur la croissance économique des pays de l'UEMOA 0,400 0,355 0,300 0,200 0,100 0,195 0,1350,000 -0,00B9EN-0,029 CI MLI NIG SEN TGO-0,100 -0,200 -0,050 -0,096 -0,054 -0,158-0,300 -0,400 -0,500 -0,258 -0,302 -0,416 Effet d'un choc de dépenses publiques effet d'un choc de recettes fiscalesFigure 8 : Effet d'un choc de politiques budgétaires en Côte d'Ivoire sur la croissance économique des pays de l'UEMOA 0,400 0,300 0,277 0,200 0,100 0,000 0,086 0,056 0,019 0,159 0,118 0,001 -0,100 BEN BFA MLI NIG SEN TGO -0,075 -0,200 -0,139 -0,138 -0,300 -0,400 -0,317 -0,346 Effet d'un choc de dépenses publiques Effet d'un choc de recettes fiscales Figure 9 : Effet d'un choc de politiques budgétaires au Mali sur la croissance économique des pays de l'UEMOA 0,600 0,500 0,4910,400 0,300 0,318 0,3680,200 0,100 0,107 0,113 0,0810,000 BEN BFA CI NIG SEN -0,021 TGO-0,100 -0,200 -0,044 -0,033 -0,095 -0,087-0,300 -0,400 -0,314 Effet d'un choc de dépenses publiques effet d'un choc de recettes publiquesFigure 10 : Effet d'un choc de politiques budgétaires au Niger sur la croissance économique des pays de l'UEMOA 0,400 0,300 0,289 0,200 0,183 0,100 0,000 0,025 0,059BEN BFA-0,015 CI MLI SEN -0,01T9GO -0,100 -0,041 -0,034 -0,102 -0,061-0,200 -0,162 -0,300
Effet d'un choc de dépenses publiques effet d'un choc de recettes publiques Figure 11 : Effet d'un choc de politiques budgétaires au Sénégal sur la croissance économique des pays de l'UEMOA 0,300 0,275 0,200 0,127 0,100 0,075 0,078 0,000 BEN BFA CI MLI NIG -0,01T8GO-0,012 -0,100 -0,036 -0,046 -0,101 -0,130 -0,087 -0,200 -0,221 -0,300 effet d'un choc de dépenses publiques effet d'un choc de recettes fiscalesFigure 12 : Effet d'un choc de politiques budgétaires au Togo sur la croissance économique des pays de l'UEMOA 0,300 0,261 0,200 0,100 0,087 0,091 0,000 BEN BFA 0,024 -0,017CI MLI NIG SEN -0,100 -0,067 -0,031 -0,040 -0,052 -0,200 -0,148 -0,173 -0,300 -0,400 -0,364 effet d'un choc de dépenses publiques Effet d'un choc de recettes fiscales Source : Auteur, à partir du Logiciel Stata TABLE DES MATIERES LISTE DES FIGURES........................................................................................ I LISTE DES GRAPHIQUES ............................................................................... II LISTE DES TABLEAUX ................................................................................... III LISTE DES ACRONYMES ............................................................................... IV RESUME ....................................................................................................... VII INTRODUCTION GENERALE ........................................................................... 1 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tableau 13 : Résultats du test de causalité au sens de
granger