0.4.1.1.2. Démarche
comparative
Au-delà de l'approche descriptive, analytique et
explicative, la géographie se définit comme une science de
comparaison des faits observés dans le paysage, c'est dans ce cadre que
nous avons mise en oeuvre la démarche comparative pour évaluer la
dynamique de l'habitat sur le plan spatial et temporel en ciblant les
périodes de 2010 à 2019. Elle nous a été profitable
pour appréhender l'évolution de l'habitat et de comparer les
impacts entrainés.
0.4.1.1.3. Démarche
analytique
Elle nous a permis d'analyserle milieu d'étude,
d'interpréter et de discuter les données récoltées
lors des enquêtes effectuées sur terrain. C'est grâce
à cette démarche que nous sommes parvenus à
déterminer les problèmes liés à la dynamique de
l'habitat dans ce quartier et ainsi proposer des pistes de solutions.
0.4.1.2. Méthode
historique
Cette méthode nous a informé sur la
genèse et l'évolution démo-spatiale, et relativement les
péripéties qui ont émaillé le Quartier Mitendi.
Nous avons recueilli les éléments explicatifs dans le temps et
dans l'espace de ce milieu d'étude. Le recours à l'histoire
fournit ce que l'on pourrait appeler « une explication
génétique » (J. Beaujeu-Garnier). C'est donc une
rétrospection qui permet d'étudier les motivations et les
attitudes individuelles économiques du passé et les causes ayant
ausculté l'espace et l'environnement dans ce milieu urbano-rural.
0.4.1.3. Méthode
synthétique
Partant des observations, des analyses, descriptions et de la
comparaison des phénomènes relatifs à la dynamique de
l'habitat. Notre recherche nous a imposé l'approche synthétique
afin de tirer les déductions qui s'imposerait.
0.4.1.4. Méthode
inductive
Etant une opération intellectuelle par laquelle on
passe de données particulières à une proposition
générale qui en rend compte, elle consiste à
considérer des casisolés avant de déduire les
résultats finals. C'est dire, elle part du particulier au
général.
0.4.1.5.
Méthode systémique
Souvent recommandée en recherche de la
géographie et en sciences de l'environnement, cette méthode
considère le milieu d'étude comme un tout. Par ce système,
nous avons épinglé les interactions fonctionnelles de l'homme et
son environnement par l'accumulation des informations et des données
à partir d'un grand nombre d'études pour essayer d'aboutir
à la formulation d'une constatation holistique. Elle détaille de
la réalité spatiale à partir des données
hétérogènes (social, culturel, économique,
biophysique) par la convergence des multiples processus évolutifs
justifiant la dynamique de l'habitat urbain de notre milieu d'étude.
| 
