6. DÉLIMITATION DU SUJET
Tout travail scientifique, n'ayant pas la possibilité
de mieux couvrir ou de comprendre dans sa globalité tout le champ
spatio-temporel d'une réalité, il doit être clairement
délimité. C'est pourquoi, nous essayons de circonscrire notre
travail en trois nveuax: la délimitation temporelle, spatiale et
typologique.
6.1. Délimitation spatiale
Notre travail, tout en se réfèrent à la
sous-région des grands lacs africains, s'étend sur toute
l'étendue de la République Démocratique du Congo qui
couvre une grande période caractérisée par des
évènements qui ont marqué positivement et/ou
négativement sa sécurité, c'est notamment des
périodes caractérisées par les guerres à
rebondissements dites de libération, la mutinerie au sein de
l'armée, les sécessions, prolifération des groupes
armés, intégration des groupes armés au sein de
l'armée nationale et par les efforts diplomatiques
déployés dans la recherche de la paix et stabilité en
RDC.
6.2. Délimitationtemporelle
Notre travail s'étend sur la République
Démocratique du Congo, pays que nous cherchons à étudier
sous deux périodes successives, c'est-à-dire de 1965 à ces
jours (la deuxième république de 1965 à 1997et la
troisième république de 2006 à ces jours). Toutefois nous
prendrons contact avec les événements durant la longue transition
de 1990 à 2005 et des évènements passés
d'extranéité, chaque fois que cela nous sera utile pour
éclaircir un point ou l'autre dans ce travail.
6.3. Sur le plan typologique
L'étude du dilemme de sécurité en
République Démocratique du Congo sous sa deuxième et
troisième république se situe dans le niveau d'analyse
géostratégique théorie stratégique, et est par
conséquent une composante de la théorie réaliste pour qui,
la problématique de l'état de nature, le rôle central de
l'État et les paradigmes d'intérêts sont le bien
fondé. Pour la
théorie réaliste tout est politique, l'État joue un
rôle central pour garantir l'ordre et la sécurité tant sur
le plan national que sur le plan des relations internationales.
Sur le plan de politique étrangère, c'est la
souveraineté qui confie aux États sa légitimité. En
effet, en vertu de sa souveraineté ils disposent des moyens militaires
autonomes qui leurs permettent d'envisager leurs destructions mutuelle, ce qui
les rend par nature dangereux les uns pour les autres.
| 
