CONCLUSION
Ce travail a porté sur : « La RDC
et le dilemme de sécurité. Étude comparative sous la
deuxième et la troisième république »
En effet, d'après les résultats des chercheurs
qui se sont intéressés aux questions des sécurités
et des conflits en RDC, il s'est avéré que ces conflits avaient
des liens avec les luttes du « pouvoir territoire » ainsi
que de la gestion commune du territoire nationale. Cette lutte, jouant les
rôles les plus importants dans la pérennisation des
conflits ; en tant que guerres de libérations, elles sont les
principales sources de conflits et par conséquent, elles expliquent une
dynamique des guerres en RDC ; en suite elles servent comme moyens
d'installation des nouveaux régimes et des nouveaux systèmes de
sécurité.
Ainsi, notre travail, s'étant intéressé
à la connaissance des politiques et des stratégies de la
sécurisation de la RDC dans sa deuxième république
comparée à latroisième république, a posé la
problématique suivante :
· Comment la sécurité est-elle prise en
compte en RDC pendant la deuxième et la troisième
république ?
· Quelle similarité pouvons-nous établir
ente les politiques sécuritaires pendant la deuxième et de la
troisième république en RDC d'après le dilemme de
sécurité ?
A ces questions, quelque complexe qu'elles ont
été, nous nous sommes basé, en guise d'hypothèseaux
réponsesselon lesquelles :
La sécurité en RDC pendant la deuxième
république était une résultante du régime
monolithique à partie unique, qui serait cependant, un mécanisme
par excellence pour assoir la sécurité et le contrôle de
l'Afrique centrale ;
Les politiques de défenses de la troisième
république s'affirment pour reconquérir le territoire et
réaffirmer l'autorité de l'État sur toute l'étendue
du territoire national, tandis que celles de la deuxième l'ont
été avant de se stagner sur la maitrise du territoire.
Les résultats qu'on a pu lier à ces politiques
sont tous stratégiques d'ordre technique, qualitatif, quantitatif, et
surtout organisationnel.C'est ce que nous avons bien vérifiédans
les différents points développés dans ce présent
travail.
Cette étude nous a beaucoup intéressé car
elle est historique et d'actualité en même temps et constitue une
contributionnotable qui vient s'associer aux efforts des grands chercheurs qui
se sont intéressés auxquestions relatives à la
sécurité en RDC.
Pour en arriver à bout, nous nous sommes servi de la
méthode qui nous a permis d'examiner les phénomènes et les
informations de façon plus oumoins rationnelle. Il était question
de la méthode comparative, elle nous a permis d'appréhender les
politiques sécuritaires et les stratégies de pacification de la
RDC dans les deux dernières républiques, tout en dégageant
la ressemblance y afférente.La technique documentaire nous a servi pour
la récolte des données. Quant àl'approche historique, elle
a nous a permis de reconstituer l'histoire et de
déterminerscientifiquement les faits historiques pour les grouper en un
système scientifique.
De même, il nous est venu à l'esprit de
subdiviser ce travail en trois chapitres portant chacun trois sections :
Le premier chapitre qui concerne les approches
théoriques et conceptuelles ; dans la première
section, nous
définissons les concepts clés qui composent notre thème.
Cette compréhension
nous permet de comprendre la signification des
termes qui vont par après dominer notre texte.
La deuxième
section en revanche, concerne la petite présentation du champ
sécuritaire de la RDC.Dans cette section après avoir donné
des informations plus ou moins détaillées de
la
sécurité en RDC, dans la première et la
deuxième république, nous avons expliqué les
théories de la de la sécurité, les liens etles
différences entre elles.
Le deuxième chapitre de sa part, a été
consacré à l'étude de la sécurité de la RDC
pendant ses deux dernières républiques. La pertinence de cette
analyse en est qu'on ne saurait atteindre l'objectif de ce travail si on
necomprend pas les stratégies, les mécanismes et/ou les
politiques sécuritaires dont on cherche à comprendre l'impact sur
sécurisation et la pacification de la RDC et qui créent ainsi le
dilemme de sécurité dans ce sens, c'est la présentation
même du troisième chapitre.
Donc, pour comprendre les enjeux stratégiques de la
réforme du secteur de sécurité en RDC, il faut passer par
un examen du contexte historique dans lequel ces institutions ont
évolué depuis l'époque coloniale jusqu'à ce jours.
L'objetde ce travail s'est montré d'un
intérêt particulier dans les sciences politiques
et
spécialement en discipline des relations internationales, il va
sans dire, de ce fait, que cette étudea représenté un
défi de taille qui est à la hauteur de notre formation.En fin, il
sied de dire que ce travail n'a pas la prétention d'être parfait
bien qu'il a été conçu defaçon à satisfaire
une curiosité scientifique ; c'est en quelque sorte une infime partie
immergéede l'iceberg qui, comme nous le pensons, sera enrichi de plus en
plus par d'autres chercheursqui voudront s'y intéresser.
| 
