III°/ COMPARAISON DES PARAMETRES ISOCINETIQUES AU
NIVEAU DES DEUX GENOUX A LA VITESSE DE 180°/s :
Les données du tableau n°15 nous permettent de
distinguer ce qui suit :
180°/s
|
Moyenne
|
Ecart Type
|
t student
|
Signification
|
Moment de
force max
(Peak Torque)
(Nm)
|
Ext
|
D
|
190.77
|
38.64
|
-0.85
|
DNS
|
ND
|
195.79
|
40.59
|
Flex
|
D
|
118.94
|
26.04
|
-0.13
|
DNS
|
ND
|
119.33
|
22.24
|
Angle
d'efficacité
(Degrés)
|
Ext
|
D
|
59.27
|
15.37
|
-1.06
|
DNS
|
ND
|
63.00
|
18.55
|
Flex
|
D
|
81.27
|
20.74
|
-0.39
|
DNS
|
ND
|
83.40
|
21.95
|
Puissance
moyenne
(Watt)
|
Ext
|
D
|
269.08
|
81.36
|
0.86
|
DNS
|
ND
|
260.84
|
66.87
|
Flex
|
D
|
135.72
|
31.31
|
0.08
|
DNS
|
ND
|
135.29
|
28.99
|
Quotient
Fléchisseurs/ Extenseurs
|
D
|
63.41
|
13.41
|
-0.17
|
DNS
|
ND
|
63.75
|
9.73
|
D : Dominant / ND : Non Dominant/
Ext : Extension / Flex : Flexion /
Ag/Ant : Agonistes/Antagonistes
DNS : Différence Non Significative
Tableau n°15: Comparaison des paramètres
isocinétiques des deux genoux
à la Vitesse de 180°/s (t de student).
|
III-1°/ Le moment de force Maximal (Peak
torque) :
L'étude de la comparaison des moyennes
générales du moment de force maximal (Peak torque) de notre
groupe, entre le genou dominant et non dominant indique des valeurs de
« t de student » en extension et en flexion qui sont
égales respectivement à -0.85 et -0.13 d'où la non
signification de la différence entre le genou dominant et le genou non
dominant au niveau du Peak torque.
III-2°/ L'angle d'efficacité :
L'étude de la comparaison des moyennes
générales de l'angle d'efficacité de notre groupe, entre
le genou dominant et non dominant indique des valeurs de « t de
student » en extension et en flexion qui sont égales
respectivement à -1.06 et -0.39 ce qui nous permet de conclure que la
différence est non significative entre le genou dominant et le genou non
dominant au niveau de l'angle d'efficacité.
III-3°/ La puissance moyenne :
La comparaison des moyennes générales de la
puissance moyenne pour tout le groupe au niveau du genou dominant et non
dominant montre que les valeurs de « t de student » en
extension et en flexion sont égales respectivement à 0.86 et 0.08
d'où la non signification de la différence entre le genou
dominant et le genou non dominant au niveau de la puissance moyenne.
III-4°/ Le ratio fléchisseurs-
extenseurs :
Suite à la comparaison des moyennes
générales du ratio fléchisseurs- extenseurs du groupe
étudié entre le genou dominant et le genou non dominant, la
valeur de « t de student » est de l'ordre de -0.15 ce
mène à conclure qu'il n'y a pas de différence
significative entre le genou dominant et le genou non dominant au niveau du
ratio fléchisseur- extenseurs.
|