CHAPITRE IV
RESULTATS DES TRAVAUX
4-1
Biodiversité des PFNL végétaux prélevés dans
la forêt d'Igbodja par les populations locales
Au total, Quarante huit (48) espèces réparties
en 33 familles sont énumérées. La figure 3 présente
le nombre d'espèces par familles botaniques.
Figure 3 : Répartition du nombre
d'espèces par familles botaniques
Il ressort de cette figure que 48 espèces
inventoriées sont réparties en 33 familles (voir tableau XII en
annexe). Les familles les plus représentées sont les
Cesalpiniaceae (05 espèces), les Mimosaceae et les Bignoniaceae
(04 espèces). Annonaceae, Sapotaceae, Euphorbiaceae, Moraceae et
Arecacae n'ont que deux représentants chacune; tandis que les moins
représentées (avec une seule espèce) sont au nombre de
vingt-trois. La moyenne de toutes ces espèces par famille est de 1,45.
Mais ces espèces n'ont pas toutes un même lieu de
prélèvement (voir tableau XIII en annexe). La figure 4
présente leurs différents lieux de récolte.
Figure 4 : Nombre d'espèces par formation
végétale
La figure 4 présente la répartition du nombre
d'espèces par formation végétale. Son analyse montre
que 44 espèces sont présentes en forêt, 40 dans les
jachères et 29 dans les champs. Les espèces sont présentes
en grand nombre en forêt comparativement aux formations ouvertes
(jachères et champs). Les espèces telles que Acacia
auriculiformis, Annona senegalensis, Senna alata, Detarium microcarpum, Parkia
biglobosa, Vitellaria paradoxa, vitex doniana etc. (annexe)
présentes dans les formations ouvertes sont celles
préférées par les populations et sont donc
épargnées lors des défrichements.
4-2 Différentes catégories
d'utilisation des PFNL
Les espèces ont été classées en
quatre (04) catégories d'usages : alimentation, médecine
traditionnelle, art et construction puis exsudat. La figure 5 montre les
pourcentages d'utilisation des espèces par catégorie d'usage.
Figure 5: Pourcentages de PFNL par
catégorie d'usage
La figure 5 présente les pourcentages des PFNL par
catégorie d'usage. 75% des espèces sont utilisées en
médecine, 52,08% en alimentation, 24,52% dans les arts et
construction puis 1,88% en exsudat. Il ressort de cette analyse que les
espèces sont plus utilisées en médecine et en
alimentation.
| 
