3.1.2 Evolution spécifique
Morbidité suivant le sexe
A
Au vue du taux de morbidité suivant le sexe
(Graphique 2), il est à noter que les hommes
semblent légèrement plus malades que les femmes. En effet
de 2007 à 2010, le taux de morbidité est plus élevé
chez les hommes que chez les f emmes. Cependant son
évolution suivant les deux sexes est quasiment la
même avant 2010. Le taux de morbidité est élevé chez
les deux sexes en 2007 et diminue considérablement en 2008.
Ensuite, ce taux augmente en 2009 atteignant le même
niveau qu'en 2007. En 2010, lorsque ce taux est pratiquement le même chez
les hommes qu'en 2009, il diminue par contre légèrement chez les
femmes. partir de 2011, il évolue de façon contraire chez les
hommes et les femmes. Lorsque la situation semble s'améliorer chez les
hommes (passant de 41% en 2010 à 31% en 2011 et 11% en 2012), elle
s'aggrave chez les femmes (passant de 20% en 2010 à 37% en 2011 et
39% en 2012).
EVALUATION DE L'EFFICACITE DES MOUSTIQUAIRES
IMPREGNEES A LONGUE DUREE D'ACTION SUR LA REDUCTION DU PALUDISME DANS LA
LOCALITE DE
LIBAMBA
Juin
2013
Graphique 2: Evolution de la morbidité suivant
le sexe
2012
2009 2010 2011
2007 2008
Homme Femme
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Morbidité suivant l'âge
La variable âge qui au départ
était quantitative a été rendu qualitative
|
de la manière suivante
|
:
|
|
AGEi
|
?
?
= ?
?
??
|
1si 5=Age=17
2si
18=Age=34
3si 35=Age=64
4 si Age=65
|
|
Rédigé par Hokameto Rodrigue Junior EDORH
, Elève Ingénieur d'Application de la
Statistique, 4ème Année
33
Le choix de ce découpage de l'âge a
été fait pour faire ressortir les enfants/adolescents (5 à
17 ans), les jeunes ( 18 à 34 ans), les adultes (35
à 64 ans) et les vieux (65 ans et plus).
L'évolution du taux de morbidité n'est
pas la même suivant les différents couches d'âges
(Graphique 3).En 2007, le taux de morbidité est le plus
élevé chez les jeunes enfants de 5 à 17 ans
(près de 80%) alors que chez les autres groupes d'âges il
varie de 10 à 40%. En 2008, on note une chute du taux
chez les enfants passant à 20% . Ce taux chute également mais
légèrement chez les adultes (35-65
ans). Par contre, ce taux reste constant chez les autres. Si
on suppose qu'en 2008 les MILDA ont permis de réduire les cas de
paludisme, il serait vraisemblable de penser que l'effet a
été plus ressenti chez les jeunes. En 2009, le taux de
morbidité augmente dans tous les groupes d'âges sauf chez
les 17- 35ans. En 2010, il diminue
chez les enfants et les adultes
|
; par contre il augmente chez les jeunes (17-
|
35ans) et les vieux
|
|
(65 ans et +). En 2011, il augmente
|
dans toutes les couches sauf chez les enfants. En 2012,
le
|
|
taux de morbidité diminue dans toutes les
couches.
EVALUATION DE L'EFFICACITE DES MOUSTIQUAIRES
IMPREGNEES A LONGUE DUREE D'ACTION SUR LA REDUCTION DU PALUDISME DANS LA
LOCALITE DE
LIBAMBA
Juin
2013
90,00%
80,00%
40,00%
70,00%
60,00%
50,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
2007 2008 2009 2010 2011
5-17 17-35 35-65 65 et +
2012
Rédigé par Hokameto Rodrigue Junior EDORH,
Elève Ingénieur d'Application de la
Statistique, 4ème Année
34
Graphique 3 : Evolution du taux de morbidité
suivant les groupes d'âges
Globalement, le taux de morbidité
évolue de façon aléatoire. Il n'a pas de tendance à
la hausse ou à la baisse. Cependant, il est à
noter que les périodes faisant suites aux distributions des
MILDA, le taux de morbidité diminue comparativement
à la période précédent les distributions. De plus,
signalons que les enfants (5- 17ans) ont globalement les taux
les plus élevés ce qui fait penser qu'elle est
la couche d'âge la plus vulnérable dans la population des
plus de cinq ans.
| 
