III.3.2.6. Procédures d'étalonnage
a) Principe général
d'étalonnage
Il s?agit de déterminer expérimentalement la
réponse thermoluminescente en fonction de la dose absorbée. Il
s?agit d?obtenir une correspondance entre la dose absorbée dans les
tissus et la réponse thermoluminescente dans les conditions
réelles du travail et dans la gamme de dose
utilisée. Cette
correspondance, nous l?établissons à partir des valeurs
expérimentales :
Elle doit avoir une forme linéaire, en
référence aux propriétés du LiF aux faibles doses,
c?est la droite d?étalonnage, cette droite d?étalonnage permet de
calculer à partir d?un signal thermolumenescent, la valeur de la dose
absorbée correspondante dans les tissus.
L?étalonnage des détecteurs a été
effectué en irradiant les capsules avec les doses suivantes (1.2, 1.5,
1.8, 2, 2.3, 2.5 et 2.8) Gy.
b) Etablissements de la droite
d'étalonnage
Les dosimètres irradiés ont été
évalués en suivant le protocole de lecture décrit
précédemment. L?établissement de la droite
d?étalonnage, de la réponse thermoluminessente en fonction de la
dose s?obtient par régression linéaire.
TL= a D + b 3.2
Ou TL est la réponse du dosimètre thermolumenescent
; D est la dose communiquée ; a est la pente de la droite
d?étalonnage et b est le bruit de fond total (de la TLD + lecteur).
La courbe d?étalonnage de dosimètre TLD100 est
représentée par la courbe de la figure III.24
1
Signal de TL (nC)
140000
120000
00000
80000
40000
60000
20000
0
y = 6275,5x + 45655
R2 = 0,9985
1.2 1.5 1.8 2 2.3 2.5 2.8
Dose (Gy)
Figure III. 23.courbe 01901TD/e
c) Détermination de facteur de
Fading
Pour mettre en évidence le phénomène de
fading, ou perte de signal avec le temps, un lot de capsules a
été irradié à 2Gy. Les capsules ont
étés ensuite gardées et stockées à l?abri de
la lumière à température ambiante.
Ces capsules ont été évaluées
périodiquement à raison d?une capsule par semaine dans les
mêmes conditions. Les résultats sont présentés sur
la (Figure III.24)
0,99
0,98
0,97
0,96
0,95
0,94
0,93
1,02
1,01
1,00
fading 2003 fading 2006 fading 2007
Fading 2010 Fading 2011 Notre Travail
Lecture normalisee a 7jours
1 3.4
ad
ad
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Temps écoulé At aprés irradiation
(jours)
Figure III. 24. Courbe de fading
Tous les points de la figure III.25 peuvent être
représentés par une courbe de la forme :
ad = 0.96 95 + 0.0305 . e -(At-7) /40 3.3
Cette courbe illustrée les variations du signal TL,
normalisé à 7 jours pour être en conformité avec la
procédure d?étalonnage, en fonction du temps écoulé
depuis l?irradiation.
Le facteur de correction pour fading est donné par :
UUUUUUUU UU
UosiMtTRiE RELATivE
(11 tTHoDEs ET RtsULTATs)
| 
