IV.6. Similarité des habitats en fonction de la
faune.
Ces similarités entre habitats sont calculées sur
base des données de présences et absences reprises dans le
tableau 4.5.
Tableau 4.5: Présences (+) et Absences (-) des
espèces dans les habitats
|
Espèces
|
Jachère
|
Lisière
|
Forêt secondaire
|
|
Deomys ferrugineus
|
+
|
+
|
+
|
|
Hybomys lunaris
|
+
|
+
|
+
|
|
Hylomyscus spp
|
+
|
+
|
+
|
|
Lemniscomys striatus
|
+
|
+
|
-
|
|
Lophuromys dudui
|
+
|
+
|
+
|
|
Nannomys minutoides
|
+
|
-
|
+
|
|
Oenomys hypoxanthus
|
+
|
-
|
-
|
|
Praomys spp
|
+
|
+
|
+
|
|
Stochomys longicaudatus
|
+
|
+
|
+
|
|
Malacomys longipes
|
-
|
+
|
+
|
|
Mastomys natalensis
|
+
|
-
|
-
|
|
Graphiurus lorraineus
|
-
|
-
|
+
|
Les tableaux 4.6 et 4.7 illustrent les degrés de
similarité entre habitats, calculés respectivement avec le
coefficient de Sørenson et celui de Jaccard.
Tableau 4.6: Indice de Sørenson
Habitats Jachère Lisière
Forêt secondaire
Jachère 1 0,77 0,73
Lisère 1 0,82
Forêt secondaire 1
Tableau 4.7: Indice de Jaccard
Habitats Jachère Lisière
Forêt secondaire
Jachère 1 0,63 0,58
Lisère 1 0,70
Forêt secondaire 1
Les valeurs obtenues après calculs de ces deux
coefficients révèlent que la lisière est beaucoup plus
similaire à la forêt secondaire qu'à la jachère
(0,82 pour Sorensen et 0,70 pour Jaccard) comme ce fût le cas pour la
composition en espèces végétales. La jachère et la
forêt secondaire présentent une similarité de 0,73 soit 73%
pour Sørensen et de 0,58 soit 58% pour Jaccard.
IV.7. Comparaison des effectifs des Rongeurs de la zone
d'étude.
Le résultat de l'analyse de variance effectuée est
donné dans le graphique ci-après :
Effeclifs
4,5
4,0
2,5
2,0
3,5
3,0
0,5
1,5
1,0
Habitats; Moy. Pondérées
Efet
courant:F(2, 164)= ,95117, p= ,00000
Décomposition efficace de
l'hypothèse
Les barres verticales représentent les intervalles
de confiance à 0,95
Jachère Lisi ère Forêt
Habitats
Fig 4.6 : Comparaison des effectifs des
Rongeurs dans les trois habitats.
On note de ce graphique qu'il y a une différence
significative entre les effectifs capturés dans les trois habitats (p =
0,0000).
Ce résultat concorde avec ceux du test de Kolmogorov
Smirnov (annexe 2.b.1) comparant les habitats deux à deux. Ce dernier
test montre un réel effet de lisière traduit par des
différences significatives entre la lisière et les
intérieurs (p < 0,05). Par contre, aucune différence
significative n'a été détectée en comparant les
effectifs de la jachère avec ceux de la forêt secondaire (p >
0,10).
| 
