Organisations paysannes et financement de l'agriculture en territoire de lubero "cas du SVDIP"

O.2. HYPOTHESES DE TRAVAIL

Partant de l'articulation des questions de notre problématique, nous pouvons y répondre anticipativement de la manière suivante :

· Il semble que le SYDIP intervient dans le financement de l'agriculture en territoire de Lubero de diverses manières dont les plus importantes seraient l'appui financier direct, l'appui technique, l'octroi des semences et des géniteurs, etc.

· La nature et les stratégies de financement du SYDIP seraient l'octroi des crédits semence et bétail suivit d'une formation éducative, d'un suivi avec un taux de rembourssement plus aumoins élevé.

· Les principaux bénéficiaires de ce financement seraient, semble-t-il, les paysans groupés au sein des associations paysannes de base et membres actifs du SYDIP ; Toutefois, il est aussi possible que les autres paysans en bénéficient indirectement à travers les actions des bénéficiaires directs.

0.3. CHOIX ET INTERET DU SUJET

Le développement doit être globale et holiste. Cela revient à dire que tous les aspects doivent être touchés, voire même toutes les couches de la société humaine.

Cependant, il apparaît que certaines couches accusent le problème de financement dans le secteur agricole en territoire de Lubero. Ainsi, nous voulons, à travers ce travail contribuer à l'éveil de l'esprit du SYDIP pour évaluer ses voies et ses stratégies de financement de l'agriculture.

Ceci permettra à toute la masse paysanne de trouver satisfaction en bénéficient d'une action repensée du SYDIP.

Sur le plan économique, en fournissant certaines recommandations, cette étude permettra aussi aux bénéficiaires d'augmenter leur revenu et éradiquer la pauvreté.

Du point de vue scientifique, ce travail servira de banque de données aux futurs chercheurs qui voudront travailler dans le domaine des organisations paysannes oeuvrant dans le secteur agricole.

0.4. METHODES ET TECHNIQUES UTILISEES

Le choix judicieux des méthodes sur la description constitue un gage de succès dans la recherche.

0.4.1. LES METHODES UTILISEES

La méthode est l'ensemble des opérations intellectuelles par lesquelles une discipline cherche à atteindre les vérités qu'elle poursuit, les démontre et les vérifie.^4(*)

C'est un ensemble des règles indépendantes de toute recherche et de tout contenu particulier qui vise surtout des processus et des formes de raisonnement et de perception rendent accessible la réalité à saisir.^5(*)

C'est donc une manière dont le chercheur s'organise pour atteindre un objectif déterminé dans la résolution d'un problème précis.^6(*) Ainsi, pour la réalisation de notre travail, nous nous sommes servi des méthodes ci-après :

a) Méthode descriptive

GRAWITZ. M. écrit que la méthode descriptive constitue la phase la moins élaborée de la science et consiste à décrire tous les aspects d'une réalité quelconque, tous les symptômes d'une situation sociale. Elle correspond à l'observation ou à la monographie. Pour ce faire, cette méthode nous a permis d'ébaucher brièvement la description des organisations paysannes oeuvrant en territoire de Lubero en collaboration avec SYDIP et d'apporter quelques considérations sur le champ de notre étude.

b) Méthode Comparative

A l'aide de cette méthode, nous sommes arrivé à appréhender l'objectif et les réalisations de chaque organisation paysanne membre du SYDIP et procéder à des comparaisons afin de bien cerner la situation globale du problème de financement de l'agriculture.

La méthode étant considérée comme une voie principale que prend un chercheur pour atteindre un objectif donné, la technique en est alors le moyen d'aboutissement ; d'où elle est un instrument utilisé pour récolter les données.

Ainsi nous avons utilisé les techniques suivantes :

a) La technique documentaire : C'est la technique par laquelle nous avons recueilli des informations théoriques et quantitatives dans différents ouvrages et autres documents (rapports, monographie etc.) en vue de bien circonscrire notre recherche par rapport aux antérieurs.

b) L'interview : Cette technique a été utilisée pour recueillir des informations auprès des responsables du SYDIP et des organisations paysannes de base. Il s'agit d'une interview structurée sur base d'un questionnaire pré établi, prévu en annexe de ce travail.

c) La technique documentaire : La tâche nous a été allégée par la consultation des livres,revues,monographie,mémoires et notes de cours ainsi que les archives du SYDIP pour compléter ce travail.

d) Technique d'enquête :Elle nous a permis d'entrer en contact avec les agents du SYDIP ainsi qu'avec les différents bénéficiaires de ces actions.

e) Technique Statistique : Elle nous a été utile dans le traitement des données issues de nos enquêtes.

* ⁴ MULUMBATI NGASHA. Manuel de sociologie générale, ed, Africa, Lubumbashi, 2001, P16.

* ⁵ M. GRAWITZ, méthode des sciences sociales, Paris, Dalloz, 7^eéd, 1996, P360.

* ⁶ Ch. W. K. MILLS,Imagination sociologique, Paris, Maspero, 1997, P14.

Mukito, méthodes de recherche, cours inédit, G2 FA. S.E.G, UPGL /B^bo, 2007-2008.