III .2.2 : Technique
d'échantillonnage
Notre population d'étude
étant homogène sur le plan culturel et
hétérogène du point de vue des produits exploités,
nous avons usé de la technique d'échantillonnage aléatoire
stratifié et proportionnel pour nous rapprocher de la
réalité. Ces strates sont présentées dans le
tableau ci-dessus où les tailles des strates sont obtenus en multipliant
la taille retenue pour l'échantillon par la fréquence ou le
pourcentage correspondant dant l'ensemble de la population.
Tableau N° 7 : Calcul de l'échantillonnage
stratifié
|
Fédérations
|
Population totale
|
|
échantillon
|
|
F
|
M
|
TOTAL
|
%
|
F
|
M
|
TOTAL
|
|
Blé
|
45
|
30
|
75
|
7.1
|
8
|
5
|
13
|
|
Légumes
|
65
|
49
|
114
|
10.9
|
11
|
9
|
20
|
|
Pomme de terre
|
25
|
53
|
78
|
7.4
|
4
|
10
|
14
|
|
Haricots
|
36
|
40
|
76
|
7.2
|
6
|
7
|
13
|
|
Chèvres
|
165
|
185
|
350
|
33.3
|
29
|
32
|
61
|
|
Poules
|
147
|
0
|
147
|
14
|
26
|
0
|
26
|
|
Lapins
|
17
|
24
|
41
|
3.9
|
3
|
4
|
7
|
|
Moutons
|
74
|
96
|
170
|
16.2
|
13
|
17
|
30
|
|
Total
|
574
|
477
|
1051
|
100
|
100
|
84
|
184
|
Source : Nos calculs après
enquêtes
| 
