III.3.1 Présentation de l'analyse des
correspondances multiples (ACM)
L'ACM est une généralisation de l'Analyse
Factorielle des Correspondances (AFC). Elle permet de voir les liens qui
existent entre plusieurs variables qualitatives54.
III.3.2 Variables retenues pour l'analyse
Les variables retenues pour l'ACM sont celles qui ont
révélé une dépendance avec l'utilisation de la
contraception moderne. Il s'agit notamment du niveau d'instruction, du type
d'activité, du niveau socioéconomique, de l'arrondissement de
résidence, de la religion, de la
54 Voir encadré C7 en ANNEXE pour plus d'information sur
l'ACM.
discussion de la Planification Familiale (PF) avec le conjoint
et son attitude face à la PF. Notre variable d'intérêt
étant l'utilisation de la contraception moderne.
III.3.3 Résultats
Nous allons commencer par choisir les axes factoriels et pour
cela nous utiliserons la règle du coude55. Ainsi
l'observation de l'histogramme des valeurs propres56 nous fait
remarquer une cassure après la première valeur propre, on a ainsi
l'existence d'un coude après première valeur propre. Nous
retenons donc le premier axe factoriel. Nous allons maintenant examiner la
représentativité des modalités des différentes
variables sur cet axe factoriel. Pour ce faire, nous considèrerons les
modalités qui ont les cosinus carrés les plus
élevés, car elles sont les mieux représentées.
L'examen du premier axe factoriel57 nous fait
constater que toutes les modalités (« utilise la contraception
moderne » et « n'utilise pas la contraception moderne ») de
notre variable d'intérêt qui est l'utilisation de la
contraception moderne sont bien représentées (cosinus
carrés = 0,25, pour chacune des modalités) et on remarque aussi
une opposition entre ces 2 modalités. Pour ce qui est de la variable
religion, les modalités « chrétien » et «
musulman » sont bien représentées (cosinus carrés
respectifs de 0,15 et 0,16), par ailleurs nous notons une opposition entre ces
deux modalités58. Au niveau de la variable niveau
d'instruction, les modalités « supérieur » et
« primaire au plus » s'opposent et sont bien
représentées. Quant à la variable niveau
socioéconomique, les modalités « élevé
» et « bas » sont bien représentées et on constate
une certaine opposition entre elles. Par ailleurs, les modalités «
public » et « privé » de la variable type
d'activité s'opposent à la modalité «
agriculture/petits métiers ». En outre, nous constatons que toutes
les modalités de la variable attitude du conjoint face à la
PF sont bien représentées, avec une opposition entre la
modalité « attitude positive » et les deux modalités
« attitude négative » et « ne connait pas son opinion
». Nous remarquons de même que toutes les modalités (« a
discuté du PF avec le conjoint » et « n'a pas discuté
de la PF avec le conjoint ») de la variable discussion de la PF avec
le conjoint sont bien représentées (cosinus carrés =
0,34, pour chacune des modalités) et on note aussi une opposition entre
ces deux modalités. Pour ce qui est de la variable
arrondissement l'on note une opposition entre les modalités
Yaoundé I et Yaoundé VI. Enfin seule la modalité «
jamais » de la variable Pratique de l'avortement dans l'entourage
semble bien représentée.
55 D'après cette règle, il faut retenir les
facteurs dont les valeurs propres se situent avant la cassure du « coude
» (DESMET, 2010).
56 Voir Graphique A2 : Annexe A.
57 Voir Tableau B1 annexe B.
58 La modalité « chrétien » a une
coordonnée négative alors que celle de la modalité «
musulman » est positive.
| 
