5.4.3. Modèle prédictif de Thompson et Bell
(1934) fondé sur la longueur :
Les valeurs des paramètres utilisés pour
l'étude de ce modèle sont consignées dans le tableau
suivant :
Tableau 27: Paramètres utilisés
pour le modèle de Thompson et Bell (1934).
|
L8 (cm)
|
K (an-1)
|
M (an-1)
|
a
|
b
|
NL1
|
C. linguatula
|
28.12
|
0.2
|
0.28
|
0.005
|
3.01
|
1083
|
D. cuneata
|
23.12
|
0.54
|
0.47
|
0.004
|
3.15
|
485
|
|
Les résultats d'application de ce modèle sur les
deux espèces sont regroupés dans les tableaux 28, 29 (7, 8 en
annexe V) illustrés par les figures 36 et 37.
Le modèle utilisé fait apparaître la
production maximale équilibrée (MSY), la production
économique maximale équilibrée (MSE), le facteur de F et
la biomasse correspondante.
Tableau 28:Résultats de l'analyse
de Thompson et Bell (1934) fondée sur la longueur pour C.
linguatula
250000
200000
150000
100000
50000
0
0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3 3.3 3.6 3.9
YI (1/10) Bi moy Vi (1/20 Da)
X
Figure 36 : Evolution de la production, de sa
valeur et biomasse pour différents niveaux de x pour C.
linguatula
46
X
|
Y (g)
|
B(g)
|
V DA)
|
0
|
0.000
|
110109
|
0.000
|
0.2
|
4187
|
83204
|
1883623
|
0.3
|
5586
|
73130
|
2485014
|
0.4
|
6665
|
64737
|
2933349
|
0.6
|
8141
|
51800
|
3512153
|
0.8
|
9020
|
42563
|
3821272
|
1
|
9533
|
35850
|
3974553
|
1.2
|
9822
|
30888
|
4037491
|
1.4
|
9970
|
27162
|
4048267
|
1.6
|
10030
|
24320
|
4029360
|
1.8
|
10036
|
22118
|
3994083
|
2
|
10007
|
20387
|
3950329
|
2.2
|
9958
|
19005
|
3902762
|
2.4
|
9896
|
17886
|
3854098
|
2.6
|
9828
|
16968
|
3805886
|
2.8
|
9757
|
16204
|
3758965
|
3
|
9686
|
15560
|
3713753
|
3.2
|
9615
|
15009
|
3670419
|
3.4
|
9546
|
14534
|
3628986
|
3.6
|
9479
|
14118
|
3589395
|
3.8
|
9414
|
13751
|
3551550
|
4
|
9352
|
13425
|
3515334
|
0
|
0.000
|
110109
|
0.000
|
0.2
|
4187
|
83204
|
1883623
|
Tableau 29:Résultats de l'analyse de
Thompson et Bell (1934) fondée sur la longueur pour D.
cuneata
3000000
2500000
2000000
1500000
1000000
500000
0 X
0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 3.3 3.6
3.9
YI (1/100) Bi moy (1/100) Vi
Figure 37: Evolution de la production, de sa
valeur et biomasse pour différents niveaux de x pour
D.cuneata
X
|
Y
|
B
|
Vi (Da)
|
0
|
0
|
27977
|
0
|
0.2
|
4282
|
22124
|
1168578
|
0.4
|
6795
|
18141
|
1815254
|
0.6
|
8260
|
15376
|
2155752
|
0.8
|
9104
|
13418
|
2317112
|
1
|
9578
|
12001
|
2374573
|
1.2
|
9835
|
10953
|
2372823
|
1.4
|
9964
|
10161
|
2338392
|
1.6
|
10019
|
9548
|
2286973
|
1.8
|
10033
|
9062
|
2227759
|
1.94
|
10028
|
8779
|
2184615
|
2
|
10023
|
8669
|
2166052
|
2.2
|
10002
|
8344
|
2104831
|
2.4
|
9976
|
8071
|
2045689
|
2.6
|
9947
|
7837
|
1989412
|
2.8
|
9918
|
7634
|
1936313
|
3
|
9890
|
7455
|
1886448
|
3.2
|
9864
|
7296
|
1839728
|
3.4
|
9839
|
7153
|
1795997
|
3.6
|
9815
|
7023
|
1755073
|
3.8
|
9793
|
6905
|
1716766
|
4
|
9772
|
6797
|
1680893
|
0
|
0
|
27977
|
0
|
Chez C. linguatula la production maximale
équilibrée est obtenue avec un facteur de F(X=1.8) alors que la
production maximale économique équilibrée est obtenue avec
un facteur de F(X=1.4). Concernant D. cuneata, Le facteur de F de 1.8
correspond donc au MSY alors que le MSE est obtenu avec un facteur de F(X=1),
La valeur de F actuel chez C. linguatula se trouve sur la partie
ascendante de la courbe de production (Y=5586) et de la valeur (V=2485014 Da),
dont la biomasse est de 73130. Les résultats montrent que le niveau
présent de l'effort de pêche est inférieur à celui
qui correspond au MSY et MSE pour cela il est préférable
d'augmenter l'effort de pêche ; contrairement à D.
cuneata où cette valeur se situe sur la partie descendante de la
courbe de la valeur (V) et au niveau du plateau de la courbe de production (Y).
Les résultats montrent que le niveau de l'effort de pêche est
supérieur à celui qui correspond au MSE. Ceci indique que
l'exploitation de ce stock dépasse son niveau optimum, pour cela et en
référence à l'analyse des cohortes, il sera judicieux de
diminuer l'effort de pêche et de réduire la taille de capture.
Concernant C. linguatula il est préférable d'augmenter
l'effort de pêche tout en ciblant des tailles moyennes.
48
À l'heure actuelle, peu de travaux ont
été consacrés à l'ordre des Pleuronectiformes des
eaux algériennes. Par l'optique du présent travail nous avons
essayé d'apporté des éléments concernant la
dynamique des populations de deux espèces appartenant à deux
familles distinctes ; Citharus linguatula (Linnaeus, 1758) et
Dicologlossa cuneata (Moreau, 1881).
L'analyse de structures de taille a permit l'obtention des
différents paramètres de croissances, ces derniers ont conduit
à établir des courbes de croissance linéaire et
pondérale sexes séparés vue la différence
significative entre les tailles moyennes des mâles et femelles.
Cependant, nous avons aussi déterminé les paramètres de
croissance linéaire à sexes confondus, ceci en vue de
l'étude de l'exploitation des deux espèces. De ce fait les
indices d'exploitation ont été obtenus.
L'estimation du niveau d'exploitation des stocks de
D.cuneata et de C.linguatula est approchée par le
rendement relatif par recrue de Beverton (1966), ce dernier indique que
l'exploitation dans les eaux algériennes se situe à un niveau
optimal.
La mise en pratique de l'analyse de cohorte de Jones (1984)
fondée sur la longueur a pu déterminer une classe de taille
intéressante pour la pêche du fait qu'elle présente la
biomasse maximale, cette dernière est de 16-17 cm et de 14-16 cm pour
D.cuneata et C.linguatula respectivement. Cette même analyse a
pu déterminer qu'une diminution de la taille de capture d'une classe de
taille permet de maximiser la production de C.linguatula .Le
céteau semble surpêché, pour y remédier il est
préférable d'orienter la pêche vers des tailles de 17 et 15
cm pour respectivement D. cuneata et C. linguatula.
Le modèle prédictif de Thompson et Bell (1934),
basé sur la longueur, prévoit qu'une augmentation de l'effort de
pêche aurait un meilleur résultat d'exploitation du stock de
C. linguatula, contrairement à D. cuneata où il
est préférable de le diminuer afin d'avoir un gain de production
économique intéressant.
Ainsi pour un meilleur aménagement de la pêcherie
certaines recommandations devraient être préconisées tel
que :
Une étude approfondie sur l'écologie, sur les
variations des conditions du milieu et leur impact sur les espèces, et
sur les interactions espèce-engin de pêche ;
Etablissement d'un réseau statistique fiable par les
autorités concernées, pour une meilleure exactitude des
données ; et pour avoir des bases de données annuelles et
saisonnières afin de pouvoir étudier les changements que subit un
stock ;
Effectuer des pêches scientifiques pour déterminer
les tailles de recrutement et de sélection.
Ces résultats devraient êtres pris avec
précaution vu la courte durée d'étude, pour cela une
étude complémentaire à partir des apports des petits
métiers associés aux apports des chalutiers pourrait
compléter ce travail et donner un aperçu global sur l'état
du stock de C. linguatula et D. cuneata.
Abdallah M., 2002.- Length-Weight Relationship
of fishes caught by trawl off Alexandria, Egypt. Naga, ICLARM
Q. 25(1) :19-20.
Alii D.E. , 1988.-Contribution à la
systématique des Soléidés (Poissons.
Téléostéens) d'Algérie : Taxonomie numérique
et génétique biochimique. Thèse de magister
océanographie, U.S.T.H.B : 203p.
Alii D.E., 2007.-La biodiversité des
poissons plats Pleuronectiformes des eaux Algériennes. Actes du Workshop
Gestion des Ressources Halieutiques n. s. Pelagos, revue semestrielle des
Sciences de la mer., I.S.M.A.L :175-179 ( ISSN 1112-7848).
Bayhan B.,Sever T.M.and Ta~Kavak E.;
2008.-Length-weight Relationships of Seven Flatfishes (Pisces:
Pleuronectiformes) from Aegean Sea. Turkish Journal of Fisheries and
aquatic Sciences 8: 377-379.
Belghyti D., El kharrim K., Idelhaj A., Menioul M.,
Bouchereau J.L., Sorbe J.C. et Ahami A. , 1995- Inventaire zoologique
par analyse des contenus stomacaux de deux espèces de poissons
pleuronectiformes du littoral à Casablanca et Mehdia (Maroc) ; Bull.
Inst. Sci., Rabat, (19):103-1 10.
Bertalanffy L. V., 1938. - A quantitative theory
of organic growth. (Inquiries on growth laws II). Hum. Biol. 10 :
181-213.
Beverton R.J.H. et Holt S.J. 1966. Manual of
methods for fish stock assessment. Part II. Tables of yield function. FAO
Fish. Biol. Tech. Pap., (38) 10 + 67 pp. (ver. 1).
Beverton R.J.H. et Holt,
S.J.,1956.-A review of methods for estimating mortality rates
in exploited fish populations, with special reference to sources of bias in
catch sampling. Rapp.P.-V.Réun. CIEM, 140:67-83.
Bhattacharya C.G., 1967.- A simple method of
resolution of a distribution into Gaussian components. Biometrics,
(23): 115-135.
Bouaziz A ., 2007.-La sardinelle
(Sardinella aurita Valenciennes, 1847) des côtes
Algériennes : Distribution , Biologie et estimation des biomasses.
Thèse de Doctorat d'état ; U.S.T.H.B. , Alger : 135p.
Bougis P., 1976. - Océanographie
biologique appliquée. Exploitation de la vie marine. Ed. Masson,
Paris: 320p.
Cadima E. L., 2002.- Manuel d'évaluation
des ressources halieutique. F.A.O. Doc.
Tech.Pêches. (393) : 160 p.
Çakir T.D., Bayhan B., Ho~sucu B.,
Ünlüðlu A. and Akalin S.2005.-Some Parameters of the
Population Biology of the spotted flounder (Citharus linguatula
Linnaeus, 1758) in
Edremit Bay (North Aegean Sea). Turkish Journal of Veterinary
and Animal Sciences, 29: 1013-1018.
Darnaude A., 2003.-Apports fluviaux en zone
côtière et réseaux trophiques marins benthiques : transfert
de matière organique particulaire terrigène jusqu'aux poissons
plats au large du Rhône. Thèse de Doctorat Ecologie.
Université d'Aix-Marseille 2 :373p. Dieuzeide R., Novella M. et
Roland J., 1955. - Catalogue des poissons des côtes
Algériennes. Bull. Trav. stat. Aqua. Pêche Castiglione, 6
:367p.
Dinis M.T., 1986.-Quatre Soleidae de
l'estuaire de Tage. Reproduction et croissance. Essai d'élevage de
Solea senegalensis (Kaup,1858). Thèse ès-Sciences
Naturelles, (U.B.O) France : 348p.
Djabali F., Mehailia A., Koudil M. and Brahmi B.-1993
Empirical equations for the estimation of natural mortality in
Mediterranean teleosts. Naga ICLARM Q. 16(1):35-37.
Dulèiæ J. and Kraljeviæ M. 1996 Weight-length
relationship for 40 fish species in the Eastern Adriatic (Croatian waters).
Fish. Res. 28(3):243-25 1.
FAO, 1995.-Code de conduite pour une pêche
responsable. Rome, FAO.. 46p.
Fischer W., Bauchot M.L. et Schneider M., 1987. -
Fiches d'identification des espèces pour les besoins de la
pêche. Méditerranée et mer Noire. Ed. F.A.O. Rome.
(2) : 761-1530. Forest A., 1975.-Le ceteau Dicologoglossa
cuneata (Moreau, 1881) : Sa biologie et sa pêche dans le Sud du
Golfe de Gascogne. Rev.Trav.Inst.Pêch.Marit.39 (1):5-62.
Garcia-Rodriquez M. and A. Esteban., 2000.- Contribution
to the knowledge of Citha rus linguatula (Linnaeus, 1758)
(Osteicthyes: Heterosomata) in the Iberian Mediterranean. In: Demersal
resources in the Mediterranean. IFREMER, Actes des colloques
(26):131-140.
Gayanilo F.C., Sparre P., Pauly D., 2005.-
FAO-ICLARM Outils d'évaluation des stocks II (FiSAT II).Guide
d'utilisation. FAO Série informatique. Pêche. (8),
Version révisée. Rome, F.A.O: 190p.
Ghorbel M., Jarbaoui O. et Bouan A., 1997. -
Evaluation du stock de pageot (Pagellus erythrinus,
Sparidae) dans le Golfe de Gabès (Tunisie) par analyse de
pseudo-cohorte. Cybium, 21 (1) : 55-65.
Gulland J.A., 1969.-Manuel des méthodes
d'évaluation des stocks d'animaux aquatiques. Première partie.
Analyse des populations. FAO Man.Sci.Halieut., (4): 160 p.
Gulland J.A., 1971.-The fish resources of the
ocean. West Byfleet, Surrey, Fishing News (Books), Ltd., for FAO, 255 p.
Rev. ed. of FA O Fish. Tech.Pap., (97):425 p.
Harchouche K., 2006.- Contribution à
la systématique du genre Spicara : Ecologie, Biologie et
Exploitation de Spicara maena (Poisson,
Téléostéen) des côtes algériennes.
Thèse de Doctorat D'état, U.S.T.H.B., Alger : 230 p.
Hemida F., 2005. - Les Sélaciens de la
côte algérienne : Biosystématique des Requins et des Raies
: Ecologie, Reproduction et Exploitation de quelques populations
capturées. Thèse de Doctorat d'état, U.S.T.H.B.,
Alger : 204 p.
Holden M. J. et Raitt D. F. S.,1974.- Manuel
des sciences halieutiques. 2ème partie. Méthodes de recherches
sur les ressources et leur application. FAO Doc. Tech. Pêches,
(115) Rev. 1 : 1-223.
Jiménez M.P., Sobrino I. and Ramos F.,
1998.-Distribution pattern, reproductive biology, and fishery
of the wedge sole Dicologlossa cuneata in the Gulf of Cadiz,
south-west Spain. Mar. Biol. 13 1:173-187.
Jones R. and van Zalinge N.P., 1981.
-Estimations of mortality rate and population size for shrimp in Kuwait waters.
Kuwait Bull. Mar. Sci., 2: 273-288.
Jones R., 1984.- Assessing the effects of
changes in exploitation pattern using length composition data (with notes on
VPA and cohort analysis). F.A. O Fish. Tech.Pap. (256): 118p.
Kartas F., et Quignard J. P., 1984. - La
fécondité des poissons Téléostéens. Ed.
Masson, Paris : 117p.
Kennouche H., 2009.-Ecologie, biologie,
exploitation de la crevette rouge (Aristeus antennatus Risso, 1816)
dans la région Algéroise. Thèse de magister
océanographie, U.S.T.H.B. : 84p.
Lagardère F., 1982.-Environnement
péri-estuarien et biologie des Soleidae dans le golfe de
Gascogne (zone sud) à travers l'étude du céteau,
Dicologoglossa cuneata (Moreau 1881). Thèse de Doctorat
d'état. Univ d'Aix-Marseille 2: 303p.
Lahmar E. M., 1994. - Etude de la crevette
caramote : Penaeus kerathurus (Forskäl, 1775) dans la
région d'Annaba. Thèse de Magister, U.S.T.H.B.,
Alger: 184 p.
Laurec A. et Le Guen J-C. (1981). - Dynamique
des populations marines exploitées. Tome1. Concepts et modèles.
CNEXO. Rap. Scien. et Tech., n° 45 : 1-118
Mendes B., Fonseca P. and Campos A.,
2004.-Weight-length relationships for 46 fish species of Portugese
west coast.J.Appl.Ichthyol. 20:355-361.
Nouar A., 1985. - Contribution à
l'étude de la crevette Péneidé : Parapenaeus
longirostris (Lucas, 1846) dans la région d'Alger. Ecologie,
biologie, exploitation. Thèse Magister, U.S.T.H.B., Alger : 136
p.
Ouabadi T., 1991.- Contribution à
l'étude de la reproduction de trois espèces de soles des
côtes algériennes Dicologlossa cuneata (Moreau. 1881),
Microchirus azevia (Capello, 1857), Pegusa nasuta (Pallas,
1811) (poissons téléostéens-Soleidae).Thèse de
Magister ; I.S.M.A.L.: 193p.
Pauly D., 1980. -On the interrelationships
between natural mortality, growth parameters and mean environmental temperature
in 175 fish stocks. J.Cons. CIEM, 39(3):175-192. Pauly D.,
1984. - Length converted catch curves: a powerfull tool for fisheries
research in the tropics (part II), fishbyte, 2 (1): 9-17.
Pauly D., 1985. - Quelques méthodes
simples pour l'estimation des stocks de poissons tropicaux. FAO Doc. Tech.
Pêches, (234) : 56p.
Pauly D., et Munro J. L., 1984. - Once more on
the comparison of growth in fish and invertebrates. ICLARM Fishbyte, 2
(1) : 21.
Powell D.G.,1979. -Estimation of mortality and
growth parameters from the lengthfrequency in the catch. Rapp. P.-V.
Réun. CIEM, 175: 167-169.
Quéro J.C., Vayne J.J., 1997.- Les
poissons de mer des pêches françaises. Ed. Delachaux et
Niestlé : 304p.
Rousset J. et Marinaro J.Y., 1983.- Croissance
de Dicologlossa cuneata (Moreau,1881) (Téléosteen ;
Soléidé) sur les côtes d'Algérie. Rapp. P.v.
Réun. CIEM. 28(5):77-79. Schwartz D., 1993.-
Méthodes statistiques à l'usage des médecins et
des biologistes. Ed. Flammarion; Coll. Stat. Biol. en
Médecine : 306p.
Shiino, Sueo M. 1976.-List of Common Names of
Fishes of the World, Those Prevailing among English-speaking Nations. Science
Report of Shima Marineland, no. 4. 262.
Sparre P. et Venema S. C., 1996.-
Introduction à l'évaluation des stocks de poissons
tropicaux. Première partie : Manuel FAO. Document technique sur les
pêches numéro 306. Rev.l, Rome :401p.
Thompson W.F. et Bell F.H., 1934. -Biological
statistics of the Pacific halibut fishery. 2. Effect of changes in intensity
upon total yield and yield per unit of gear. Rep. Int. Fish. (Pacific
Halibut) Comm., (8):49p.
Tomlinson P. K. et Abramson N. S., 1961. -
Fitting on a Von Bertalanffy growth curve by least squares including
tables of polynomials. Fish. Bull., 116 : 69p.
Vassilopoulou V. and Papaconstantinou C.,
1994.- Age, growth, and mortality of the spotted flounder
(Citharus linguatula, Linnaeus 1758) in the Aegean Sea. Sci.
Mar. 58(3):261 -267.
Wetherall J.A., 1986.- A new method for
estimating growth and mortality parameters from length-frequency data.
ICLARM Fishbyte 4(1): 12-14.
Tableau 1: Distribution des Fréquences de
taille des mâles et des femelles de C. linguatula
Centre de classe (cm)
|
Effectif
|
Effectif ?
|
Effectif c3'
|
%?
|
%?
|
Sex-ratio ?
|
Sex-ratio c3'
|
8
|
1
|
0
|
1
|
100.00
|
0.00
|
0
|
100#177;00.00
|
9
|
1
|
0
|
1
|
100.00
|
0.00
|
0
|
100#177;00.00
|
10
|
3
|
1
|
2
|
66.67
|
33.33
|
33.33#177;53.34
|
66.67#177;53.34
|
11
|
3
|
1
|
2
|
66.67
|
33.33
|
33.33#177;53.34
|
66.67#177;53.34
|
12
|
8
|
2
|
6
|
75.00
|
25.00
|
25#177;30.01
|
75#177;30.01
|
13
|
27
|
13
|
14
|
51.85
|
48.15
|
48.15#177;18.85
|
51.85#177;18.85
|
14
|
68
|
28
|
40
|
58.82
|
41.18
|
41.18#177;11.70
|
58.82#177;11.70
|
15
|
67
|
34
|
33
|
49.25
|
50.75
|
50.75#177;11.97
|
49.25#177;11.97
|
16
|
81
|
47
|
34
|
41.98
|
58.02
|
58,02#177;10,75
|
41,98#177;10,75
|
17
|
68
|
42
|
26
|
38.24
|
61.76
|
61.76#177;11,55
|
38.24#177;11,55
|
18
|
30
|
21
|
9
|
30.00
|
70.00
|
70.00#177;16.40
|
30,00#177;16.4
|
19
|
17
|
14
|
3
|
17.65
|
82.35
|
82.35#177;18.12
|
17.65#177;18.12
|
20
|
14
|
12
|
2
|
14.29
|
85.71
|
85.71#177;18.33
|
14.29#177;18.33
|
21
|
4
|
3
|
1
|
25.00
|
75.00
|
75,00#177;42.44
|
25,00#177;42.44
|
22
|
7
|
7
|
0
|
0.00
|
100.00
|
100,00#177;0,00
|
00,00#177;0,00
|
23
|
3
|
3
|
0
|
0.00
|
100.00
|
100,00#177;0,00
|
00,00#177;0,00
|
24
|
3
|
3
|
0
|
0.00
|
100.00
|
100,00#177;0,00
|
00,00#177;0,00
|
25
|
4
|
4
|
0
|
0.00
|
100.00
|
100,00#177;0,00
|
00,00#177;0,00
|
26
|
1
|
1
|
0
|
0.00
|
100.00
|
100,00#177;0,00
|
00,00#177;0,00
|
27
|
1
|
1
|
0
|
0.00
|
100.00
|
100,00#177;0,00
|
00,00#177;0,00
|
411
|
|
237
|
|
174
|
|
|
|
Tableau 2: Distribution des Fréquences de
taille des mâles et des femelles de D. cuneata
Centre de classe (cm)
|
Effectif
|
Effectif ?
|
Effectif c3'
|
%?
|
%?
|
Sex-ratio ?
|
Sex-ratio c3'
|
14
|
1
|
0
|
1
|
100.00
|
0.00
|
0
|
100
|
15
|
3
|
0
|
3
|
100.00
|
0.00
|
0
|
100
|
16
|
26
|
1
|
25
|
96.15
|
3.85
|
3.85#177;2.28
|
96.15#177;2.28
|
17
|
96
|
12
|
84
|
87.50
|
12.50
|
12.5#177;3.92
|
87.5#177;3.92
|
18
|
78
|
27
|
51
|
65.38
|
34.62
|
34.62#177;5.64
|
65.38#177;5.64
|
19
|
47
|
30
|
17
|
36.17
|
63.83
|
63.83#177;5.70
|
36.17#177;5.70
|
20
|
18
|
13
|
5
|
27.78
|
72.22
|
72.22#177;5.31
|
27.78#177;5.31
|
21
|
3
|
3
|
0
|
0.00
|
100.00
|
100
|
0
|
22
|
1
|
1
|
0
|
0.00
|
100.00
|
100
|
0
|
273
|
87
|
186
|
Tableau 3: Abondance de taille des
mâles et des femelles de
C. linguatula
Centre de classe
|
N% ?
|
N% ?
|
8
|
0.57
|
0
|
9
|
0.57
|
0
|
10
|
1.15
|
0.42
|
11
|
1.15
|
0.42
|
12
|
3.45
|
0.84
|
13
|
8.05
|
5.49
|
14
|
22.99
|
11.81
|
15
|
18.97
|
14.35
|
16
|
19.54
|
19.83
|
17
|
14.94
|
17.72
|
18
|
5.17
|
8.86
|
19
|
1.72
|
5.91
|
20
|
1.15
|
5.06
|
21
|
0.57
|
1.27
|
22
|
0.00
|
2.95
|
23
|
0.00
|
1.27
|
24
|
0.00
|
1.27
|
25
|
0.00
|
1.69
|
26
|
0.00
|
0.42
|
27
|
0.00
|
0.42
|
Tableau 4: Abondance de taille des
mâles et des femelles de
|