Conclusion :
En permettant de faire une synthèse de l'information
d'une économie, les MEGC permettent d'évaluer l'impact d'un choc,
où d'une politique économique donnée. Ils permettent
également de faire une combinaison optimale de politique
économique, en fonction d'objectifs de répartition
donnée.
Toutefois, le nombre important d'hypothèses que ces
modèles impliquent, le degré de liberté laissé au
modélisateur dans la détermination des paramètres,
constituent quelques limites de ces modèles. C'est qui justifie le fait
que ces MEGC ne peuvent pas être utilisés pour faire des
prévisions.
Références :
Adelman I. et Robinson S. (1978), Income
distribution policy in developing countries: A case study of Korea,
Londres, Oxford University Press.
Bourguignon F. et Morrisson C. (1992),
Ajustement et équité dans les pays en voie de
développement, Centre de développement, Paris, OCDE.
Johansen L. A (1960),
Multi-Sectoral Study of Economie Growth, North-Holland
Publishing Co.
Scarf H.E. (1969), An Example of an
Algorithm for Calculating General Equilibrium Prices, The American
Economic Review.
Shoven J. et Whalley (1992), Applying
General Equilibrium Analysis, Cambridge University Press.
2 Dans leur ouvrage intitulé, « General
Competitive Analysis »
| 
