3.3 - Etude des variations :
3.3.1-Analyse de la variance :
Au cours d'une série de mesures et d'oservations sur le
processus de développement des cônes dans deux stations distinctes
et en vue de comparer le poids et la longueur durant leur cycle, nous avons
procéder à l'analyse des données pendant l'année N,
(N+1), (N+2) et [(N) + (N+1) + (N+2) + (N+3)] afin de mettre en
évidence, l'existence d'éventuelles différences par
exposition.
Le tableau n°7 montre que l'influence de la station, sur
l'évolution des inflorescences femelles n'est pas significative pour les
deux caractères selon les critères adoptés. En effet,
l'analyse de la variance au seuil de 5 % montre que le F test est
inférieur à F théorique pour les années. Ainsi,
l'exposition n'a pas d'influence sur la croissance des cônes, les
dimensions augmentent en poids et s'allongent de la même
manière.
Tableau N°7 : Evolution du poids et
de la longueur des inflorescences femelles au cours du temps. Influence de
l'exposition.
|
Poids
|
Longueur
|
F Théo
|
|
C.M
|
F test
|
C.M
|
F test
|
|
N. DDL resid. 6
|
0
|
0.40
|
0.01
|
0.65
|
5.14
|
N+1. DDL resid. 14
|
20.98
|
LOO
|
0.65
|
0.10
|
3.74
|
N+2. DDL resid. 4
|
|
42,07
|
L42
|
0.17
|
0.83
|
6.94
|
|
|
[N + N+1 + N+2 + N+3.1 DDL resid.
|
53,04
|
0,03
|
0,84
|
0.13
|
3.30
|
3.3.2- Corrélation entre l'évolution le
poids et la longueur.
Cette matrice renferme 4 variables, poids et longueur de
l'exposition Nord et de l'exposition Sud, à 16 observations chacune
correspondant à 16 périodes de mesures.
Le tableau n°8 montre qu'il existe des corrélations
hautements significatives entre les poids et la longueur aussi bien pour
l'exposition Nord que Sud (Coefficient de corrélation > 0,9).
La valeur critique du coefficient de corrélation est de
0.742 à 1 °/o o
Tableau N°8 : Matrice de
corrélation entre les dimensions des organes de reproduction femelle.
|
Poids -Exp. Nord
|
Longueur-Exp. Nord
|
Poids-Exp.Sud
|
Longueur-Exp. Sud
|
|
Poids --Exu. Nord
|
1,000
|
|
|
|
|
Longueur -- Exu. Nord
|
0,971
|
1,000
|
|
|
|
Poids -- Exu. Sud
|
0,999
|
0,960
|
1,000
|
|
|
Longueur -- Exu. Sud
|
0.987
|
0.986
|
0,982
|
1,000
|
La figure ci-dessous montre l'existence de fortes relations
linaires entre l'accroissement en poids et en longueur des inflorescences
femelles depuis leurs apparitions jusqu'à leur
désarticulation.
56
Fig.21: Corrélation entre le poids et la
longueur des organes de reproduction au cours de leur évolution.
7
8
9
PN = -26,81 + 15,793 LN Corrélation: r = 0,97091
110
90
·
10
·
-10
2 3 4 5
Long Exp Nord
1
7
8
PS = -23,52 + 15,561 LS Corrélation: r = 0,98249
2 3 4 5
Long Exp Sud
10
0
1
110
90
7
-a0
rn
X x 50
50 3
a_
10
En prenant en considération l'évolution du poids
et de la longueur par année nous remarquons qu'il n'y a pratiquement pas
de différence de poids et de longueur entre les deux expositions (Cf.
fig n° 20 et 22)
q Versant Nord Versant Sud
Poids(g)
Longueur(cm)
91,542
88 Q16
7,88
7,33
7,18
6,75 6,76
6,5
98,521
--95,561
89,651
85,102
0,115
0,0978
1,28 1,21
N+1 N+2 N+3 N N+1 N+2 N+3
|
Fig.22 : Evolution du poids et la longueur des
organes de reproduction au cours de l'année N, N+1 N+2 et N+3.
|
57
| 
