Croissance sectorielle et réduction de la pauvreté au Bénin

Section 3 : Les vecteurs de revenus et de dépenses des ménages

Les vecteurs de revenus et dépenses des ménages sont construits à partir de l'enquête QUIBB de 2003 qui a porté sur 5350 ménages. Toutefois, il est procédé à l'ajustement des données sur les revenus et les dépenses des ménages, avant de les réconcilier avec les données de la Matrice de comptabilité sociale. La procédure d'ajustement et de conciliation des données ont consisté principalement à :

· corriger les données par l'inflation vu le décalage dans les sources de données (QUIBB 2003 et MCS 1999), d'une part et le décalage entre les périodes de collecte des informations sur les consommations (fin de période), et sur les revenus (toute la période) ;

· hausser le niveau des revenus à travers un accroissement des revenus des activités de production des ménages et des revenus de transfert qui sont généralement sous-estimés dans les enquêtes, et particulièrement dans le cas du Bénin. Les revenus nets ou profits sont imputés aux facteurs travail et capital¹⁶. Leur ajustement à la MCS a été réalisé parallèlement à celui des coefficients d'intensité factorielle de cette dernière. Les salaires et les transferts (revenus et paiements) de l'enquête prioritaire ont été ajustés à ceux de la MCS en tenant compte des parts distributives de la première et des niveaux de la seconde ;

¹⁶ Paxson (1992), repris par Deaton (1957).

· introduire les dépenses de consommation des ménages enquêtés tout en gardant le niveau et la structure de l'enquête. Cette méthode permet de répliquer le profil de la pauvreté du Bénin à l'année de base avec la ligne de pauvreté officielle. La conciliation des dépenses de consommation de l'enquête à celles de la MCS se fait par le biais de la variable « ajustement de stocks » (qui est maintenue constante dans les simulations) et de l'épargne globale¹⁷

Section 4 : Le profil des groupes de ménages

Dans la définition des politiques de lutte contre la pauvreté, la description quantitative de la pauvreté doit être appuyée par une analyse des caractéristiques socio- économiques des pauvres. Il s'agit donc d'étudier la répartition géographique, les structures des dépenses alimentaires, les sources de revenus, le niveau d'éducation et d'instruction, etc. des pauvres et des non-pauvres. C'est cette analyse des différences socio-économiques entre pauvres et des non-pauvres que l'on appelle profil de pauvreté. Le profil utilisé dans le présent document est basé sur la répartition géographique compte tenu de la structure de désagrégation des groupes de ménages retenus au niveau de la Matrice de Comptabilité Sociale.

Pour analyser la répartition des ménages suivant leurs revenus, il a été procédé à la partition des groupes de ménages en quintile correspondant aux plus pauvres, pauvres, moyens, riches et plus riches selon que les ménages appartiennent respectivement aux 1er , 2ème, 3^ème , 4^ème ou 5^ème quintiles. On fait également l'hypothèse que tous les individus d'un ménage appartiennent au même quintile que le ménage considéré. Le profil des groupes de ménages est établi sur la base des données de l'enquête QUIBB.

¹⁷ La terre agricole n'est pas mise en exergue dans l'enquête prioritaire. Elle est prise en compte dans le capital agricole.

Graphique n° 10 : Quintiles de revenus moyens des groupes de ménages

25%

23%

1er Q u intile 2e Q u in tile 3e Q u intile 4e Q u intile 5e Q u in tile

Ruraux Urbains C oto no u Urbains autres

21%

19%

12%

3%

7%

14%

22%

54%

16%

20%

21%

21%

22%

Il ressort du graphique n°10 que :

- les ménages ruraux sont de plus en plus concentrés dans les quintiles les plus pauvres. Leurs proportions vont du simple au double en passant du 5ème quintile au 1^er quintile.

- les ménages urbains Cotonou quant à eux sont de plus en plus concentrés dans les quintiles les plus riches. Leurs proportions augmentent de 3% à 54% en passant du 1^er au dernier quintile.

- En ce qui concerne les ménages urbain Autres, il y a très peu de disparités dans leur répartition. Du quintile le plus pauvre au quintile le plus riche, les proportions sont passés de 16% à 22% respectivement soit un faible écart de 6 points.

Par ailleurs, le tableau n°3 montre que les revenus moyens annuels en milieu urbain sont nettement supérieurs à ceux du milieu rural. Les revenus urbains Cotonou et urbains Autres représentent respectivement 2,5 fois et 1,3 fois les revenus ruraux. De plus 61,5% de la population est concentré dans les zones rurales et partagent les revenus les plus faibles alors que les 3 8,5% restants sont répartis entre les zones urbaines. Le revenu minimal (10.459 F.CFA) est situé dans le milieu rural et le plus élevé est en milieu urbain (4.714.134 F.CFA), soit plus de 450 fois le revenu minimal.

Tableau n° 3 : Profil des différents groupes de ménages au Bénin

Groupes de Ménages	Revenu des ménages (F.CFA)			Structure de la population ni n	Seuil de pauvreté z	Elasticité de la pauvreté par rapport au revenu moyen çái				Part de pauvreté imputable à chaque groupe Sái
	Minimum	Maximum				P1		P2	P0	P1	P2	Ruraux (MR)
136 995	10 459	1 771 672	61,5	74 088	-2,37	-3,30		-3,82	0,76	0,78	0,79	Urbains Cotonou (MUC)
338 161	36 007	2 502 851	12,7	74 088	-0,54	-0,42		-0,36	0,02	0,01	0,01	Urbains Autres (MUA)
182 613	18 591	4 714 134	25,8	74 088	-1,81	-2,31		-2,43	0,22	0,21	0,20

Source : Calculs des Auteurs sur la base des données de l'enquête QUIBB.

Les revenus des ménages sont approchés par leurs dépenses de consommation. P0 : Indice numérique de la pauvreté.

P1 : Indice de profondeur de la pauvreté.

P2 : Indice de sévérité de la pauvreté.

L'élasticité de P_á exprime la réponse des indices de pauvreté à une variation des revenus moyens des groupes de ménages. Elle est plus élevée en milieu rural qu'en milieu urbain pour tous les indices P_á . Par exemple pour P₀ , elle vaut -2,37 en milieu rural et -0,54 et -1,81 respectivement pour les milieux urbain Cotonou et urbain Autres. Cela montre que la pauvreté est plus sensible en milieu rural qu'en milieu urbain aux variations de revenu moyen.

En matière de part, la pauvreté est plus prépondérante en milieu rural qu'en milieu urbain. C'est le milieu rural (76%) qui est le plus assujetti au phénomène de la pauvreté, suivi du milieu urbain Autres (22%) et dans une faible mesure, le milieu urbain Cotonou (2%). Cette analyse est valable aussi bien pour l'indice numérique que pour l'indice de profondeur et l'indice de sévérité.